Ik denk dat de titel van: Zonder Historieel geloof geen waar zaligmakend geloof niet altijd op hoeft te gaan. De Heere kan door alle onmogelijkheid heen werken.
Wel ben ik van mening dat er mee aan Bijbelkennis geleerd moet worden. Als je op een refoschool al mensen tegenkomt die niet meer weten wat pinksteren betekend, dan vind ik dat betreurenswaardig.
Mijn mening is dat je dat hoor te weten als Christen zijnde.
Wat straal je anders uit???
Een vrouw uit onze gemeente zei eens:
Na belijdenis heb je bij ons in de kerk nauwelijks Bijbel uitleg oid meer.
Eigenlijk zouden ze iedereen CGO-A moeten laten doen.
Maar Bijbelstudie zelf kan natuurlijk ook heel nuttig zijn.
Christen moet wegwijs zijn in Bijbel
(Heb alleen de titel gelezen overigens)
God is in ons een goed werk begonnen. We kunnen de zaligheid niet verdienen maar we krijgen het omdat Hij ons eerst lief gehad heeft.
Bijbelkennis is belangrijk maar we hoeven niet allen theologen te worden. Het is een steun in welke periode je je ook bevind in je leven dat je van Gods woord weet, dat je bemoedigd kan worden door de Woorden die God voor ons heeft gegeven.
Zonder historisch geloof zal er ook geen zaligmakend geloof zijn
Deze stelling kan en mag je niet stellen. Wie zijn wij?! WIE zijn wij om een geloof zaligmakend te noemen?! Het is nog altijd God die op Zijn Rechterstroon zit, Hij oordeelt de levenden en de doden. Hij oordeelt de geleerden en de 'armen van geest', Hij oordeelt de GerGemmers, Evangelischen, PKNNERS, Baptisten etc.! Wij moeten eens af van het feit dat 'ons geloof' 'onze standpunten' 'onze muziek' en onze 'manier van geloofsuiting' zaligmakend zijn!
Oordeelt niet opdat wij niet geoordeelt worden.
Ik wil trouwens wel voorop stellen dat een christen zonder de bijbel geen christen is :%
God is in ons een goed werk begonnen. We kunnen de zaligheid niet verdienen maar we krijgen het omdat Hij ons eerst lief gehad heeft.
Bijbelkennis is belangrijk maar we hoeven niet allen theologen te worden. Het is een steun in welke periode je je ook bevind in je leven dat je van Gods woord weet, dat je bemoedigd kan worden door de Woorden die God voor ons heeft gegeven.
Zonder historisch geloof zal er ook geen zaligmakend geloof zijn
Deze stelling kan en mag je niet stellen. Wie zijn wij?! WIE zijn wij om een geloof zaligmakend te noemen?! Het is nog altijd God die op Zijn Rechterstroon zit, Hij oordeelt de levenden en de doden. Hij oordeelt de geleerden en de 'armen van geest', Hij oordeelt de GerGemmers, Evangelischen, PKNNERS, Baptisten etc.! Wij moeten eens af van het feit dat 'ons geloof' 'onze standpunten' 'onze muziek' en onze 'manier van geloofsuiting' zaligmakend zijn!
Oordeelt niet opdat wij niet geoordeelt worden.
Ik wil trouwens wel voorop stellen dat een christen zonder de bijbel geen christen is :%
God said: "Fear not, for I have redeemed you; I have summoned you by name; you are Mine."
Dat zijn, zeker voor de gemeente waaruit jij komt, maar ook bv. voor onze gemeente gevaarlijke uitspraken. Als de mens niet wil krijgt hij een overvloed aan informatie, als jeugd heb je de zondagsschool, jeugdvereniging, catechesatie en godsdienst op school, maar zodra je belijdenis hebt gedaan en de behoefte hebt en in groepsverband de bijbel wil bestuderen moet je je wenden tot andere kerkgenootschappen omdat ze bij ons koste wat koste willen voorkomen dat je in de bijbel gaat studeren [lijkt wel]. Je bent aangewezen op een of twee maal een bijbeluitleg door één persoon. Dat is één van de oorzaken van de ontstellende slechte bijbelkennis in onze gemeenten/kringen.Oorspronkelijk gepost door vlinder
Een vrouw uit onze gemeente zei eens:
Na belijdenis heb je bij ons in de kerk nauwelijks Bijbel uitleg oid meer.
Eigenlijk zouden ze iedereen CGO-A moeten laten doen.
Maar Bijbelstudie zelf kan natuurlijk ook heel nuttig zijn.
[Aangepast op 16/6/05 door Egbert]
Met vriendelijke groet, Egbert.
Maar indien gij elkander bijt en vereet, zie toe, dat gij van elkander niet verteerd wordt.
Galaten 5:15
ps. iedereen die jarig is geweest of iets anders memorabels heeft meegemaakt is hierbij gefeliciteerd, alle anderen veel sterkte.
Maar indien gij elkander bijt en vereet, zie toe, dat gij van elkander niet verteerd wordt.
Galaten 5:15
ps. iedereen die jarig is geweest of iets anders memorabels heeft meegemaakt is hierbij gefeliciteerd, alle anderen veel sterkte.
Misschien moet je toch het artikel maar eens lezen.Oorspronkelijk gepost door Daphne
(Heb alleen de titel gelezen overigens)
God is in ons een goed werk begonnen. We kunnen de zaligheid niet verdienen maar we krijgen het omdat Hij ons eerst lief gehad heeft.
Bijbelkennis is belangrijk maar we hoeven niet allen theologen te worden. Het is een steun in welke periode je je ook bevind in je leven dat je van Gods woord weet, dat je bemoedigd kan worden door de Woorden die God voor ons heeft gegeven.
Zonder historisch geloof zal er ook geen zaligmakend geloof zijn
Deze stelling kan en mag je niet stellen. Wie zijn wij?! WIE zijn wij om een geloof zaligmakend te noemen?! Het is nog altijd God die op Zijn Rechterstroon zit, Hij oordeelt de levenden en de doden. Hij oordeelt de geleerden en de 'armen van geest', Hij oordeelt de GerGemmers, Evangelischen, PKNNERS, Baptisten etc.! Wij moeten eens af van het feit dat 'ons geloof' 'onze standpunten' 'onze muziek' en onze 'manier van geloofsuiting' zaligmakend zijn!
Oordeelt niet opdat wij niet geoordeelt worden.
Ik wil trouwens wel voorop stellen dat een christen zonder de bijbel geen christen is :%
-
ndonselaar
- Berichten: 3105
- Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:34
- Contacteer:
Wat is er mis met de stelling dat er géén zaligmakend geloof is zonder historieel geloof?
Ik denk dat ds. Kievit absoluut gelijk heeft. Al wordt je uit de wereld getrokken en oefen je het geloof in Jezus Christus, dan ligt daar een kern van het historieel geloof. Je gelooft toch niet een 'onbekende God'? De Christus der Schriften is dan toch gepredikt? Het geloof is toch door het gehoor en het gehoor door het gepredikte Woord van God? De inhoud van dit Woord is toch Jezus Christus en Dien gekruisigd?
Ik denk dat ds. Kievit absoluut gelijk heeft. Al wordt je uit de wereld getrokken en oefen je het geloof in Jezus Christus, dan ligt daar een kern van het historieel geloof. Je gelooft toch niet een 'onbekende God'? De Christus der Schriften is dan toch gepredikt? Het geloof is toch door het gehoor en het gehoor door het gepredikte Woord van God? De inhoud van dit Woord is toch Jezus Christus en Dien gekruisigd?
In necessariis unitatem custodiant, in non necessariis libertatem, in utrisque prudentiam et charitatem, in omnibus conscientiam inoffensam in diem Domini
Er is in onze kringen een hoop getwijfel over zekerheid e.d.
kZou zeggen; begin eerst maar eens elke dag (een half uur) in de bijbel te lezen als de brief van God aan jou.
Ben er van overtuigd dat men dan snel de Christus der Schriften zal ontmoeten.
Maar ja, zoals een degelijke predikant het zei: 'dan zet je de mensen maar aan het werk'.
kZou zeggen; begin eerst maar eens elke dag (een half uur) in de bijbel te lezen als de brief van God aan jou.
Ben er van overtuigd dat men dan snel de Christus der Schriften zal ontmoeten.
Maar ja, zoals een degelijke predikant het zei: 'dan zet je de mensen maar aan het werk'.
Ik heb altijd gedacht dat ook in onze kringen het 'ora et labora' gold. Maar niet heus dus.Oorspronkelijk gepost door Kislev
Er is in onze kringen een hoop getwijfel over zekerheid e.d.
kZou zeggen; begin eerst maar eens elke dag (een half uur) in de bijbel te lezen als de brief van God aan jou.
Ben er van overtuigd dat men dan snel de Christus der Schriften zal ontmoeten.
Maar ja, zoals een degelijke predikant het zei: 'dan zet je de mensen maar aan het werk'.
Met vriendelijke groet, Egbert.
Maar indien gij elkander bijt en vereet, zie toe, dat gij van elkander niet verteerd wordt.
Galaten 5:15
ps. iedereen die jarig is geweest of iets anders memorabels heeft meegemaakt is hierbij gefeliciteerd, alle anderen veel sterkte.
Maar indien gij elkander bijt en vereet, zie toe, dat gij van elkander niet verteerd wordt.
Galaten 5:15
ps. iedereen die jarig is geweest of iets anders memorabels heeft meegemaakt is hierbij gefeliciteerd, alle anderen veel sterkte.
-
Miscanthus
- Berichten: 5306
- Lid geworden op: 30 okt 2004, 14:38
- Locatie: Heuvelrug
Je kunt beter de Bijbel lezen met elkaar. Daar leer je meer vanOorspronkelijk gepost door Matthijsuitprinten en morgen lezen. Heb je de hele dag de tijd!Oorspronkelijk gepost door Daphnegeen zin in... :$ maar ik heb mn zegje gezegd iig :du:stuOorspronkelijk gepost door Pim
Misschien moet je toch het artikel maar eens lezen.
Bijbelstudie is een ideaal middel. Om daar nou doordeweelse diensten voor te beleggen lijkt me wat raar. Bijbelkennis leren we op school en thuis (kinderbijbels)en natuurlijk ook in de kerk.
klopt maar k heb mn zegje wel gezegd :thuOorspronkelijk gepost door PimOK. Dan loop je dus het risico dat je opmerking in het verband van dit artikel nergens op slaat.Oorspronkelijk gepost door Daphnegeen zin in... :$ maar ik heb mn zegje gezegd iig :du:stuOorspronkelijk gepost door Pim
Misschien moet je toch het artikel maar eens lezen.
God said: "Fear not, for I have redeemed you; I have summoned you by name; you are Mine."
-
ndonselaar
- Berichten: 3105
- Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:34
- Contacteer:
Meer voor tijdelijke zaken.Oorspronkelijk gepost door EgbertIk heb altijd gedacht dat ook in onze kringen het 'ora et labora' gold. Maar niet heus dus.Oorspronkelijk gepost door Kislev
Er is in onze kringen een hoop getwijfel over zekerheid e.d.
kZou zeggen; begin eerst maar eens elke dag (een half uur) in de bijbel te lezen als de brief van God aan jou.
Ben er van overtuigd dat men dan snel de Christus der Schriften zal ontmoeten.
Maar ja, zoals een degelijke predikant het zei: 'dan zet je de mensen maar aan het werk'.
In necessariis unitatem custodiant, in non necessariis libertatem, in utrisque prudentiam et charitatem, in omnibus conscientiam inoffensam in diem Domini