Zouden er trouwens echt mensen zijn die niet gaan stemmen omdat deze dominees in de krant staan?
Ik ben zeer bang van wel ja.
Zeker de categorie oudere mensen die in de dagelijkse praktijk weinig of niks meer hebben te maken met het leven in de maatschappij en economie/Techniek en Landbouw.
In NL hebben we steeds meer afgeleide regelgeving van Brussel.
Daar kan je je ogen toch niet voor sluiten?
Gelukkig hebben we nog mannen als Belder en Blokland die voor Gods woord uit durven en willen komen in de geseculariuseerde vergaderzalen van Brussel en Straatsburg.
STEM op 10 JUNISGP/CU
"Indien het hier in 't Vaderland zoo gelegen is, dat men de waarheid niet mag spreken, zoo ist er ellendig gesteld. Nochtans zal ik die spreken, zoo lang als mijn oogen open staan."
Stemmen voor de Europese verkiezingen is een verantwoorde keus
De invloed van Europa op onze nationale regelgeving wordt steeds groter. Zowel in Europa als in Nederland worden besluiten genomen die de toets van Gods Woord niet kunnen doorstaan. Voor het werk van de SGP is een gelijkgezinde eurofractie van belang. Ook is deelname aan de Europese verkiezingen nodig om in het Europees Parlement een bijbels gefundeerd (tegen)geluid te laten horen. “Vrees God en houd Zijn geboden, want dit betaamt allen mensen.â€
"Indien het hier in 't Vaderland zoo gelegen is, dat men de waarheid niet mag spreken, zoo ist er ellendig gesteld. Nochtans zal ik die spreken, zoo lang als mijn oogen open staan."
Op zich een prachtige reactie hoor Billy, maar ik mis een overtuigen van mensen die Europa überhaupt niet zien zitten.
Die laatste categorie behoor ik bij. Noem mij een aantal redenen waarom ík volgende week moet gaan stemmen.
Groeten,
In necessariis unitatem custodiant, in non necessariis libertatem, in utrisque prudentiam et charitatem, in omnibus conscientiam inoffensam in diem Domini
DEN HAAG - Een aantal predikanten uit de rechterflank van de reformatorische gezindte heeft opgeroepen komende donderdag niet te gaan stemmen voor het Europees Parlement.
De SGP gaat nu advertenties plaatsen, waarin ze haar achterban oproept juist wél naar de stembus te gaan.
De predikanten, uit de behoudende kleinere kerkverbanden ter rechterzijde van de Gereformeerde Gemeenten én uit de Hersteld Nederlandse Hervormde Kerk, zetten hun handtekening onder een oproep die donderdag als grote advertentie in het Reformatorisch Dagblad werd geplaatst. De leidslieden vinden dat een stem voor het Europees Parlement - ,,een instituut dat de Europese eenwording moet bevorderen'' - niet geoorloofd is. Ook de inbreng van de huidige fractieleden waarderen ze niet. Volgens hen is een principieel geluid niet of nauwelijks hoorbaar in het Parlement.
Verder hebben ze moeite met de samenwerking van SGP met ChristenUnie, een partij die volgens hen 'tal van onbijbelse standpunten' huldigt. Ook het feit dat de ChristenUnie vrouwen als volksvertegenwoordigers accepteert en derhalve ook een vrouw op de gezamenlijke ChristenUnie/SGP-lijst staat, is een doorn in het oog. Daarom wordt de RD-lezers 'met klem' aangeraden: ,,Werk niet mee aan het moderne Europese Babel! Ga op D.V. 10 juni niet stemmen!''
Volgens SGP-voorzitter Wim Kolijn is de advertentie niets nieuws onder de zon. ,,Elke vijf jaar wordt hij geplaatst en ik kan alleen maar constateren dat de lijst van ondertekenaars korter wordt'', aldus Kolijn, die benadrukt de bedenkingen van de predikanten daarmee niet te willen bagatelliseren. ,,Hun bezwaren deel ik grotendeels, alleen de conclusie niet te gaan stemmen verwerp ik. Daar ben ik in ons partijblad ook op ingegaan.'' Volgens Kolijn is de Europese Unie legitiem tot stand gekomen en moet ze daarom ook worden gezien als Gods dienares. ,,Dat is een feit waar we gewoon mee te maken hebben.''
Kolijn is niet bang voor het uiteengroeien van de flanken binnen de SGP. ,,Onze partij is breed genoeg om verschillende standpunten ten aanzien van een aantal zaken te kunnen herbergen. Gelukkig wel!'' De oproep van de predikanten zal de SGP-koers echter niet doen veranderen. ,,De bezwaren zijn in het verleden besproken, maar het is een gepasseerd station. De partijlijn is uitgezet.''
Om twijfelaars in de achterban over de streep te trekken, plaatst de SGP voorafgaand aan de verkiezingen nog een aantal advertenties. ,,Maar daarin gaan we niet rechtstreeks in op deze oproep'', zegt Kolijn.
De opmerking van Kolijn dat de Europese Unie legitiem tot stand is gekomen en dáárom moet worden gezien als Gods dienaresse, pruim ik niet. Hier proef ik hetzelfde deterministisch denken als rondom een ander proces in Nederland. Gods Woord en haar geboden leven niet bij de helft plus één! [trouwens hier is ook nogal wat op af te dingen, gezien de lage opkomst, én is ooit de Nederlandse bevolking gevraagd over een toetreding tot de Unie, middels een referendum?]
Deze opmerking heeft niets te maken met mijn huidige beslissing rondom het stemmen, maar zo als Kolijn het schrijft, werkt het niet. Zo van, het besluit tot een moskee is legitiem genomen en dus moeten we daaraan meewerken. Etc. ….
Groeten,
In necessariis unitatem custodiant, in non necessariis libertatem, in utrisque prudentiam et charitatem, in omnibus conscientiam inoffensam in diem Domini
Noem mij een aantal redenen waarom ík volgende week moet gaan stemmen.
Er wordt op 10 juni geen referendum gehouden over de vraag: Moet Nederland meedoen met de EU of niet? Die vraag heeft onze regering met 'ja' beantwoord en die deelname is ook al 50 jaar een feit. De vraag die donderdag gesteld wordt, luidt: "Nu we meedoen aan Europa, wie moeten dat Europa nu gaan besturen?"
Dat is een hele andere vraag, die je niet met "nee" op kunt beantwoorden.
Wij mogen kiezen welke 27 Nederlanders gaan behoren tot het Europese Parlement. Van de kandidaten voor die 27 zetels spreekt een aantal uit dat ze, met alle gebrek, zullen proberen politiek te bedrijven met Gods Woord als basis.
Betekent dat dat elke dag in het Europarlement het "Zo spreekt de Heere" klinkt? Nee. In Brussel wordt vooral op technisch gebied gediscussieerd. Maar ook op het gebied van milieu, financiën, openbaar bestuur zien deze bovengenoemde kandidaten mogelijkheden om a) politiek te bedrijven die uitgaat van Bijbelse principes en b) een christelijke levensstijl te propageren.
Vergelijk het met een waterschap: Ook daar zitten reformatorische en evangelische christenen. Hoe vaak zullen die ter vergadering de naam van God op de lippen nemen? Maar als het gaat om milieubehoud, zorg voor de schepping, dragen ze toch een christelijke visie uit. En zoals ik van harte geloof: een echte christelijke visie is verre te verkiezen boven een liberale, socialistische of nationalistische.
Bij 7500 postings kom ik weer terug (en af en toe tussendoor als ik zin heb)
Betekent dat 'Unionist' dat gemaakte keuzen nooit meer ter discussie staan?
Natuurlijk, als ik gá stemmen hoop ik een principiële stem uit te brengen, maar dat is de vraag niet. Het gaat er om of wij nog voor een EP moeten stemmen.
Iedere EP lid mag zich wel afvragen of bij een opkomst van rond de 30% deze verkiezing en het EP nog wel zin heeft!
In necessariis unitatem custodiant, in non necessariis libertatem, in utrisque prudentiam et charitatem, in omnibus conscientiam inoffensam in diem Domini
Natuurlijk mag zoiets ter discussie staan. Maar dat is niet nu donderdag. Die vraag is niet aan de orde. Als er een partij zou meedoen met het programma Nederland uit de EU zou ik daar graag op stemmen. Maar de vraag is nu: Hoe Europa. En volgens mij kun je de vraag of we wel aan de EU deel moeten nemen niet beantwoorden door thuis te blijven. De SP heeft als slogan: Wie zwijgt, stemt toe.
Volgens mij komt die vraag ook meer bij de Tweede Kamerverkiezingen aan de orde.
Een opkomst van slechts 30 pct maakt Eurioa er echt niet democratischer op. De politici zullen zich alleen maar nog minder van de kiezers hoeven aan te trekken. 70 pct vindt het toch wel best wat er gebeurt.
Bij 7500 postings kom ik weer terug (en af en toe tussendoor als ik zin heb)
Ik denk dat het goed is om de stem die je hebt te gebruiken! Onze voorvaders hebben er immers veel voor over gehad om die stemmen te krijgen!
Bij ons is het meer de vraag of we Europa ingaan of niet...Ik hoop van ganser harte van niet! Dat zou een ramp wezen, al is het misschien niet te vermijden!
Maar als ik dat zo hoor zit er niet veel goeds aan te komen voor de kerk! Maar dta is misschien de enige manier om te differentieren tussen Christen en kerkganger...
Niet stemmen is je stem altijd weggeven aan een andere partij. Dat lijkt me echt heel erg achterlijk. Nee hoor, ik ga gewoon. Ik snap inderdaad de SGP/CU niet, dat dit gewoon mag geplaatst worden.
Met je gedachten ergens anders, ben je altijd overal.
Oorspronkelijk gepost door memento
Robert, jouw houding komt over alsof iedereen die niet zo vrij leeft en denkt als jou gek is. Is het echt nodig om je mede-christenen steeds weer te kwetsen met je zinloze opmerkingen?
Memento, het zijn deze mensen van deze advertentie die anderen kwetsen! Daar reageer ik fel op ja.
Zij kwetsen CU-ers, en ook SGP-ers in dit geval.
Vergeet jij af en toe niet dat alles wat jij zo vreemd vind wél opkomt uit het geloofsleven van deze mensen? Zij proberen wél zo te leven als hun denken dat God wil. Dat is iets waar je wel eens respect voor mag hebben. Ook al deel je hun opvattingen niet.
Moslims die zichzelf opblazen doen dat ook vanuit hun geloofsopvatting.
Ik wil deze mensen niet met die moslims verglijken, maar dat toont wel aan dat je niet alles wat 'uit geloof wordt gedaan' moet respecteren.
Het is duidelijk dat een groep mensen zich altijd weer publiekelijk moet uitspreken over andere christen en wat ze doen.
Ik denk dat dat kwetsen van CU' ers nog wel mee zal vallen. Ik denk niet dat er één ChristenUnionist pijn voelt bij zo'n advertentie. Daar is die te extreem voor. Wél bij de houding die andere christenen vaak uitstralen. Ik lees hier op OSW ook wel eens uitspraken die getuigen van een Holier-than-thou-attitude bij sommige SGP-aanhangers. Dat doet vaak meer pijn. Zie b.v. de discussie "CU Bijbels?"
[Aangepast op 7/6/04 door Unionist]
Bij 7500 postings kom ik weer terug (en af en toe tussendoor als ik zin heb)
