PEILINGEN

an3sdej · Bericht door **an3sdej** » 09 jan 2003, 19:47

Rens,

Als je echt zo sociaal bewogen bent zoals je altijd zei, dan zul je het moeilijk krijgen binnen die orthodoxie.
De SGP is de gereformeerde versie van de neo-liberalen. Je weet toch hoe die in de VS bezig zijn?

Het mengsel van politiek en religie is uiterst gevaarlijk.

[Veranderd op 05-08-2002 door an3sdej]

De waarheidsvriend · Bericht door **De waarheidsvriend** » 09 jan 2003, 22:03

Het mengsel van politiek en religie is uiterst gevaarlijk.

Je zegt dit nadat je ook de naam van de SGP had genoemd. Zou je willen uitleggen waarom de politiek van de SGP gevaarlijk is. A.U.B geen verwijzingen naar de U.S. We leven immers in Nederland.

an3sdej · Bericht door **an3sdej** » 09 jan 2003, 23:20

Als mensen zeggen te geloven in God, en te weten wat God's wil voor en met de mensen, dan claimen die mensen impliciet de waarheid te bezitten.
Zodra mensen DAT beweren, en daarbij tegelijkertijd politieke macht hebben, ligt dictatuur op de loer. VOORAL als men theocratie voorstaat.
Theocratie bestaat niet, daar God niet regeert bij een theocratie, maar mensen die een heilig boek interpreteren en van daaruit menen te weten wat die God wil.

kridje · Bericht door **kridje** » 09 jan 2003, 23:24

Als men duidelijkheid wil hebben over de mengsel politiek en religie, dan moet men maar eens het artikel in de nieuwste gezinsgids lezen.

Een artikel waarin Elbert ingaat in een soortgelijke vraag en heel duidelijk antwoord geeft! Lezenswaardig en het zal veel vragen wegnemen!

SGP wordt door een persoon als een boeman afgebeeld! Erg raar want de SGP is een partij is zo dicht mogelijk bij Gods Woord wil leven en regeren! Dus heel scherp gezegd; Gods Woord is de boeman!!!!!!:mad2::mad2:

an3sdej · Bericht door **an3sdej** » 09 jan 2003, 23:42

Nee, mensen die zeggen te weten dat ze de "heilige boeken" GOED uitleggen, die zijn de boosdoeners.

[Veranderd op 05-08-2002 door an3sdej]

kridje · Bericht door **kridje** » 11 jan 2003, 10:05

Tja, het is maar hoe je de bijbel ziet! Gelukkig denkt Rens op dit punt anders dan jouw, dus is zijn stap voor te stellen!

Billy · Bericht door **Billy** » 11 jan 2003, 20:54

Origineel geplaatst door Rens
Heb vanmorgen bericht ontvangen dat ik NIET als SGP-lid wordt geaccepteerd. Reden: mijn communistische- en SP verleden.

Helaas, maar waar.

Een ietwat kortzichtige redenatie om slechts naar het verleden te kijken en niet naar de motivatie.

Groet, Rens

????wat heb je in dat verleden dan allemaal uitgevreten???

goeiedag zeg!

van wie heb je dit bericht ontvangen????

:pu:pu:pu:pu:pu:pu:pu:pu:pu:pu

bazz · Bericht door **bazz** » 13 jan 2003, 21:22

aha, wie zijn dan wel de christenen?

ik denk dat een waar christen juist op zijn/haar knieen zou zijn gegaan als iemand zich 'bekeert'.

Billy · Bericht door **Billy** » 13 jan 2003, 21:40

Men blÃ©Ã©f er op terugkomen: CPN Ã©n NCPN Ã©n SP dat kan niet anders inhouden dat u geen oprecht en Godvrezend christen bent. :mad2::mad2::mad2::mad2:

Ik haak af lieve vrienden en vriendinnen

Ik ben Ã©cht :mad2::mad2::mad2::mad2::mad2::mad2::mad2::mad2::mad2::mad2:

Rens

[Veranderd op 13/1/03 door Rens]

Bovengenoemde gesiteerde zin komt we wel zeer onwaarschijnlijk over Rens.

Zou je zo vriendelijk willen zijn om ons te vertellen wie deze brief zo aan je gestuurt heeft ( ondertekening)

Graag zou ik ook een afschrift van die brief ontvangen......

Sorry maar ik trek je verhaal zeer sterk in twijfel.

( en niet omdat ik SGP-er ben, maar wel omdat ik weet hoe en wie de sgp met dit soort zaken omgaat!!!

Billy · Bericht door **Billy** » 13 jan 2003, 21:43

Dit topic ging en gaat nog steeds over de PEILINGEN

Back to the topic!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:mad2::mad2::mad2::mad2:

Stonewall Jackson · Bericht door **Stonewall Jackson** » 14 jan 2003, 08:42

Ik zou toch nog wel meer willen weten. Zie nieuw topic.