Gelezen, gedacht, gehoord... [1]

[jakobmarin]

In het RD van vandaag staat een interview met Mevrouw W.Ch. Taverne onder de titel 'Als enige overgebleven'. Als je de geplaatste foto vluchtig bekijkt, denk je dat je met ex-minister Els Borst te doen hebt ('t zou een zus van de geïnterviewde kunnen zijn). Ze heeft zeer extreme opvattingen over kerk, staat en maatschappij. Zo'n beetje tégen alles. O.a. de Euro; ze pint alleen, dus krijgt deze nooit in handen.
Haar vader,wijlen Ds G. Taverne, ooit Ned.Herv. predikant is destijds afgezet wegens zijn bezwaar tegen de Kerkorde 1951 (wilde deze niet naleven) en meer zaken (o.a tegen de RK-kerk).
In het boek 'Waar het om gaat' van Rik Valkenburg, (1971) en wellicht nog 2e hands verkrijgbaar staan zowel van pa en dochter Taverne discussie-interviews. Zowel Pa als dochter hadden toen al zeer extreme opvattingen.

Heb het ook gelezen. Ze zegt zelf "Niemand kan mij begrijpen", en inderdaad ik begrijp ze echt niet.
Uitgelachen worden voor op zondag een hoedje te dragen, zag haar vader als "om Christus’ wil schade te lijden"

En zo consequent is het niet, want als je geen euro's wilt gebruiken maar wel pint, in welke munteenheid denkt ze dat dan pinnen gaat?!?

[Auto]

En zo consequent is het niet, want als je geen euro's wilt gebruiken maar wel pint, in welke munteenheid denkt ze dat dan pinnen gaat?!?

Je moet je er wat meer in verdiepen, want zij pint niet, zij doet alles met contant geld.

[eilander]

En zo consequent is het niet, want als je geen euro's wilt gebruiken maar wel pint, in welke munteenheid denkt ze dat dan pinnen gaat?!?

Je moet je er wat meer in verdiepen, want zij pint niet, zij doet alles met contant geld.

Ik heb het ook wel zo opgevat dat ze juist géén contant geld wil, zodat ze geen euro's in handen hoeft te hebben.

Overigens een beetje flauw om hierop nu juist in te zoomen: ze heeft een bepaalde overtuiging en doet binnen de mogelijkheden die ze heeft, wat ze kan. Het lijkt mij niet de kern van het verhaal.

[Auto]

En zo consequent is het niet, want als je geen euro's wilt gebruiken maar wel pint, in welke munteenheid denkt ze dat dan pinnen gaat?!?

Je moet je er wat meer in verdiepen, want zij pint niet, zij doet alles met contant geld.

Ik heb het ook wel zo opgevat dat ze juist géén contant geld wil, zodat ze geen euro's in handen hoeft te hebben.

Overigens een beetje flauw om hierop nu juist in te zoomen: ze heeft een bepaalde overtuiging en doet binnen de mogelijkheden die ze heeft, wat ze kan. Het lijkt mij niet de kern van het verhaal.

Oh, dat zou kunnen ik herinner mij een interview an deze predikant en dat zal dan in de gulden tijdperk nog geweest zijn.

Verder eens met je posting

[Afgewezen]

En zo consequent is het niet, want als je geen euro's wilt gebruiken maar wel pint, in welke munteenheid denkt ze dat dan pinnen gaat?!?

Je moet je er wat meer in verdiepen, want zij pint niet, zij doet alles met contant geld.

Volgens mij juist niet.

[Auto]

En zo consequent is het niet, want als je geen euro's wilt gebruiken maar wel pint, in welke munteenheid denkt ze dat dan pinnen gaat?!?

Je moet je er wat meer in verdiepen, want zij pint niet, zij doet alles met contant geld.

Volgens mij juist niet.

zie eerdere antwoord. Ik heb het interview met haar vader in gedachten, (jaren terug en dat kan nog wel in Koers geweest zijn) en dat was in het guldentijdperk.

[Eppo Gremdaat]

En zo consequent is het niet, want als je geen euro's wilt gebruiken maar wel pint, in welke munteenheid denkt ze dat dan pinnen gaat?!?

Datzelfde bedacht ik ook!! En - zoals mijn grotmoeder zaliger al zei: O.L.H. heeft rare kostgangers.....

[Eppo Gremdaat]

En zo consequent is het niet, want als je geen euro's wilt gebruiken maar wel pint, in welke munteenheid denkt ze dat dan pinnen gaat?!?

Je moet je er wat meer in verdiepen, want zij pint niet, zij doet alles met contant geld.

Volgens mij juist niet.

zie eerdere antwoord. Ik heb het interview met haar vader in gedachten, (jaren terug en dat kan nog wel in Koers geweest zijn) en dat was in het guldentijdperk.

Dat interview is door Rick Valkenburg afgenomen staat in het - in 1971 uitgekomen - 'Wat wij geloven'. als je het wil lezen kom je maar even langs

[helma]

Uitgelachen worden voor op zondag een hoedje te dragen, zag haar vader als "om Christus’ wil schade te lijden"

ik denk wel dat haar vader hierin gelijk had. Waarom denk jij van niet?

[WimA]

Uitgelachen worden voor op zondag een hoedje te dragen, zag haar vader als "om Christus’ wil schade te lijden"

ik denk wel dat haar vader hierin gelijk had. Waarom denk jij van niet?

Ik denk dat het op dit forum nu ook gebeurd gelet op de toon waarop de discussie plaatsvindt.

[Mara]

Uitgelachen worden voor op zondag een hoedje te dragen, zag haar vader als "om Christus’ wil schade te lijden"

ik denk wel dat haar vader hierin gelijk had. Waarom denk jij van niet?

Ik denk dat het op dit forum nu ook gebeurd gelet op de toon waarop de discussie plaatsvindt.

Niet alleen op een forum. Sommige mensen ervaren vijandschap en onbegrip in eigen kerkverband of gezin.

[jakobmarin]

Uitgelachen worden voor op zondag een hoedje te dragen, zag haar vader als "om Christus’ wil schade te lijden"

ik denk wel dat haar vader hierin gelijk had. Waarom denk jij van niet?

Als je de bijbel leest wanneer er 'om Christus wil' schade werd geleden, heeft dat te maken met het zijn van een getuige van Hem (in woorden, daden).

En sec het deel-culturele mode-verschijnsel van een hoedje dragen, kan ik daar echt niet onder scharen, eerlijk gezegd.

[Mara]

Uitgelachen worden voor op zondag een hoedje te dragen, zag haar vader als "om Christus’ wil schade te lijden"

ik denk wel dat haar vader hierin gelijk had. Waarom denk jij van niet?

Als je de bijbel leest wanneer er 'om Christus wil' schade werd geleden, heeft dat te maken met het zijn van een getuige van Hem (in woorden, daden).

En sec het deel-culturele mode-verschijnsel van een hoedje dragen, kan ik daar echt niet onder scharen, eerlijk gezegd.

Een hoed dragen in de kerk is geen cultureel bepaald modeverschijnsel!
Waarom zou je er anders om uitgelachen worden?

[-DIA-]

Uitgelachen worden voor op zondag een hoedje te dragen, zag haar vader als "om Christus’ wil schade te lijden"

ik denk wel dat haar vader hierin gelijk had. Waarom denk jij van niet?

Als je de bijbel leest wanneer er 'om Christus wil' schade werd geleden, heeft dat te maken met het zijn van een getuige van Hem (in woorden, daden).

En sec het deel-culturele mode-verschijnsel van een hoedje dragen, kan ik daar echt niet onder scharen, eerlijk gezegd.

Iemand zegt:
Christenen vallen tegenwoordig best wel mee. Ze zijn gewone mensen.
Je kunt er best mee overweg, en als je niet over hun geloof praat
komen ze ook goed mee in de maatschappij.

[jakobmarin]

Uitgelachen worden voor op zondag een hoedje te dragen, zag haar vader als "om Christus’ wil schade te lijden"

ik denk wel dat haar vader hierin gelijk had. Waarom denk jij van niet?

Als je de bijbel leest wanneer er 'om Christus wil' schade werd geleden, heeft dat te maken met het zijn van een getuige van Hem (in woorden, daden).

En sec het deel-culturele mode-verschijnsel van een hoedje dragen, kan ik daar echt niet onder scharen, eerlijk gezegd.

Een hoed dragen in de kerk is geen cultureel bepaald modeverschijnsel!
Waarom zou je er anders om uitgelachen worden?

Ik doel op de deel-(of sub)cultuur van de GerGez.