De SGP is niet afgestraft voor haar standpunten over vrouwen in de politiek. Je kan dit niet zomaar zeggen omdat de SGP de vorige keer een derde zetel kreeg door reststemmen en een samenwerkingverband met CU. Tijdens de afgelopen verkiezingen kwamen deze twee partijen 15.000 stemmen tekort voor een extra zetel. Als ze deze zetel wel hadden gehaald, had CU deze zetel gekregen. De verliezer is dus CU, wat erg jammer is natuurlijk. Ik denk dat teveel CU'ers op CDA hebben gestemd.Origineel geplaatst door Trein
Goed om te zien dat de sgp alleen staat in hun discriminatie van de vrouw, en daar dus fiks op afgestraft zijn.
wie weet, gaan ze daar nu ook eens nadenken.
uitslag stemmen
-
The Real G-G Bobo
-
Alfredt
Ik hoor net dat de heer van Middelkoop waarschijnlijk helaas ook het veld zal moeten ruimen. Mevrouw Huizinga (ook wel liefkozend Tineke geboemd 
) heeft dermate veel voorkeustemmen gehaald dat ze er in zijn plaats in komt.
Dat vind ik echt heel erg jammer.... In mijn ogen was van Middelkoop gewoon de beste CUer, 4 jaar geleden heb ik nog een voorkeurstem op hem uitgebracht. Een zeer scherp politicus die zelfs genoemd werd als voorzitter van de enquettecommissie inzake de bouwfraude.
Ik heb zelf ook overwogen om op Huizinga te stemmen omdat ik haar hoger inschatte dan de heer Slob, maar het is dan ook nooit in mij opgekomen dat de CU onder de 5 zetels terecht zou komen.....
) heeft dermate veel voorkeustemmen gehaald dat ze er in zijn plaats in komt. Dat vind ik echt heel erg jammer.... In mijn ogen was van Middelkoop gewoon de beste CUer, 4 jaar geleden heb ik nog een voorkeurstem op hem uitgebracht. Een zeer scherp politicus die zelfs genoemd werd als voorzitter van de enquettecommissie inzake de bouwfraude.
Ik heb zelf ook overwogen om op Huizinga te stemmen omdat ik haar hoger inschatte dan de heer Slob, maar het is dan ook nooit in mij opgekomen dat de CU onder de 5 zetels terecht zou komen.....
-
Mirror
Socialist, gefeliciteerd met de mooie uitslag voor de SP! Geheel terecht vind ik.Origineel geplaatst door de socialist
DE SP boekte in Haarlem een winstpercentage van 24,9% t.o.v. 6 maart j.l.
Dat het CDA en de SP zoveel meer stemmen binnenhaalden, heeft volgens mij te maken dat beide partijen steeds inhoudelijk op de "kreten" van wijlen Pim Fortuyn zijn ingegaan, en niet op de persoon zelf hebben afgegeven!
Afgeven op de persoon zelf of op de man spelen in plaats van op de bal, wordt door sommige mensen demoniseren genoemd. Een goede term voor dat gedrag, het kenmerkende aan een demon of duivel is dat hij alleen slechte dingen doet en niet over goede kanten beschikt. Dit is de wijze waarop Pim Fortuyn door een aantal politieke partijen is weggezet.en niet op de persoon zelf hebben afgegeven!
Ik sluit me aan bij de door jou genoemde verklaring van de stemmenwinst voor CDA en SP.
-
Alfredt
Onder andere, maar ook ben ik geen voorstander van de doodstraf. Ik zie gewoon dat te veel zaken zonder twijfel later toch net iets andersblijken te liggen. De menselijke onderzoeksmethoden zijn gewoon zeer imperfect, daarom kan ik daar niet achter staan.
De Theocratie (gebasseerd op artikel 36 NGB) is inderdaad ook een punt waar ik geen voorstander van ben. De scheiding tussen kerk en staat is in mijn ogen eigenlijk hetgeen Willem van Oranje voor ogen stond, al was het toendertijd nog te revolutionair om uit te voeren. De overheid moet mijns inziens er wel voor waken dat Christenen ongestoord hun God kunnen eren op de manier die zij denken zoals dat hoort. Dit geldt echter ook voor andere godsdiensten. Waarbij de nederlandse wet wel gevolgd moet worden, het kan niet zo zijn dat andere godsdiensten dan het Christendom door hun beoefening de Nederlandse wet opzij kunnen zetten.
Dat hier gevaarlijke punten aan zitten voor onze eigen kerk besef ik terdege. Daarom zal ik altijd voor partijen stemmen die proberen wetten te maken dan wel te laten maken die in overeenstemming met Gods wil. En als dat niet lukt proberen om uitzonderingssituaties te maken voor Christenen.
Dit land heeft een Christelijke traditie en die moet zeker behouden worden, het liefst weer in de oude glorie. Zonder al die verderfelijke wetten die er in de afgelopen 20-40 jaar zijn gemaakt.
De Theocratie (gebasseerd op artikel 36 NGB) is inderdaad ook een punt waar ik geen voorstander van ben. De scheiding tussen kerk en staat is in mijn ogen eigenlijk hetgeen Willem van Oranje voor ogen stond, al was het toendertijd nog te revolutionair om uit te voeren. De overheid moet mijns inziens er wel voor waken dat Christenen ongestoord hun God kunnen eren op de manier die zij denken zoals dat hoort. Dit geldt echter ook voor andere godsdiensten. Waarbij de nederlandse wet wel gevolgd moet worden, het kan niet zo zijn dat andere godsdiensten dan het Christendom door hun beoefening de Nederlandse wet opzij kunnen zetten.
Dat hier gevaarlijke punten aan zitten voor onze eigen kerk besef ik terdege. Daarom zal ik altijd voor partijen stemmen die proberen wetten te maken dan wel te laten maken die in overeenstemming met Gods wil. En als dat niet lukt proberen om uitzonderingssituaties te maken voor Christenen.
Dit land heeft een Christelijke traditie en die moet zeker behouden worden, het liefst weer in de oude glorie. Zonder al die verderfelijke wetten die er in de afgelopen 20-40 jaar zijn gemaakt.