De grote afval... De wederhouder weggenomen?
De grote afval... De wederhouder weggenomen?
Bezinning... staat boven dit topic. Ik denk dat dat dagelijks wel nodig zal zijn.
Als we werkelijkheid tot ons laten doordringen, zouden we dan niet leven in de tijd van de
grote afval?
Laten we schrikken, en niet onze ogen sluiten en zo verder leven totdat de Bruidegom komt
en onze lampen uitgaan.
Wie wordt bedoeld met “de wederhouder’? Deze wederhoud de volle openbaring van de
antichrist.
Ik kwam tot enkele gedachten na het lezen van het RD-commentaar, waar je de kerk
ziet verworden tot een anti-kerk.
Lees maar mee:
Duitse kerk laat Bijbelse koers los in gezinsnota
Een notitie -”Orientierungshilfe”- over huwelijk en gezin van de leiding van de
protestantse volkskerk van Duitsland, de Evangelische Kirche in Deutschland (EKD),
heeft bij de oosterburen tot grote ophef geleid.
In het stuk pleit het bestuur van de EKD ervoor om het traditionele gezin als norm
los te laten ten gunste van andere samenlevings¬vormen. Het gezin –man, vrouw en
eventuele kinderen– is volgens de leiding van de EKD niet rechtstreeks af te leiden uit
de Bijbel. En het huwelijk zoals wij dat kennen is, volgens het kerkbestuur, niet zomaar
een scheppingsordening te noemen. De aandacht van de kerk moet dan ook niet alleen
gaan naar hen die kiezen voor een klassiek huwelijk, maar ook naar andere
samenlevingsvormen waarin mensen in vrijheid voor elkaar kiezen en verantwoordelijkheid
voor elkaar nemen, zoals het heet. Dit betekent dat de kerk, volgens de notitie, ook rituelen
moet ontwikkelen voor relaties van gelijkgeslachtelijke partners of voor eenoudergezinnen.
Inmiddels zwelt de storm van kritiek op de notitie aan. In de kerk is de bekende theoloog
prof. dr. Peter Beyerhaus uit het Duitse Gomaringen (bij Tübingen), die bisschop
Nikolaus Schneider, voorzitter van het kerkbestuur, oproept om óf de nota terug te nemen
óf af te treden.
Maar ook buiten de kerk is er veel kritiek, zowel in de media als in de politiek. Ondertussen
heeft het kerkbestuur van de EKD in de deelstaat Saksen afstand genomen van de notitie.
Niet de minste kritiek komt van rooms-katholieke zijde. Een rooms-katholieke nieuwsdienst
stelde vast dat de leiding van de Evangelische Kirche steeds meer „met de mode van deze
tijd” meegaat, en die „boven de Heilige Schrift en de protestantse belijdenisgeschriften
plaatst.”
Dat de EKD met een ethische nota komt die inhoudelijk als liberaal gekwalificeerd kan worden,
is overigens niet nieuw. Ook bij de notitie van de kerk ”Denkschrift zu Fragen der Sexualethik”,
die in 1971 het licht zag, oordeelde een niet-kerkelijke wetenschapper dat de notitie wel
leek op een document van liberale seksualiteitspedagogen.
Toch maakt dit de inhoud van de nota zoals die er nu ligt niet minder droevig. In een tijd dat
in de politiek in Nederland en in Duitsland alle krachten zich bundelen tegen een Bijbelse levensstijl,
geeft de EKD deze ontwikkelingen met de Orientierungshilfe nog een extra duwtje.
De argumentatie voor veel stellige uitspraken in de nota is daarbij ook nog eens flinterdun.
Terwijl klassieke opvattingen overboord worden gezet met het argument dat ze
onvoldoende onderbouwd kunnen worden vanuit de Bijbel, worden moderne opvattingen
aan boord getild die in ieder geval alle verworteling in de Bijbel missen.
De EKD lijkt met deze nota misschien bij de tijd omdat de kerk ermee aansluit bij
het moderne levensgevoel. Maar een kerk die wat betreft ethische stellingnames vaart
op de publieke opinie, komt vroeg of laat tot de ontdekking uit koers te zijn geraakt.
En als de kerk uit koers is, kan ze onmogelijk op een adequate manier pastorale zorg
verlenen aan ethische drenkelingen. En juist het pastoraat is, als het om ethische zaken
gaat, van het allergrootste belang.
Tot zover het RD-commentaar.
Ds. H. Veldkamp, predikant van de Gereformeerde Kerken (nu PKN) schreef eens een niet onnuttige
verhandeling over de laatste dingen.
Over de ‘wederhouder’ en meer wat wel lezenswaardig is, hoewel we in alleen niet met
ds. H. Veldkamp kunnen meegaan lijkt het geschriftje me wel lezenswaard.
http://www.enigstetroos.org/HVeldkamp_D ... Mensen.pdf
belangrijker en duidelijker is de brochure van wijlen ds. J. van Haaren, met de titel
"De Grote Afval". Maar deze kan ik niet online vinden.
Misschien zijn er onder ons die dit geschriftje kennen. Het geeft als het ware
een profetische blik op de tijd die we nu beleven.
Als we werkelijkheid tot ons laten doordringen, zouden we dan niet leven in de tijd van de
grote afval?
Laten we schrikken, en niet onze ogen sluiten en zo verder leven totdat de Bruidegom komt
en onze lampen uitgaan.
Wie wordt bedoeld met “de wederhouder’? Deze wederhoud de volle openbaring van de
antichrist.
Ik kwam tot enkele gedachten na het lezen van het RD-commentaar, waar je de kerk
ziet verworden tot een anti-kerk.
Lees maar mee:
Duitse kerk laat Bijbelse koers los in gezinsnota
Een notitie -”Orientierungshilfe”- over huwelijk en gezin van de leiding van de
protestantse volkskerk van Duitsland, de Evangelische Kirche in Deutschland (EKD),
heeft bij de oosterburen tot grote ophef geleid.
In het stuk pleit het bestuur van de EKD ervoor om het traditionele gezin als norm
los te laten ten gunste van andere samenlevings¬vormen. Het gezin –man, vrouw en
eventuele kinderen– is volgens de leiding van de EKD niet rechtstreeks af te leiden uit
de Bijbel. En het huwelijk zoals wij dat kennen is, volgens het kerkbestuur, niet zomaar
een scheppingsordening te noemen. De aandacht van de kerk moet dan ook niet alleen
gaan naar hen die kiezen voor een klassiek huwelijk, maar ook naar andere
samenlevingsvormen waarin mensen in vrijheid voor elkaar kiezen en verantwoordelijkheid
voor elkaar nemen, zoals het heet. Dit betekent dat de kerk, volgens de notitie, ook rituelen
moet ontwikkelen voor relaties van gelijkgeslachtelijke partners of voor eenoudergezinnen.
Inmiddels zwelt de storm van kritiek op de notitie aan. In de kerk is de bekende theoloog
prof. dr. Peter Beyerhaus uit het Duitse Gomaringen (bij Tübingen), die bisschop
Nikolaus Schneider, voorzitter van het kerkbestuur, oproept om óf de nota terug te nemen
óf af te treden.
Maar ook buiten de kerk is er veel kritiek, zowel in de media als in de politiek. Ondertussen
heeft het kerkbestuur van de EKD in de deelstaat Saksen afstand genomen van de notitie.
Niet de minste kritiek komt van rooms-katholieke zijde. Een rooms-katholieke nieuwsdienst
stelde vast dat de leiding van de Evangelische Kirche steeds meer „met de mode van deze
tijd” meegaat, en die „boven de Heilige Schrift en de protestantse belijdenisgeschriften
plaatst.”
Dat de EKD met een ethische nota komt die inhoudelijk als liberaal gekwalificeerd kan worden,
is overigens niet nieuw. Ook bij de notitie van de kerk ”Denkschrift zu Fragen der Sexualethik”,
die in 1971 het licht zag, oordeelde een niet-kerkelijke wetenschapper dat de notitie wel
leek op een document van liberale seksualiteitspedagogen.
Toch maakt dit de inhoud van de nota zoals die er nu ligt niet minder droevig. In een tijd dat
in de politiek in Nederland en in Duitsland alle krachten zich bundelen tegen een Bijbelse levensstijl,
geeft de EKD deze ontwikkelingen met de Orientierungshilfe nog een extra duwtje.
De argumentatie voor veel stellige uitspraken in de nota is daarbij ook nog eens flinterdun.
Terwijl klassieke opvattingen overboord worden gezet met het argument dat ze
onvoldoende onderbouwd kunnen worden vanuit de Bijbel, worden moderne opvattingen
aan boord getild die in ieder geval alle verworteling in de Bijbel missen.
De EKD lijkt met deze nota misschien bij de tijd omdat de kerk ermee aansluit bij
het moderne levensgevoel. Maar een kerk die wat betreft ethische stellingnames vaart
op de publieke opinie, komt vroeg of laat tot de ontdekking uit koers te zijn geraakt.
En als de kerk uit koers is, kan ze onmogelijk op een adequate manier pastorale zorg
verlenen aan ethische drenkelingen. En juist het pastoraat is, als het om ethische zaken
gaat, van het allergrootste belang.
Tot zover het RD-commentaar.
Ds. H. Veldkamp, predikant van de Gereformeerde Kerken (nu PKN) schreef eens een niet onnuttige
verhandeling over de laatste dingen.
Over de ‘wederhouder’ en meer wat wel lezenswaardig is, hoewel we in alleen niet met
ds. H. Veldkamp kunnen meegaan lijkt het geschriftje me wel lezenswaard.
http://www.enigstetroos.org/HVeldkamp_D ... Mensen.pdf
belangrijker en duidelijker is de brochure van wijlen ds. J. van Haaren, met de titel
"De Grote Afval". Maar deze kan ik niet online vinden.
Misschien zijn er onder ons die dit geschriftje kennen. Het geeft als het ware
een profetische blik op de tijd die we nu beleven.
© -DIA- 18-05-2024: 32800
Re: De grote afval... De wederhouder weggenomen?
Gisteren een preek gehoord, ten tijde van de Golfoorlog in 1991
HEERE! als ik Uw rede gehoord heb, heb ik gevreesd; Uw werk, o HEERE! behoud dat in
het leven in het midden der jaren, maak het bekend in het midden der jaren; in den toorn
gedenk des ontfermens.
En... wij hebben ons niet bekeerd, maar zijn doorgegaan.
Waar zal het einde zijn?
Is de vreze terecht? Is het dat ik me wat inbeeld? Is het een slaafse vreze?
Is het een algemene overtuiging? Wie het vat die vatte het.
HEERE! als ik Uw rede gehoord heb, heb ik gevreesd; Uw werk, o HEERE! behoud dat in
het leven in het midden der jaren, maak het bekend in het midden der jaren; in den toorn
gedenk des ontfermens.
En... wij hebben ons niet bekeerd, maar zijn doorgegaan.
Waar zal het einde zijn?
Is de vreze terecht? Is het dat ik me wat inbeeld? Is het een slaafse vreze?
Is het een algemene overtuiging? Wie het vat die vatte het.
© -DIA- 18-05-2024: 32800
Re: De grote afval... De wederhouder weggenomen?
Ik herken het wel DIA en word hierdoor ook er weleens bij stilgezet en opgeschrikt.-DIA- schreef:Gisteren een preek gehoord, ten tijde van de Golfoorlog in 1991
HEERE! als ik Uw rede gehoord heb, heb ik gevreesd; Uw werk, o HEERE! behoud dat in
het leven in het midden der jaren, maak het bekend in het midden der jaren; in den toorn
gedenk des ontfermens.
En... wij hebben ons niet bekeerd, maar zijn doorgegaan.
Waar zal het einde zijn?
Is de vreze terecht? Is het dat ik me wat inbeeld? Is het een slaafse vreze?
Is het een algemene overtuiging? Wie het vat die vatte het.
Misschien sijpelt het weg, tussen droge, dorre aarde, en schiet het geen wortel.
Ik weet het niet.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: De grote afval... De wederhouder weggenomen?
Het zou allemaal kunnen...Mara schreef:Ik herken het wel DIA en word hierdoor ook er weleens bij stilgezet en opgeschrikt.-DIA- schreef:Gisteren een preek gehoord, ten tijde van de Golfoorlog in 1991
HEERE! als ik Uw rede gehoord heb, heb ik gevreesd; Uw werk, o HEERE! behoud dat in
het leven in het midden der jaren, maak het bekend in het midden der jaren; in den toorn
gedenk des ontfermens.
En... wij hebben ons niet bekeerd, maar zijn doorgegaan.
Waar zal het einde zijn?
Is de vreze terecht? Is het dat ik me wat inbeeld? Is het een slaafse vreze?
Is het een algemene overtuiging? Wie het vat die vatte het.
Misschien sijpelt het weg, tussen droge, dorre aarde, en schiet het geen wortel.
Ik weet het niet.
Maar één ding weet ik, dat het een zeer bange tijd is, en dat vele mensen nu als
gerusten te Sion over de aarde gaan.
© -DIA- 18-05-2024: 32800
Re: De grote afval... De wederhouder weggenomen?
Dat lijkt misschien zo DIA, maar er zijn ook stillen in den lande die net als jij, heel ongerust zijn.-DIA- schreef:Het zou allemaal kunnen...Mara schreef:Ik herken het wel DIA en word hierdoor ook er weleens bij stilgezet en opgeschrikt.-DIA- schreef:Gisteren een preek gehoord, ten tijde van de Golfoorlog in 1991
HEERE! als ik Uw rede gehoord heb, heb ik gevreesd; Uw werk, o HEERE! behoud dat in
het leven in het midden der jaren, maak het bekend in het midden der jaren; in den toorn
gedenk des ontfermens.
En... wij hebben ons niet bekeerd, maar zijn doorgegaan.
Waar zal het einde zijn?
Is de vreze terecht? Is het dat ik me wat inbeeld? Is het een slaafse vreze?
Is het een algemene overtuiging? Wie het vat die vatte het.
Misschien sijpelt het weg, tussen droge, dorre aarde, en schiet het geen wortel.
Ik weet het niet.
Maar één ding weet ik, dat het een zeer bange tijd is, en dat vele mensen nu als
gerusten te Sion over de aarde gaan.
Maar we mogen elkaar niet ontmoedigen toch?
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: De grote afval... De wederhouder weggenomen?
Maar er is verschil: Is men enkel bang voor de toekomst? Of is er nog meer?Mara schreef:Dat lijkt misschien zo DIA, maar er zijn ook stillen in den lande die net als jij, heel ongerust zijn.-DIA- schreef:Het zou allemaal kunnen...Mara schreef:Ik herken het wel DIA en word hierdoor ook er weleens bij stilgezet en opgeschrikt.-DIA- schreef:Gisteren een preek gehoord, ten tijde van de Golfoorlog in 1991
HEERE! als ik Uw rede gehoord heb, heb ik gevreesd; Uw werk, o HEERE! behoud dat in
het leven in het midden der jaren, maak het bekend in het midden der jaren; in den toorn
gedenk des ontfermens.
En... wij hebben ons niet bekeerd, maar zijn doorgegaan.
Waar zal het einde zijn?
Is de vreze terecht? Is het dat ik me wat inbeeld? Is het een slaafse vreze?
Is het een algemene overtuiging? Wie het vat die vatte het.
Misschien sijpelt het weg, tussen droge, dorre aarde, en schiet het geen wortel.
Ik weet het niet.
Maar één ding weet ik, dat het een zeer bange tijd is, en dat vele mensen nu als
gerusten te Sion over de aarde gaan.
Maar we mogen elkaar niet ontmoedigen toch?
Er zullen er zeker zijn, maar het wordt toch voor ons allen een persoonlijke zaak.
Mijn ziel, doorziet gij uw lot, hoe zult u RECHTVAARDIG verschijnen voor God?
Laten we er maar hier maar zwijgen over het persoonlijke, en wat nadenken
over de 'wederhouder' die lijkt weggenomen te worden.
© -DIA- 18-05-2024: 32800
Re: De grote afval... De wederhouder weggenomen?
Ik vind het altijd moeilijk om deze tijd een bepaald etiket op te plakken.
Er zijn veel tijden geweest zoals onze tijd.
Denk aan de tijd voor de reformatie, de middeleeuwen en de tijd toen in Europa het evangelie nog niets eens bekend was.
En ook in het Oude Testament zijn hele donkere tijden geweest, zoals we kunnen lezen in de Bijbel!
Hier in Nederland (en in andere westerse landen) gaat het inderdaad momenteel heel hard achteruit (Maar wel na een tijd van heel veel zegen!)
De moderne westerse cultuur is heel gevaarlijk en heeft ook grote invloed op ons christenen.
En zelfs nu in Nederland mogen er nog veel mensen het Woord horen!
Maar kijk eens wereldwijd, bijvoorbeeld China, Afrika... Daar groeit de kerk!
Er zijn veel tijden geweest zoals onze tijd.
Denk aan de tijd voor de reformatie, de middeleeuwen en de tijd toen in Europa het evangelie nog niets eens bekend was.
En ook in het Oude Testament zijn hele donkere tijden geweest, zoals we kunnen lezen in de Bijbel!
Hier in Nederland (en in andere westerse landen) gaat het inderdaad momenteel heel hard achteruit (Maar wel na een tijd van heel veel zegen!)
De moderne westerse cultuur is heel gevaarlijk en heeft ook grote invloed op ons christenen.
En zelfs nu in Nederland mogen er nog veel mensen het Woord horen!
Maar kijk eens wereldwijd, bijvoorbeeld China, Afrika... Daar groeit de kerk!
Re: De grote afval... De wederhouder weggenomen?
Toch is het niet te loochenen dat de laatste 100 jaar meer veranderd is dan in de gehele wereldgeschiedenis daaraan vooraf. We kunnen zeker de tekenen der tijden waarnemen,
en we worden vanuit de Schrift ook opgeroepen om deze wel degelijk in het oog te
houden.
en we worden vanuit de Schrift ook opgeroepen om deze wel degelijk in het oog te
houden.
© -DIA- 18-05-2024: 32800
Re: De grote afval... De wederhouder weggenomen?
Dat is helemaal juist. Alleen als je voorbeelden geeft of waarschuwt voor zaken ben je al gauw een complot denker. Maar ik weet zeker dat er op korte termijn grote zaken staan te gebeuren.-DIA- schreef:Toch is het niet te loochenen dat de laatste 100 jaar meer veranderd is dan in de gehele wereldgeschiedenis daaraan vooraf. We kunnen zeker de tekenen der tijden waarnemen,
en we worden vanuit de Schrift ook opgeroepen om deze wel degelijk in het oog te
houden.
Re: De grote afval... De wederhouder weggenomen?
Wat weet jij dan zeker en hoe kom je daar bij/daar aan? Dit is nogal vaag namelijk.alexv schreef:Dat is helemaal juist. Alleen als je voorbeelden geeft of waarschuwt voor zaken ben je al gauw een complot denker. Maar ik weet zeker dat er op korte termijn grote zaken staan te gebeuren.-DIA- schreef:Toch is het niet te loochenen dat de laatste 100 jaar meer veranderd is dan in de gehele wereldgeschiedenis daaraan vooraf. We kunnen zeker de tekenen der tijden waarnemen,
en we worden vanuit de Schrift ook opgeroepen om deze wel degelijk in het oog te
houden.
Koop de waarheid en verkoop ze niet. (Spreuken 23 : 23a)
Re: De grote afval... De wederhouder weggenomen?
Als je alleen al kijkt wat er gebeurt en staat te gebeuren in de man made crisis waar we in zijn dan kan het niet anders dan dat er grote problemen komen op z'n zachts gezegt. En als je weet dat meer en meer "leiders" openlijk spreken over de nieuwe wereld orde dan houd ik m'n hart vast.Bona Fide schreef:Wat weet jij dan zeker en hoe kom je daar bij/daar aan? Dit is nogal vaag namelijk.alexv schreef:Dat is helemaal juist. Alleen als je voorbeelden geeft of waarschuwt voor zaken ben je al gauw een complot denker. Maar ik weet zeker dat er op korte termijn grote zaken staan te gebeuren.-DIA- schreef:Toch is het niet te loochenen dat de laatste 100 jaar meer veranderd is dan in de gehele wereldgeschiedenis daaraan vooraf. We kunnen zeker de tekenen der tijden waarnemen,
en we worden vanuit de Schrift ook opgeroepen om deze wel degelijk in het oog te
houden.
Maar ja, ik ben een complotdenker
Re: De grote afval... De wederhouder weggenomen?
OK, bedoel je dat. Nou, we zullen zien of het allemaal uitkomt. En waarom je steeds zo benadrukt dat je een complotdenker bent, weet ik niet.alexv schreef:Als je alleen al kijkt wat er gebeurt en staat te gebeuren in de man made crisis waar we in zijn dan kan het niet anders dan dat er grote problemen komen op z'n zachts gezegt. En als je weet dat meer en meer "leiders" openlijk spreken over de nieuwe wereld orde dan houd ik m'n hart vast.Bona Fide schreef:Wat weet jij dan zeker en hoe kom je daar bij/daar aan? Dit is nogal vaag namelijk.alexv schreef:Dat is helemaal juist. Alleen als je voorbeelden geeft of waarschuwt voor zaken ben je al gauw een complot denker. Maar ik weet zeker dat er op korte termijn grote zaken staan te gebeuren.-DIA- schreef:Toch is het niet te loochenen dat de laatste 100 jaar meer veranderd is dan in de gehele wereldgeschiedenis daaraan vooraf. We kunnen zeker de tekenen der tijden waarnemen,
en we worden vanuit de Schrift ook opgeroepen om deze wel degelijk in het oog te
houden.
Maar ja, ik ben een complotdenker
Koop de waarheid en verkoop ze niet. (Spreuken 23 : 23a)
- Bonny
- Berichten: 2481
- Lid geworden op: 03 aug 2007, 16:29
- Locatie: In partibus infidelium
- Contacteer:
Re: De grote afval... De wederhouder weggenomen?
Mwah, eigenlijk waren er in de 19de eeuw veel ingrijpendere gebeurtenissen. Denk aan de technologische revoluties zoals trein, film, industrie, chemie, politiek, stemrecht etc.-DIA- schreef:Toch is het niet te loochenen dat de laatste 100 jaar meer veranderd is dan in de gehele wereldgeschiedenis daaraan vooraf. We kunnen zeker de tekenen der tijden waarnemen,
en we worden vanuit de Schrift ook opgeroepen om deze wel degelijk in het oog te
houden.
The Groom's still waiting at the altar
Re: De grote afval... De wederhouder weggenomen?
Wat is de wederhouder eigenlijk voor iemand?
Volgens mij zijn wij dat zelf: de christelijke gemeente.
De brieven in het NT zijn alle geschreven als waarschuwing voor de lezers zelf.
Iets wat zij zouden meemaken.
En niets als iets wat in 2000 zoveel nog gaat gebeuren.
Lees maar.
Volgens mij zijn wij dat zelf: de christelijke gemeente.
De brieven in het NT zijn alle geschreven als waarschuwing voor de lezers zelf.
Iets wat zij zouden meemaken.
En niets als iets wat in 2000 zoveel nog gaat gebeuren.
Lees maar.
Re: De grote afval... De wederhouder weggenomen?
Énkel voor de lezers zelf?refo schreef:Wat is de wederhouder eigenlijk voor iemand?
Volgens mij zijn wij dat zelf: de christelijke gemeente.
De brieven in het NT zijn alle geschreven als waarschuwing voor de lezers zelf.
Iets wat zij zouden meemaken.
En niets als iets wat in 2000 zoveel nog gaat gebeuren.
Lees maar.
Daartoe zijn de dingen gegeven, dat ze gebruikt worden; maar niet, opdat ze vergaard zouden worden - D. Bonhoeffer