Nee, dat kan niet. Voor ND-artikelen moet je betalen, en ze mogen niet copy-paste hier geplaatst worden. ND-journalisten moeten ook eten.Eveline de Pater schreef:Kan iemand dit hele artikel plaatsen:
http://www.nd.nl/artikelen/2013/juli/12 ... p-politici
Dank!
Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!
Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!
Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!
Deze kan ik wel plaatsen.
-----
Predikanten: Bemoeienis overheid met inentingsvraagstuk is diep droevig
Predikanten zouden hun gemeenteleden moeten oproepen hun kinderen te laten inenten tegen mazelen, zo menen premier Rutte, oud-minister Borst (D66) en VVD-senator Dupuis. „Er zijn wel ernstiger zaken waarover we ons in dit land druk zouden moeten maken.”
Van zijn gemeenteleden krijgt ds. D. Heemskerk, predikant van de hersteld hervormde gemeente in Ouderkerk aan den IJssel, tot op dit moment geen vragen over vaccinatie. „De bemoeienis van de overheid met mensen die om principiële redenen hun kinderen niet laten inenten, is diepdroevig en verbazingwekkend. Er is zo veel mis in de maatschappij. De overheid heeft altijd de mond vol over de vrijheid van meningsuiting.
Ze zou zich druk moeten maken over drugs, comazuipen door de jeugd en bij ethische kwesties als euthanasie en abortus óók de Bijbel moeten laten spreken. De ophef rond mazelen is selectieve verontwaardiging.” Daar komt volgens ds. Heemskerk bij dat Rutte met zijn oproep onjuist gebruikmaakt van de Bijbel. „En oud-minister Borst had rond de kwestie euthanasie ook zo trouw de Bijbel moeten lezen.”
De predikant heeft zondag in de preek geen enkele aandacht geschonken aan de kwestie rond inenten tegen mazelen. „Er is geen reden om nu opeens zo’n ophef te maken over mazelen. Het is een kinderziekte die we al jaren kennen, waarbij ik de ernst van de ziekte niet wegwuif. In ons gezin is de ziekte ook twee keer voorgekomen.”
Ds. A. Schreuder, predikant van de gereformeerde gemeente van Rijssen-Zuid, is „verbaasd” dat premier Rutte zich zo begaan weet met mensen die om principiële redenen hun kinderen niet laten inenten.
„Rutte zegt dat de Heere niet wil dat kinderen zó lijden, als er ook vaccinaties bestaan. Maar er zijn zo veel ergere dingen, zoals abortus en euthanasie.
Mijn wedervraag aan hem zou zijn of de Heere dat dan wél wil? Rutte doet een volstrekt selectieve uitspraak. Er is weinig begrip voor de wijze waarop er in onze gezindte over wordt gesproken en gedacht. Dat God als de Almachtige alle dingen leidt en stuurt.
De uitspraken van Dupuis, Borst en Rutte hebben me enorm geraakt.”
De predikant voelt er niet voor dat kerken meer informatie over mazelen en inenten zouden moeten verstrekken.
„Ik ben geroepen om het Evangelie te verkondigen in opdracht van de Heere. De kerk is er niet als informatieverstrekker. Daar zijn andere instanties voor.”
In het gebed heeft ds. Schreuder zondag kinderen en hun ouders die door de ziekte worden getroffen aan de Heere opgedragen. „Onze maatschappij laat hen in de kou staan.”
bron: www.refdag.nl
-----
Predikanten: Bemoeienis overheid met inentingsvraagstuk is diep droevig
Predikanten zouden hun gemeenteleden moeten oproepen hun kinderen te laten inenten tegen mazelen, zo menen premier Rutte, oud-minister Borst (D66) en VVD-senator Dupuis. „Er zijn wel ernstiger zaken waarover we ons in dit land druk zouden moeten maken.”
Van zijn gemeenteleden krijgt ds. D. Heemskerk, predikant van de hersteld hervormde gemeente in Ouderkerk aan den IJssel, tot op dit moment geen vragen over vaccinatie. „De bemoeienis van de overheid met mensen die om principiële redenen hun kinderen niet laten inenten, is diepdroevig en verbazingwekkend. Er is zo veel mis in de maatschappij. De overheid heeft altijd de mond vol over de vrijheid van meningsuiting.
Ze zou zich druk moeten maken over drugs, comazuipen door de jeugd en bij ethische kwesties als euthanasie en abortus óók de Bijbel moeten laten spreken. De ophef rond mazelen is selectieve verontwaardiging.” Daar komt volgens ds. Heemskerk bij dat Rutte met zijn oproep onjuist gebruikmaakt van de Bijbel. „En oud-minister Borst had rond de kwestie euthanasie ook zo trouw de Bijbel moeten lezen.”
De predikant heeft zondag in de preek geen enkele aandacht geschonken aan de kwestie rond inenten tegen mazelen. „Er is geen reden om nu opeens zo’n ophef te maken over mazelen. Het is een kinderziekte die we al jaren kennen, waarbij ik de ernst van de ziekte niet wegwuif. In ons gezin is de ziekte ook twee keer voorgekomen.”
Ds. A. Schreuder, predikant van de gereformeerde gemeente van Rijssen-Zuid, is „verbaasd” dat premier Rutte zich zo begaan weet met mensen die om principiële redenen hun kinderen niet laten inenten.
„Rutte zegt dat de Heere niet wil dat kinderen zó lijden, als er ook vaccinaties bestaan. Maar er zijn zo veel ergere dingen, zoals abortus en euthanasie.
Mijn wedervraag aan hem zou zijn of de Heere dat dan wél wil? Rutte doet een volstrekt selectieve uitspraak. Er is weinig begrip voor de wijze waarop er in onze gezindte over wordt gesproken en gedacht. Dat God als de Almachtige alle dingen leidt en stuurt.
De uitspraken van Dupuis, Borst en Rutte hebben me enorm geraakt.”
De predikant voelt er niet voor dat kerken meer informatie over mazelen en inenten zouden moeten verstrekken.
„Ik ben geroepen om het Evangelie te verkondigen in opdracht van de Heere. De kerk is er niet als informatieverstrekker. Daar zijn andere instanties voor.”
In het gebed heeft ds. Schreuder zondag kinderen en hun ouders die door de ziekte worden getroffen aan de Heere opgedragen. „Onze maatschappij laat hen in de kou staan.”
bron: www.refdag.nl
Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!
De wijze waarop er in onze gemeente gister en vorige week voorbede is gedaan voor de zorgen rond de mazelenepidemie vond ik indrukwekkend en ontroerend.
Gods troon is de enige plek waar we heen kunnen met onze kinderen; al of niet gevaccineerd.
Gods troon is de enige plek waar we heen kunnen met onze kinderen; al of niet gevaccineerd.
Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!
Wat vindn jullie hiervan?
http://www.advalvas.vu.nl/opinie/niet-i ... rne-wereld
http://www.advalvas.vu.nl/opinie/niet-i ... rne-wereld
Een lepel vol vriendelijkheid helpt de ander om de waarheid te slikken.
Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!
Onze dominee was geweldig.. Nu weet ik weer, waarom we ooit hier zijn terechtgekomen.
We moeten ons niet alleen in God verblijden om wat we van Hem ontvangen hebben en nog dagelijks ontvangen,
maar ook om wat Hij beloofd heeft en wat we nog van Hem hopen te ontvangen.
Matthew Henry
maar ook om wat Hij beloofd heeft en wat we nog van Hem hopen te ontvangen.
Matthew Henry
Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!
Ik had liever gelezen dat de preek geweldig was, of dat je compleet ondersteboven was van Gods Woord. Een dominee is slechts een dienaar en de mond van God.Desiree schreef:Onze dominee was geweldig.. Nu weet ik weer, waarom we ooit hier zijn terechtgekomen.
Een lepel vol vriendelijkheid helpt de ander om de waarheid te slikken.
Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!
De man moest eens wetenvlinder schreef:Ik had liever gelezen dat de preek geweldig was, of dat je compleet ondersteboven was van Gods Woord. Een dominee is slechts een dienaar en de mond van God.Desiree schreef:Onze dominee was geweldig.. Nu weet ik weer, waarom we ooit hier zijn terechtgekomen.
maar het was precies zoals jij het beschrijft.We moeten ons niet alleen in God verblijden om wat we van Hem ontvangen hebben en nog dagelijks ontvangen,
maar ook om wat Hij beloofd heeft en wat we nog van Hem hopen te ontvangen.
Matthew Henry
maar ook om wat Hij beloofd heeft en wat we nog van Hem hopen te ontvangen.
Matthew Henry
Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!
Desiree schreef:De man moest eens wetenvlinder schreef:Ik had liever gelezen dat de preek geweldig was, of dat je compleet ondersteboven was van Gods Woord. Een dominee is slechts een dienaar en de mond van God.Desiree schreef:Onze dominee was geweldig.. Nu weet ik weer, waarom we ooit hier zijn terechtgekomen.
We moeten ons niet alleen in God verblijden om wat we van Hem ontvangen hebben en nog dagelijks ontvangen,
maar ook om wat Hij beloofd heeft en wat we nog van Hem hopen te ontvangen.
Matthew Henry
maar ook om wat Hij beloofd heeft en wat we nog van Hem hopen te ontvangen.
Matthew Henry
Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!
vlinder schreef:Ik had liever gelezen dat de preek geweldig was, of dat je compleet ondersteboven was van Gods Woord. Een dominee is slechts een dienaar en de mond van God.Desiree schreef:Onze dominee was geweldig.. Nu weet ik weer, waarom we ooit hier zijn terechtgekomen.
Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!
Verplicht vaccineren is vanavond ook onderwerp van gesprek in Nieuwsuur: ds. R. van Kooten, familie Schouten en de heer Schalk van de RMU: http://nieuwsuur.nl/onderwerp/529709-ov ... natie.html .
-
jan34willem
- Berichten: 174
- Lid geworden op: 19 okt 2012, 21:20
Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!
Dit is een zeer inzichtelijk stuk, bedankt voor het plaatsen van deze link, Vlinder! Samen met het stuk van Dr. Spruyt zet mij dit wel aan het denken. Ik denk dat ik het met beide schrijvers eens ben dat niet-inenten meer een cultureel bepaalde reactie is, dan dat het een duidelijke Bijbelse basis heeft (waarmee ik overigens de niet-inenters niet wil veroordelen -- iedereen mag hierover zijn eigen afweging maken).vlinder schreef:Wat vindn jullie hiervan?
http://www.advalvas.vu.nl/opinie/niet-i ... rne-wereld
In dit verband vind ik het ook opmerkelijk dat het idee dat Gods voorzienigheid menselijk handelen uitsluit (zie het stuk van Dr. Wisse) bij behoudende protestanten beperkt blijft tot bepaalde, vooral medische kwesties. In andere gevallen -- beroepingswerk, toelaten van studenten tot de predikantsopleiding -- heeft deze groep geen enkel probleem om zelf te handelend op te treden door middel van curatoria, commissies, etc. Het is goed om ons bewust te zijn van deze inconsistenties in de praktische toepassing van ons geloof.
Wat zijn jouw gedachten over het Artikel in Ad Valvas, Vlinder?
-
SecorDabar
- Berichten: 1546
- Lid geworden op: 14 okt 2011, 16:18
Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!
Ik zit met de vraag: Inenten, en dan?
De gedachte kan dan post vatten: ik ben opgelucht dat ik ben ingeent, mij kan niets meer overkomen...
En wat zal er in het gemoed omgaan als na inenting ik alsnog die ziekte krijg?
Men kan zeggen: na inenting krijg je die ziekte niet, maar stel dat dit wel het geval zal zijn?
De gedachte kan dan post vatten: ik ben opgelucht dat ik ben ingeent, mij kan niets meer overkomen...
En wat zal er in het gemoed omgaan als na inenting ik alsnog die ziekte krijg?
Men kan zeggen: na inenting krijg je die ziekte niet, maar stel dat dit wel het geval zal zijn?
Secor Dabar = Gedenkt het Woord (Psalm 119:49)
Al kunnen wij niets doen zonder de Geest,
toch zal de Geest niets doen zonder het Woord.
(Ds. Ebenezer Erskine)
Al kunnen wij niets doen zonder de Geest,
toch zal de Geest niets doen zonder het Woord.
(Ds. Ebenezer Erskine)
Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!
Nou, zeg het maar.SecorDabar schreef:Ik zit met de vraag: Inenten, en dan?
De gedachte kan dan post vatten: ik ben opgelucht dat ik ben ingeent, mij kan niets meer overkomen...
En wat zal er in het gemoed omgaan als na inenting ik alsnog die ziekte krijg?
Men kan zeggen: na inenting krijg je die ziekte niet, maar stel dat dit wel het geval zal zijn?
Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!
Dan heb je in ieder geval niet het zelfverwijt dat je de middelen niet hebt waargenomen. Maar het blijft natuurlijk heel erg om mee te maken.
Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!
Wat hebben wij Nederlanders het toch geweldig getroffen vergeleken bij alle christenen elders in de wereld. Wij kunnen ons profileren op ons niet gevaccineerd zijn (wie dat wel is hoort er niet echt bij en is zeker geen echte christen), op ons keurige driedelige zwarte pak met zwarte strop (wie hiervan afwijkt mag het nog wel eens nakijken), op ons zingen op hele noten (wie op natuurlijke wijze zingt is vast een natuurlijk persoon en niet geestelijk), op het niet bezitten van TV (wie zo'n apparaat wel heeft is werelds en wordt tuchtwaardig verklaard door hen die op de pc uitzending gemist kijken). Buiten onze grenzen kent men al die problemen niet. Hoe zou dat toch komen? En wat is het gevolg van al deze discussies? Om moedeloos van te worden. Ons volk gaat verloren en wij, kerkmensen, discussiëren tot we er bij neervallen. Vroom maar liefdeloos. Klinkend koper of een schallende cimbaal, niets, noemt Paulus dat.
Of ben ik nu te cynisch?
Of ben ik nu te cynisch?