Ik heb ook nog iets gepost...eilander schreef:Natuurlijk, dat willen we niet. Stel je voor zeg, straks vallen we nog op!MarthaMartha schreef:Nee, maar dan liepen we wel allemaal met zwarte kleren, zonder trouwringen, bij 30 graden met zwarte pantys, allemaal een knot (behalve de mannen dan) en een dieptriest gezicht en dat soort dingen....eilander schreef: Dat ben ik nog niet direct met je eens. Als we ons inderdaad zouden voegen naar een extreem mens, zouden we dat doen uit liefde. En niet om de wet van Mozes of iets dergelijks na te leven. Dan komt toch Galaten niet om de hoek kijken?
Maar serieus: ik pleit hier ook (nog) niet voor. Maar ik zit toch wel te denken: stel dat we inderdaad zo zouden denken! Het zijn geen hoofdzaken, dus uit liefde passen we ons aan aan iemand die het graag zo zou hebben.
Ik hoop dat je me begrijpt, ik denk bij dit soort dingen ook: waarom moet dat nou zó? Maar ik probeer nu eens helemaal andersom te denken. Waar zit dan mijn denkfout?
De vraag is dus of het onze taak is ons aan te passen aan iemand 'die het graag zo zou hebben'. Het lijkt erop dat het in de Bijbel om een krachtiger drangreden gaat dan dat. In de praktijk houdt ook niemand er zich aan, anders zouden we er inderdaad nu nog met zijn allen zwarte kousen dragen. Want vleeskleurige kousen was in eerste instantie ook een teken van wereldse ijdeldheid.
Ik heb verder niets tegen in het zwart lopen, maar Christus wel! "Zalft uw hoofd en wast uw aangezicht... opdat het van de mensen niet gezien worde." Maar dat heb ik al eerder eens naar voren gebracht op dit forum.