Welk boek ben jij nu aan het lezen? [5]

[Mara]

Ik ben bezig in Schindlers list, maar vraag me bij pag 150 af of het verhaal ooit nog op gang gaat komen. Ik heb het idee dat ik nog steeds in die eerste verkennende pagina's van een roman zit, waarbij je de hoofdpersonen nog niet kent en alles nog niet zo kunt plaatsen.

Na 150 pagina's nog niet?

't Kan ook aan mij liggen, hoor ('k ben erg slaperig). De enige persoon die ik tot nu toe af en toe langs zie komen (afgezien van Oskar Schindler dan) is het meisje met de rode kleren. Maar die doet en zegt niks, dus die kan het verhaal niet dragen. Verder zijn het wat losse flodders. Het heeft wat weg van een stapel onuitgewerkte aantekeningen die die op de grond gevallen is, waardoor alles door elkaar ligt.
De film heb ik (nog) niet gezien. Ik weet niet of die kuis genoeg is. Herr Schindler had nogal veel relaties. In het boek wordt daar terughoudend over gedaan, maar ik weet niet of dat in de film ook het geval is. En ik begreep van tante Wikipedia dat sommige andere personen ook nog maar een extra relatie kregen toegemeten in de film, om het hele verhaal wat op te leuken.

Het is af en toe over de rand, ook wat betreft de taal. Wat dat betreft kun je beter naar De jongen in de gestreepte pyjama kijken, maar dat is natuurlijk een heel ander verhaal. Echter wel net zo ontroerend als S.L. Ik denk dat Spielberg het zo realistisch mogelijk wilde vertellen en die mensen praatten allemaal niet even beschaafd. Net zo min als ze zich gedroegen.

[Simon]

Volgens mij hadden de joden ook een geschreven traditie naast de boeken die wij het Oude Testament noemen.
Verder zie ik boeken in het verlengde van de prediking, waarin het Woord uitgelegd wordt en waarin God spreekt. Ik neem aan dat jij daarvan niet zegt: dat heb ik niet meer nodig, omdat we de Heilige Geest tot helper hebben?

Die geschreven traditie , is dat niet de Talmoed ?
''Boeken in het verlengde van de prediking'', die vervolgens allemaal net weer iets anders klinken en elkaar zelfs bestrijden ?
Voor mij blijven dat menselijk feilbare meningen naast de ónfeilbare Goddelijke Heilige Schrift, waaraan ik gelukkig in principe genoeg heb.Van de Bijbel weet ik altijd dat het de Waarheid is, andere boeken brengen me aan het twijfelen.
de apostel droeg ons op bij datgene te blijven wat zij ons leerden.
Toevoegingen dus overbodig.

[Ichtus]

[sweelinck 25]

Suc6 vanavond!!

[Ichtus]

Suc6 vanavond!!

En als ik het boek niet uit krijg...

[Afgewezen]

Opnieuw gelezen (van de bieb ): W. van der Zwaag, 'Om de schat van Christus' bruid'. Aanrader! Houdt je bij de les, in deze tijd van modern gedachtegoed, ook in onze kringen! Zeg ik dus ook tegen mezelf.

[caprice]

Deel 2 van 'Predikanten en Oefenaars"

Deel 3.

Deel 4.

Deel 5.

[-DIA-]

Deel 2 van 'Predikanten en Oefenaars"

Deel 3.

Deel 4.

Deel 5.

De boekjes lezen nogal vlot ja, en voor de kleine kerkgeschiednis is het ook
wel boeiend en leerzaam.
Maar je kunt deze boekjes dan het ook niet vergelijken met bijvoordeeld
'De Viervoudige staat' van Th. Boston of dergelijke werken.

[SecorDabar]

Volgens mij hadden de joden ook een geschreven traditie naast de boeken die wij het Oude Testament noemen.
Verder zie ik boeken in het verlengde van de prediking, waarin het Woord uitgelegd wordt en waarin God spreekt. Ik neem aan dat jij daarvan niet zegt: dat heb ik niet meer nodig, omdat we de Heilige Geest tot helper hebben?

Die geschreven traditie , is dat niet de Talmoed ?
''Boeken in het verlengde van de prediking'', die vervolgens allemaal net weer iets anders klinken en elkaar zelfs bestrijden ?
Voor mij blijven dat menselijk feilbare meningen naast de ónfeilbare Goddelijke Heilige Schrift, waaraan ik gelukkig in principe genoeg heb.Van de Bijbel weet ik altijd dat het de Waarheid is, andere boeken brengen me aan het twijfelen.
de apostel droeg ons op bij datgene te blijven wat zij ons leerden.
Toevoegingen dus overbodig.

Beste Simon,
U schreef: Toevoegingen dus overbodig.
Zijn dan de belijdenisgeschriften,o.a. conform de drie formulieren van enigheid
ook overbodig??
Ik neem aan van niet...

[freek]

Volgens mij hadden de joden ook een geschreven traditie naast de boeken die wij het Oude Testament noemen.
Verder zie ik boeken in het verlengde van de prediking, waarin het Woord uitgelegd wordt en waarin God spreekt. Ik neem aan dat jij daarvan niet zegt: dat heb ik niet meer nodig, omdat we de Heilige Geest tot helper hebben?

Die geschreven traditie , is dat niet de Talmoed ?
''Boeken in het verlengde van de prediking'', die vervolgens allemaal net weer iets anders klinken en elkaar zelfs bestrijden ?
Voor mij blijven dat menselijk feilbare meningen naast de ónfeilbare Goddelijke Heilige Schrift, waaraan ik gelukkig in principe genoeg heb.Van de Bijbel weet ik altijd dat het de Waarheid is, andere boeken brengen me aan het twijfelen.
de apostel droeg ons op bij datgene te blijven wat zij ons leerden.
Toevoegingen dus overbodig.

Beste Simon,
U schreef: Toevoegingen dus overbodig.
Zijn dan de belijdenisgeschriften,o.a. conform de drie formulieren van enigheid
ook overbodig??
Ik neem aan van niet...

[dennis]

Volgens mij dwalen sommigen hier af, en kunnen ze beter in een ander toppic discusseren.
(een discussie waaraan ik niet zal meedoen).

Wie heeft het commentaar van Luther op de Galatenbrief gelezen?

[SecorDabar]

Volgens mij dwalen sommigen hier af, en kunnen ze beter in een ander toppic discusseren.
(een discussie waaraan ik niet zal meedoen).

Wie heeft het commentaar van Luther op de Galatenbrief gelezen?

Ik heb het niet gelezen, maar er wel van gehoord,
dat dit Commentaar van Luther over de Galaten, vooral benadrukt
de rechtvaardigmaking van de goddeloze door het geloof.

[refo]

Volgens mij dwalen sommigen hier af, en kunnen ze beter in een ander toppic discusseren.
(een discussie waaraan ik niet zal meedoen).

Wie heeft het commentaar van Luther op de Galatenbrief gelezen?

Ik heb het niet gelezen, maar er wel van gehoord,
dat dit Commentaar van Luther over de Galaten, vooral benadrukt
de rechtvaardigmaking van de goddeloze door het geloof.

Daar gaat Galaten ook over.

[jakobmarin]

n beklemmend en erg mooi boek!

[JolandaOudshoorn]

n beklemmend en erg mooi boek!

Ik ben er ook in het lezen, maar het is inderdaad geen "vrolijke, lichte kost".