Ja, maar haalde de deadline niet van het RD-puzzelmagazine van gisteren.Marieke schreef:Is dit een cryptogram?GGBeroopingswerk schreef:Luther=GG geldt niet wat betreft gebruikersnamen hier op RF, maar Luther=GG geldt helaas ook niet als het gaat om de rechtvaardigingsleer.Anker schreef: Weet je dat ik dat ook gedacht heb? (niet van die schijnreïncarnatie maar dat Luther=GGBeroopingswerk.Maar, welkom terug Luther!
Kun je niet gewoon aangeven wie je bedoelt, dit vind ik zo ingewikkeld.GGBeroopingswerk schreef:Klopt niet helemaal. Er is er minimaal één hier die zijn gelijk niet wil bewijzen met citaten, maar door het negeren van argumenten van andersdenkenden. En als deze andersdenkenden hun (niet tegengesproken, maar genegeerde) citaten herhalen, komt er een simpel: standpunten herhalen maken ze m.i. niet minder onjuist.Marieke schreef:Zo zie je maar dat iedereen met een citaat z'n eigen gelijk wil bewijzen.
GGBeroopingswerk schreef:Ja, maar haalde de deadline niet van het RD-puzzelmagazine van gisteren.Marieke schreef:Is dit een cryptogram?GGBeroopingswerk schreef:Luther=GG geldt niet wat betreft gebruikersnamen hier op RF, maar Luther=GG geldt helaas ook niet als het gaat om de rechtvaardigingsleer.Anker schreef: Weet je dat ik dat ook gedacht heb? (niet van die schijnreïncarnatie maar dat Luther=GGBeroopingswerk.
Helemaal mee eens. Maar wie bedoel je nu precies, GGBeroopingswerk. (Ik vind je naam zo leuk, dat ik hem helemaal uittyp, met plezier)GGBeroopingswerk schreef:Klopt niet helemaal. Er is er minimaal één hier die zijn gelijk niet wil bewijzen met citaten, maar door het negeren van argumenten van andersdenkenden. En als deze andersdenkenden hun (niet tegengesproken, maar genegeerde) citaten herhalen, komt er een simpel: standpunten herhalen maken ze m.i. niet minder onjuist.Marieke schreef:Zo zie je maar dat iedereen met een citaat z'n eigen gelijk wil bewijzen.
Het is ook wel een beetje bijzonder dat je deze discussie binnen komt wandelen alsof de voorgaande 115 bladzijden niet bestaan.Pieter van Dam schreef:We kunnen hier wel luchtig over doen maar Ds. Kort is eerlijk in zijn boek en legt nou net de vinger bij de zere plek!
Er word in de reformatorische kerken in de prediking veel voor geloof gehouden wat het niet is. Mensen worden al gelovigen genoemd terwijl ze er nog buiten staan. Mensen worden zalig gesproken op grond van hun verlorenheid. Er is gewoon geen zaligheid buiten het bloed van Christus. Pas als we ons zelf als een hel waardige leren kennen, word ons de Zaligmaker geopenbaard die we dan door het geschonken geloof mogen aannemen.
Mag ik?Anker schreef:Helemaal mee eens. Maar wie bedoel je nu precies, GGBeroopingswerk. (Ik vind je naam zo leuk, dat ik hem helemaal uittyp, met plezier)GGBeroopingswerk schreef:Klopt niet helemaal. Er is er minimaal één hier die zijn gelijk niet wil bewijzen met citaten, maar door het negeren van argumenten van andersdenkenden. En als deze andersdenkenden hun (niet tegengesproken, maar genegeerde) citaten herhalen, komt er een simpel: standpunten herhalen maken ze m.i. niet minder onjuist.Marieke schreef:Zo zie je maar dat iedereen met een citaat z'n eigen gelijk wil bewijzen.
Afgewezen schreef:Mag ik?Anker schreef:Helemaal mee eens. Maar wie bedoel je nu precies, GGBeroopingswerk. (Ik vind je naam zo leuk, dat ik hem helemaal uittyp, met plezier)GGBeroopingswerk schreef:Klopt niet helemaal. Er is er minimaal één hier die zijn gelijk niet wil bewijzen met citaten, maar door het negeren van argumenten van andersdenkenden. En als deze andersdenkenden hun (niet tegengesproken, maar genegeerde) citaten herhalen, komt er een simpel: standpunten herhalen maken ze m.i. niet minder onjuist.Marieke schreef:Zo zie je maar dat iedereen met een citaat z'n eigen gelijk wil bewijzen.
Tiberius is te haaierig. Hup, meteen reageren, kleng, beng.
Erasmiaan wordt boos. "Sjongejonge, ze wíllen het ook niet begrijpen."
Huisman, luistert niet, maar roept steeds tussendoor hoe hij erover denkt.
Zo, als dit weg moet, merk ik het wel.
Ik zie Anker er niet tussen staan. Ben wel héééél benieuwd nu.Klopt, met jou kun je gewoon behoorlijk discussiëren.Anker schreef:
Afgewezen schreef:Klopt, met jou kun je gewoon behoorlijk discussiëren.Anker schreef:
Misschien is het je niet opgevallen, maar ik heb de laatste tijd niet of nauwelijks gereageerd in dit topic. Tot net, maar die opmerkingen kan ik eerlijk gezegd niet als 'boos' typeren.Afgewezen schreef:Mag ik?Anker schreef:Helemaal mee eens. Maar wie bedoel je nu precies, GGBeroopingswerk. (Ik vind je naam zo leuk, dat ik hem helemaal uittyp, met plezier)GGBeroopingswerk schreef:Klopt niet helemaal. Er is er minimaal één hier die zijn gelijk niet wil bewijzen met citaten, maar door het negeren van argumenten van andersdenkenden. En als deze andersdenkenden hun (niet tegengesproken, maar genegeerde) citaten herhalen, komt er een simpel: standpunten herhalen maken ze m.i. niet minder onjuist.Marieke schreef:Zo zie je maar dat iedereen met een citaat z'n eigen gelijk wil bewijzen.
Tiberius is te haaierig. Hup, meteen reageren, kleng, beng.
Erasmiaan wordt boos. "Sjongejonge, ze wíllen het ook niet begrijpen."
Huisman, luistert niet, maar roept steeds tussendoor hoe hij erover denkt.
Zo, als dit weg moet, merk ik het wel.
Al zou ik je boosheid best kunnen begrijpen. ik heb het gevoel 'ze willen het ook niet begrijpen' in deze topic vaak gehad. Vooral de verbazing bij sommige forummers over het feit dat ik bij Brakel lees dat de droefheid naar God een werk des Geestes is binnen de wedergeboorte. Ik weet zeker dat ze dat best begrepen maar dat ze dit niet wilde begrijpen. En dat begrijp ik dan weer niet.Erasmiaan schreef:Misschien is het je niet opgevallen, maar ik heb de laatste tijd niet of nauwelijks gereageerd in dit topic. Tot net, maar die opmerkingen kan ik eerlijk gezegd niet als 'boos' typeren.
Wat een rare beeldspraak gebruik jij. Staat dat ook in het boek van ds. Kort?Pieter van Dam schreef:Wat zo kenmerkend is voor een embryo is dat het vaak op een miskraam uitloopt terwijl het ook nog dood geboren kan worden.
Dit is geestelijk helaas ook vaak het geval. Denk aan een tijdgeloof.
Sterke analyse, Afgewezen! Jij zou een boek moeten schrijven over de karakters van mensen. Het zou velen tot zegen zijn, denk ik.Afgewezen schreef:Mag ik?Anker schreef:Helemaal mee eens. Maar wie bedoel je nu precies, GGBeroopingswerk. (Ik vind je naam zo leuk, dat ik hem helemaal uittyp, met plezier)GGBeroopingswerk schreef:Klopt niet helemaal. Er is er minimaal één hier die zijn gelijk niet wil bewijzen met citaten, maar door het negeren van argumenten van andersdenkenden. En als deze andersdenkenden hun (niet tegengesproken, maar genegeerde) citaten herhalen, komt er een simpel: standpunten herhalen maken ze m.i. niet minder onjuist.Marieke schreef:Zo zie je maar dat iedereen met een citaat z'n eigen gelijk wil bewijzen.
Tiberius is te haaierig. Hup, meteen reageren, kleng, beng.
Erasmiaan wordt boos. "Sjongejonge, ze wíllen het ook niet begrijpen."
Huisman, luistert niet, maar roept steeds tussendoor hoe hij erover denkt.
Zo, als dit weg moet, merk ik het wel.
Tiberius schreef:Sterke analyse, Afgewezen! Jij zou een boek moeten schrijven over de karakters van mensen. Het zou velen tot zegen zijn, denk ik.
