Natuurlijk, dit is ook veel zorgelijker. Maar het is ook wel weer logisch dat iedereen ook even "doorrekent" wat de gevolgen voor hemzelf zijn. Of de gevolgen voor zijn werkgever. Want met de opmerking over defensie begon deze discussie, geloof ik.huisman schreef:waarom gaat het op een refoforum alleen maar over geld ? Ik vind dit veel zorgelijker.
• Er is geen aanleiding om de grens voor het uitvoeren van abortus aan te passen.
• De maatschappelijke discussie over het vrijwillige levenseinde zal worden
voortgezet en kan leiden tot aanpassing van wet- en regelgeving.
• Embryoselectie is toegestaan op medische gronden.
• De wettelijke winkelsluiting op zondag wordt opgeheven. Het is aan gemeenten om
desgewenst nadere regels te treffen.
• Nieuwe ‘weigerambtenaren’ worden niet aangesteld. De algemene wet gelijke
behandeling wordt aangepast naar Europees model. De ‘enkele feitconstructie’
verdwijnt uit de wet. Scholen mogen homoseksuele leraren niet ontslaan en
homoseksuele leerlingen niet weigeren of wegsturen vanwege hun seksuele
voorkeur. Op scholen zal ook voorlichting worden gegeven over 'seksuele
diversiteit'. Het wetsvoorstel lesbisch ouderschap treedt zo spoedig mogelijk in
werking. Daardoor verbetert de juridische positie van lesbische ouders en hun
kinderen
Ons land heeft weer meer afgerekend met onze christelijke wortels. Eigenlijk was dat al veel langer aan de gang, nu is er politiek weer de mogelijkheid om dit traject verder te gaan maken. We hebben het met allerlei uitzonderingsposities nog makkelijk gehad; als we daarin rust konden vinden hebben we mijns inziens nooit een juiste afweging gemaakt: want het betaamt alle mensen om Gods geboden te onderhouden.
Nu gaan de uitzonderingsposities ook langzamerhand wijken. Ik denk dat dat Bijbelser is, maar niet makkelijker.