Heb je soms een werkplek in een gebouw met klimaatbeheersing?refo schreef:Daarnaast ook nog een stuk of drie glazen water. En 's morgens vroeg een mok rooibos.
Simon schreef:Dat zie je natuurlijk niet op een rontgenfoto.Mara schreef:Als ze een röntgenopname van je maken, ziet die helemaal bruin denk ik.Rijssen schreef:S'morgens een mok zwarte koffie met een zwaar sjaggie, dat is pas zwaar genieten.
Het lekkerste wat er is.
Als ik op het werk kom weer een bak koffie, half 10 schaften weer een bak koffie vervolgens om half 1 weer een kopje koffie.
Half 5 in huis weer een kopje koffie, en om ongeveer 8 uur weer een mok koffie.
Hoezo verslaafd!
Wel beginnende longcarcinomen, waarschijnlijk niet-kleincellig.
Op aktieve euthanasie die je op jezelf toepast rust helemaal geen taboe, he?
Om nog maar te zwijgen over de aanstoot aan een ander.
Erg jammer dan ook dat het niet in de refo cultuur is opgenomen.
, hoorde je pakweg 10 jaar geleden niemand over.Precies. Al het slechte dienen we te vermijden. Maar zoals eerder in dit topic is gezegd: matige hoeveelheden koffie zijn niet slecht. Zeer matige hoeveelheden varkensvlees ook niet.Rijssen schreef:Simon schreef:Dat zie je natuurlijk niet op een rontgenfoto.Mara schreef:Als ze een röntgenopname van je maken, ziet die helemaal bruin denk ik.Rijssen schreef:S'morgens een mok zwarte koffie met een zwaar sjaggie, dat is pas zwaar genieten.
Het lekkerste wat er is.
Als ik op het werk kom weer een bak koffie, half 10 schaften weer een bak koffie vervolgens om half 1 weer een kopje koffie.
Half 5 in huis weer een kopje koffie, en om ongeveer 8 uur weer een mok koffie.
Hoezo verslaafd!
Wel beginnende longcarcinomen, waarschijnlijk niet-kleincellig.
Op aktieve euthanasie die je op jezelf toepast rust helemaal geen taboe, he?
Om nog maar te zwijgen over de aanstoot aan een ander.
Erg jammer dan ook dat het niet in de refo cultuur is opgenomen.
Hoezo aanstoot aan een ander?
Erg overtrokken, mensen ergeren zich tegenwoordig ook overal aan, en kunnen niets velen van een ander.
Roken is uiteraard slecht, maar dat zijn zoveel dingen, moeten we ook maar stoppen met varkensvlees eten, want dat is ook slecht.
En ontopic ook maar stoppen met koffiedrinken.
Hoorde pas ook mensen klagen op het terrras over ''die sigarettenrook"' , dacht toen nergens in de horeca mag je binnen roken en worden we verbannen naar het terras. Laat die mensen dan met mooi weer ook binnen gaan zitten daar is het namenlijk rookvrij.
Je beschadigt moedwillig je lichaam, welke is niet jouw eigendom , en zadelt de gemeenschap op met hoge kosten als je zeer waarschijnlijk 20 jaar eerder overlijdt op een vreselijk pijnlijke manier.Rijssen schreef:Simon schreef:Dat zie je natuurlijk niet op een rontgenfoto.Mara schreef:Als ze een röntgenopname van je maken, ziet die helemaal bruin denk ik.Rijssen schreef:S'morgens een mok zwarte koffie met een zwaar sjaggie, dat is pas zwaar genieten.
Het lekkerste wat er is.
Als ik op het werk kom weer een bak koffie, half 10 schaften weer een bak koffie vervolgens om half 1 weer een kopje koffie.
Half 5 in huis weer een kopje koffie, en om ongeveer 8 uur weer een mok koffie.
Hoezo verslaafd!
Wel beginnende longcarcinomen, waarschijnlijk niet-kleincellig.
Op aktieve euthanasie die je op jezelf toepast rust helemaal geen taboe, he?
Om nog maar te zwijgen over de aanstoot aan een ander.
Erg jammer dan ook dat het niet in de refo cultuur is opgenomen.
Hoezo aanstoot aan een ander?
Erg overtrokken, mensen ergeren zich tegenwoordig ook overal aan, en kunnen niets velen van een ander.
Roken is uiteraard slecht, maar dat zijn zoveel dingen, moeten we ook maar stoppen met varkensvlees eten, want dat is ook slecht.
En ontopic ook maar stoppen met koffiedrinken.
Hoorde pas ook mensen klagen op het terrras over ''die sigarettenrook"' , dacht toen nergens in de horeca mag je binnen roken en worden we verbannen naar het terras. Laat die mensen dan met mooi weer ook binnen gaan zitten daar is het namenlijk rookvrij.
Natuurlijk wel, waar iedereen kan en mag komen, is openbaar.Rijssen schreef:Wist niet dat een terras in de buitenlucht ook al openbare ruimte is.
Je beschadigt moedwillig je lichaam, welke is niet jouw eigendom , en zadelt de gemeenschap op met hoge kosten als je zeer waarschijnlijk 20 jaar eerder overlijdt op een vreselijk pijnlijke manier.Simon schreef:Rijssen schreef:Dat zie je natuurlijk niet op een rontgenfoto.Simon schreef:Als ze een röntgenopname van je maken, ziet die helemaal bruin denk ik.Rijssen schreef:S'morgens een mok zwarte koffie met een zwaar sjaggie, dat is pas zwaar genieten.
Het lekkerste wat er is.
Als ik op het werk kom weer een bak koffie, half 10 schaften weer een bak koffie vervolgens om half 1 weer een kopje koffie.
Half 5 in huis weer een kopje koffie, en om ongeveer 8 uur weer een mok koffie.
Hoezo verslaafd!
Wel beginnende longcarcinomen, waarschijnlijk niet-kleincellig.
Op aktieve euthanasie die je op jezelf toepast rust helemaal geen taboe, he?
Om nog maar te zwijgen over de aanstoot aan een ander.
Erg jammer dan ook dat het niet in de refo cultuur is opgenomen.
Hoezo aanstoot aan een ander?
Erg overtrokken, mensen ergeren zich tegenwoordig ook overal aan, en kunnen niets velen van een ander.
Roken is uiteraard slecht, maar dat zijn zoveel dingen, moeten we ook maar stoppen met varkensvlees eten, want dat is ook slecht.
En ontopic ook maar stoppen met koffiedrinken.
Hoorde pas ook mensen klagen op het terrras over ''die sigarettenrook"' , dacht toen nergens in de horeca mag je binnen roken en worden we verbannen naar het terras. Laat die mensen dan met mooi weer ook binnen gaan zitten daar is het namenlijk rookvrij.
Hier ben ik het deels mee eens. Ik denk dat rokers de gemeenschap echt niet zo veel kosten, doordat veel rokers "de dure jaren" niet halen. Of dat een goed idee is, is een andere vraag. Verder denk ik dat bijvoorbeeld suiker ook een behoorlijke killer is of te weinig bewegen. Ik denk dat we niet te strikt moeten zijn over roken. Al is roken in de buurt van anderen weer een ander verhaal. Je bezorgt daar mensen gewoon last mee en het is ook nadelig voor de gezondheid van die ander.Rijssen schreef:
Dat van die hoge kosten vind ik discutabel, heb als ik zo oud mag worden wel zoveel accijns betaald, en als je zoals je zegt 20 jaar eerder overlijd maak je ook niet zo veel medische kosten dan een gemiddelde 65 plusser.
Dat roken niet goed is heb ik hierboven ook al gepost, maar dat zijn wel meer geneugden in het leven wel niet.
Wat een nare argumentenparsifal schreef:Hier ben ik het deels mee eens. Ik denk dat rokers de gemeenschap echt niet zo veel kosten, doordat veel rokers "de dure jaren" niet halen. Of dat een goed idee is, is een andere vraag. Verder denk ik dat bijvoorbeeld suiker ook een behoorlijke killer is of te weinig bewegen. Ik denk dat we niet te strikt moeten zijn over roken. Al is roken in de buurt van anderen weer een ander verhaal. Je bezorgt daar mensen gewoon last mee en het is ook nadelig voor de gezondheid van die ander.Rijssen schreef:
Dat van die hoge kosten vind ik discutabel, heb als ik zo oud mag worden wel zoveel accijns betaald, en als je zoals je zegt 20 jaar eerder overlijd maak je ook niet zo veel medische kosten dan een gemiddelde 65 plusser.
Dat roken niet goed is heb ik hierboven ook al gepost, maar dat zijn wel meer geneugden in het leven wel niet.
Nee, maar als mensen zeggen dat rokers de gemeenschap veel geld kosten dan mag daar wel wat tegenin gebracht worden denk ik. En ja ik denk dat op het moment overgewicht en bijvoorbeeld ongezond eten ook zo aangevallen mogen worden als roken (of dat we over roken iets milder moeten zijn). Veel suikers zijn ook niet gezond bijvoorbeeld en met wat sporten verhoog je je levensverwachting ook (als je het met verstand doet tenminste).Mara schreef: Wat een nare argumenten
Geniet maar, want morgen sterven wij.
Gaan we die kant op, dat het leven van een mens in geld wordt uitgedrukt? Als je vroeg sterft, kost je de gemeenschap niet veel
Als je kijkt naar zorgkosten, zorgverzekeringen enz. denk ik inderdaad dat we die kant opgaan.Mara schreef: Gaan we die kant op, dat het leven van een mens in geld wordt uitgedrukt? Als je vroeg sterft, kost je de gemeenschap niet veel
Even off topic: vanmorgen hoorde ik de directeur van DSW op de radio, hij zei dat de premie bij hen gelijk zal blijven. Hoe dat kon? Wel, vanwege het feit dat er op een andere wijze medicijnen worden ingekocht. De zgn. generieke medicijnen. Deze zijn 90% goedkoper dan de originele!Lourens schreef:Als je kijkt naar zorgkosten, zorgverzekeringen enz. denk ik inderdaad dat we die kant opgaan.Mara schreef: Gaan we die kant op, dat het leven van een mens in geld wordt uitgedrukt? Als je vroeg sterft, kost je de gemeenschap niet veel
