Wist je dat........[6]

[Mara]

...Sinai / Horeb in Saudi Arabie liggen ?
En dat het st Catherine klooster geen enkel bewijs heeft dat daar de israelieten waren , maar dat alle bewijs daarvoor wél in Saudi Arabie te vinden is, inclusief het altaar van het gouden kalf en de rots die splijtte toen er water uit kwam!

Ik kwam het gisteren tegen, toen ik me verdiepte in de geschiedenis van de wetgeving.
Moet eerlijk zeggen dat de archeologische papieren sterk zijn voor dit verhaal en dat ik inderdaad neig om dit meer te geloven dan de "klassieke" route.

Nou en, wat is de meerwaarde van deze kennis?

[JolandaOudshoorn]

...Sinai / Horeb in Saudi Arabie liggen ?
En dat het st Catherine klooster geen enkel bewijs heeft dat daar de israelieten waren , maar dat alle bewijs daarvoor wél in Saudi Arabie te vinden is, inclusief het altaar van het gouden kalf en de rots die splijtte toen er water uit kwam!

Ik kwam het gisteren tegen, toen ik me verdiepte in de geschiedenis van de wetgeving.
Moet eerlijk zeggen dat de archeologische papieren sterk zijn voor dit verhaal en dat ik inderdaad neig om dit meer te geloven dan de "klassieke" route.

Nou en, wat is de meerwaarde van deze kennis?

Ik vind het interessant. Net zoals ik het ontzettend gaaf vind om DV over een paar maanden in Israel te verkeren en de achtergrond van de Bijbelse geschiedenis te zien.
Maar jij hoeft dat niet interessant te vinden, hoor.

[Mara]

...Sinai / Horeb in Saudi Arabie liggen ?
En dat het st Catherine klooster geen enkel bewijs heeft dat daar de israelieten waren , maar dat alle bewijs daarvoor wél in Saudi Arabie te vinden is, inclusief het altaar van het gouden kalf en de rots die splijtte toen er water uit kwam!

Ik kwam het gisteren tegen, toen ik me verdiepte in de geschiedenis van de wetgeving.
Moet eerlijk zeggen dat de archeologische papieren sterk zijn voor dit verhaal en dat ik inderdaad neig om dit meer te geloven dan de "klassieke" route.

Nou en, wat is de meerwaarde van deze kennis?

Ik vind het interessant. Net zoals ik het ontzettend gaaf vind om DV over een paar maanden in Israel te verkeren en de achtergrond van de Bijbelse geschiedenis te zien.
Maar jij hoeft dat niet interessant te vinden, hoor.

Ik had het over de feiten van het gouden kalf, de rots die spleet, waar dat precies was, in welke woestijn, wat is daar de meerwaarde van?

[Simon]

Ik had het over de feiten van het gouden kalf, de rots die spleet, waar dat precies was, in welke woestijn, wat is daar de meerwaarde van?

Alles wat er met het joodse volk gebeurde hoort een les voor ons te zijn, schrijven de apostelen.
De Bereers werden geprezen om het onderzoeken en lezen van de schriften.
Interesseert het je ook niet waar de israelieten door de zee gingen?

[Mara]

Ik had het over de feiten van het gouden kalf, de rots die spleet, waar dat precies was, in welke woestijn, wat is daar de meerwaarde van?

Alles wat er met het joodse volk gebeurde hoort een les voor ons te zijn, schrijven de apostelen.
De Bereers werden geprezen om het onderzoeken en lezen van de schriften.
Interesseert het je ook niet waar de israelieten door de zee gingen?

Nee eigenlijk niet. Wat mij interesseert is de les die hieruit getrokken moet worden, voor ons!
Of ze dan bij paal 12 of paal 23 doortrokken is dan van minder belang.
Het zal best heel indrukwekkend zijn als je een reis naar Israël boekt en de geschiedenis zo kunt "lezen".
Maar aangezien de commercie ook hier is doorgedrongen, vraag ik me af in hoeverre het nog 100% klopt.
Het is altijd goed om de Bijbel te bestuderen, maar met Licht van Boven!
Anders blijft het maar een dood geschiedenisboek.

[Simon]

nee, dan is een vakantie naar zeeland of spanje helemaal niet commercieel van opzet natuurlijk..
Dat er een klooster en gastehuis gebouwd is op de plaats waar het in ieder geval NIET was, omdat Constantijn zijn moeder Helena er even op ''ontdekkingsreis'' heengeweest is en de kerk er vervolgens een ontegensprekelijk edict over uitsprak, dat het daar MOEST zijn, ondanks geen enkel bewijs, dát is ernstig.
Of ook niet interessant?

[Mara]

nee, dan is een vakantie naar zeeland of spanje helemaal niet commercieel van opzet natuurlijk..
Dat er een klooster en gastehuis gebouwd is op de plaats waar het in ieder geval NIET was, omdat Constantijn zijn moeder Helena er even op ''ontdekkingsreis'' heengeweest is en de kerk er vervolgens een ontegensprekelijk edict over uitsprak, dat het daar MOEST zijn, ondanks geen enkel bewijs, dát is ernstig.
Of ook niet interessant?

Je scheldt op de verkeerde, maar ik ben nimmer in Spanje geweest en Zeeland is niet echt een provincie waar ik vaak vertoef. Alleen op familiebezoek af en toe.
Wat zit jij vol frustratie zeg

[Tiberius]

Zo, ik ben weer terug van vakantie.
Globaal het één en ander bij gelezen; zie dat de samenvaldrijvers nog steeds overtuigd zijn.

[refo]

Een nieuwe theologische term? Google kent het woord alleen van RF.

[Chrisje72]

Ik niet weet wat samenvaldrijvers zijn

[Wilhelm]

Ik niet weet wat samenvaldrijvers zijn

Bv Calvijn, Luther, Boston, Erskines, Kohlbrugge en vele andere oudvaders.

[Afgewezen]

Zo, ik ben weer terug van vakantie.
Globaal het één en ander bij gelezen; zie dat de samenvaldrijvers nog steeds overtuigd zijn.

Lekker uitgerust, Tiberius?

[Chrisje72]

Ah maar dan is het logisch dat ze nog steeds overtuigd zijn
Hun mening wijzigt niet meer.

[Simon]

nee, dan is een vakantie naar zeeland of spanje helemaal niet commercieel van opzet natuurlijk..
Dat er een klooster en gastehuis gebouwd is op de plaats waar het in ieder geval NIET was, omdat Constantijn zijn moeder Helena er even op ''ontdekkingsreis'' heengeweest is en de kerk er vervolgens een ontegensprekelijk edict over uitsprak, dat het daar MOEST zijn, ondanks geen enkel bewijs, dát is ernstig.
Of ook niet interessant?

Je scheldt op de verkeerde, maar ik ben nimmer in Spanje geweest en Zeeland is niet echt een provincie waar ik vaak vertoef. Alleen op familiebezoek af en toe.
Wat zit jij vol frustratie zeg

NIET OP DE MAN spelen.

Ik scheld ook helemaal op niemand bovendien, maar vergelijk je negatieve motivatie om de waarde van israelische bijbelse geschiedenis als vakantiedoel als commerciel af te doen.

[refo]

nee, dan is een vakantie naar zeeland of spanje helemaal niet commercieel van opzet natuurlijk..
Dat er een klooster en gastehuis gebouwd is op de plaats waar het in ieder geval NIET was, omdat Constantijn zijn moeder Helena er even op ''ontdekkingsreis'' heengeweest is en de kerk er vervolgens een ontegensprekelijk edict over uitsprak, dat het daar MOEST zijn, ondanks geen enkel bewijs, dát is ernstig.
Of ook niet interessant?

Je scheldt op de verkeerde, maar ik ben nimmer in Spanje geweest en Zeeland is niet echt een provincie waar ik vaak vertoef. Alleen op familiebezoek af en toe.
Wat zit jij vol frustratie zeg

Waarom ga je eigenlijk niet in op de inhoud? Via een persoonlijke aantijging laat je dit nu doodlopen.

Je zegt zelf dat je de bijbel moet bestuderen met licht van boven, anders blijft (?) het maar (?) een dood (?) geschiedenisboek (?). Het lijkt me dan vooral voor jou wel van belang dat één en ander (eventueel bij paal 12 of 23) heeft plaatsgevonden.
Anders is het wellicht niet eens een geschiedenisboek te noemen. En sluit je je aan bij de mensen die aan kunnen tonen dat heel die uittocht alleen heeft plaatsgevonden in het het hoofd van de ballingen in Babel.