Reformatorische forums: verantwoord?

[Majorca]

Vreemde vraag denkt u misschien.
Reformatorische forums zijn toch wel verantwoord?
Nou, ik heb er anders al eens ambtsdragers tegen horen waarschuwen.
Hoe kan dat?
Ik ben op onderzoek uitgegaan.
Aan OSW ligt het niet (daarom ben ik er nu lid van geworden...)
Hier houden de moderators keurig controle op niet alleen een christelijk karakter, maar ook een waardige onderlinge discussie.
Maar op Refoweb... beste mensen wat kom je daar veel onzin tegen. Ook wordt er veel gezegd dat totaal niet overeenkomt met Schrift, belijdenis of Reformatie danwel Nadere Reformatie.
Iedereen mag roepen wat hij wil, alles door elkaar, het gros is er nog arminiaanser dan Arminius.
Zodoende ben ik tot de vraag gekomen of dergelijke fora nog wel verantwoord zijn. Als je bijvoorbeeld net als ik, te maken hebt met de kerkelijke jeugd, moet je ze dan afraden een forum als Refoweb te bezoeken?

[Pied]

"Zodoende ben ik tot de vraag gekomen of dergelijke fora nog wel verantwoord zijn."
Ik heb er sterk m'n twijfels bij.

"...moet je ze dan afraden een forum als Refoweb te bezoeken?"
Ik ben bang dat dat niet werkt. Hopelijk zijn ze zelf wijs genoeg om er vandaan te blijven.

[Andre]

Zelf heb ik thuis geen internetaansluiting, alleen zakelijk.

Bij de OGG is er toendertijd een kanselboodschap geweest om internet thuis te weren. Dit om de kinderen, jeugd en jezelf voor het gevaar te weren.

Zakelijk, ben ik eerlijk gezegd altijd een tegenstander geweest, van internet, maar ik kon er niet meer omheen.

Toch internet gekregen op de zaak, en je gaat zoeken. je komt op OSW terecht, je blijft er "plakken".

Refoweb heb ik ook een keer bezocht, maar ik was al behebt met het OSW firus, ten goede hoor. Refoweb vind ik toch weer zo anders, ik weet het niet hoe ik het onder woorden moet brengen.

Persoonlijk heb ik niets op het OSW forum tegen, ik vind het een zeer verantwoordelijke site. Dit mede door Admins en Moderatoren, die het forum op en goed niveau houden.

[de Paus]

Oorspronkelijk gepost door Majorca
Aan OSW ligt het niet (daarom ben ik er nu lid van geworden...)
Hier houden de moderators keurig controle op niet alleen een christelijk karakter, maar ook een waardige onderlinge discussie.
Maar op Refoweb... beste mensen wat kom je daar veel onzin tegen. Ook wordt er veel gezegd dat totaal niet overeenkomt met Schrift, belijdenis of Reformatie danwel Nadere Reformatie.

Nu is het volgens mij best goed als er eens een ander geluid dan het overbekende reformatorische geluid klinkt. Dan voorkom je dat je elkaar gaat bevestigen en dat het een clubje van gelijkgezinden wordt... !!!

Iedereen mag roepen wat hij wil, alles door elkaar, het gros is er nog arminiaanser dan Arminius.

Nu heeft Arminius ook goede dingen gezegd. Nogmaals: van mensen die er anders over denken kun je vaak het meeste leren.

[limosa]

Een jaar of wat terug waren er meerdere fora die "refo" waren. Inmiddels is alleen OSW nog over. Er zijn wel andere fora waar veel refo's komen. Maar da's toch wat anders. Volgens mij is alleen OSW nog "refo" omdat de uitgangspunten "refo" zijn.

Maar om op de vraag van Orc... uhh Majorca in te gaan. Ik denk dat OSW wel verantwoord is. Van belang is dat er binnen de grenzen van de forumregels voldoende deelnemers uit zowel de linker- als de rechterflank zijn. Zo krijg je dan alle kanten van de aangedragen kwesties belicht. Het in die breedte met elkaar bespreken van de onderwerpen is reformatorisch, in de zin van het navolgen van de reformatoren.

[Hendrikus]

Oorspronkelijk gepost door Andre
Bij de OGG is er toendertijd een kanselboodschap geweest om internet thuis te weren. Dit om de kinderen, jeugd en jezelf voor het gevaar te weren.

Niet specifiek op André gericht, maar toch:

Ik houd altijd een wat "dubbel" gevoel over aan reacties van mensen die zo onmiskenbaar behoren tot kerkverbanden waar je officieel geen internet mag hebben, mogelijk zelfs censurabel bent bij privégebruik van internet.

Je herkent ze soms aan hun toon (c' est le ton qui fait la musique), soms erkennen ze ook gewoon dat ze tot zo'n kerkverband behoren.

Op hun werk hebben ze wèl internet, en dat gebruiken ze dan niet alleen voor hun werk, maar ook privé, om deel te nemen aan fora of mailinglists. Of dat nou in pauzes gebeurt of in de baas z'n tijd, daar zullen we het maar niet over hebben: de scheiding tussen zakelijk en privé wordt steeds moeilijker te trekken...

Maar toch, daar zit dus een OGG'er of een GGiN'er op z'n werk te forummen, terwijl hij / zij privé geen internet mag hebben. Is het nou zo raar dat ik daar een dubbel gevoel aan overhoud?

Ik zou ze niet graag missen hoor, die OGG'ers en GGiN'ers: ze zorgen wel voor leven in de brouwerij. Het zou hier een stuk saaier zijn zonder al die mensen die thuis geen internet (mogen) hebben...:bo

[trientsje]

je heoft ze zeker niet af te raden daar te komen... ik dnewk dat het juist goed is dat ze het ook eens van een andere kant horen, en niet altijd van het zelfde...

[parsifal]

Misschien is dit juist een reden om juist naar refoweb te gaan. Zijn we bang dat mensen het niet met ons eens zijn of willen we juist ook wat vertellen over wat in ons is. Op het moment is geloof ik alleen Jacob van OSW echt actief op refoweb.

Vaya con Dios,

parsifal

[Andre]

Oorspronkelijk gepost door Hendrikus

Oorspronkelijk gepost door Andre
Bij de OGG is er toendertijd een kanselboodschap geweest om internet thuis te weren. Dit om de kinderen, jeugd en jezelf voor het gevaar te weren.

Niet specifiek op André gericht, maar toch:

Ik houd altijd een wat "dubbel" gevoel over aan reacties van mensen die zo onmiskenbaar behoren tot kerkverbanden waar je officieel geen internet mag hebben, mogelijk zelfs censurabel bent bij privégebruik van internet.

Je herkent ze soms aan hun toon (c' est le ton qui fait la musique), soms erkennen ze ook gewoon dat ze tot zo'n kerkverband behoren.

Op hun werk hebben ze wèl internet, en dat gebruiken ze dan niet alleen voor hun werk, maar ook privé, om deel te nemen aan fora of mailinglists. Of dat nou in pauzes gebeurt of in de baas z'n tijd, daar zullen we het maar niet over hebben: de scheiding tussen zakelijk en privé wordt steeds moeilijker te trekken...

Maar toch, daar zit dus een OGG'er of een GGiN'er op z'n werk te forummen, terwijl hij / zij privé geen internet mag hebben. Is het nou zo raar dat ik daar een dubbel gevoel aan overhoud?

Ik zou ze niet graag missen hoor, die OGG'ers en GGiN'ers: ze zorgen wel voor leven in de brouwerij. Het zou hier een stuk saaier zijn zonder al die mensen die thuis geen internet (mogen) hebben...:bo

Ter verduidelijking..
Ik heb zakelijk alle vrijheiheid, wanneer ik zin heb even te kijken op OSW, vooral met het werk wat ik doe!

[Aangepast op 29/6/04 door Andre]

[Andre]

Admin, je hebt het bij het goede eind.

[refo]

En wat dat andere forum betreft. In de Ger Gezindte wordt richting kinderen vaak gedaan alsof wat wij leren het enige is. En dat is niet zo.

Op deze aardbol en in ons land lopen christenen rond die er een andere mening op na houden dan wij. Misschien is dat te betreuren, maar op een gegeven moment kom je ze toch tegen. En dan is het misschien handig om alvast te weten wat er zoal allemaal gedacht wordt. En dat dan in de anonimiteit van een forum.

Ik kom af en toe ook wel eens op dat refoweb. Op zich worden er meningen verkondigd die wij niet onderschrijven. Maar :
a. een mening op zich wordt over het algemeen niet gepikt door medeforummers.
b. er is best wel tegengas.

Al met al kun je er wel je mening aan slijpen (slijpsteen voor de geest).

Bovendien heb ik duizendmaal liever een Arminiaan dan een Moslim of een Atheïst.

[Lecram]

Moeten we jongeren dan ook verbieden om met elkaar te discussieren op bijv. het schoolplein? Of tijdens de pauze van een SRB avond?
Als men er zo bezorgd over is, laten ze dan mensen afvaardigen die meedoen op bijv. Refoweb om zo een 'ander' geluid te laten horen. Dat is beter dan dingen te verbieden. Dat lukt toch niet. Als de jeugd wil Refowebben, doen ze dat.