Server

Pim · Bericht door **Pim** » 05 mar 2004, 15:39

Oorspronkelijk gepost door gerrit de 2e
Pim...!

Hoe staat het met je plannen???

Prima. Helaas kunnen we er niet full-time aan werken, maar het gaat aardig en binnen afzienbare termijn geven we de url openbaar!

gerrit de 2e · Bericht door **gerrit de 2e** » 05 mar 2004, 18:23

Oorspronkelijk gepost door Pim
Oorspronkelijk gepost door gerrit de 2e
Pim...!

Hoe staat het met je plannen???
Prima. Helaas kunnen we er niet full-time aan werken, maar het gaat aardig en binnen afzienbare termijn geven we de url openbaar!

Toppie!!!

marsm104 · Bericht door **marsm104** » 30 jun 2004, 00:11

Ik heb op dit moment een FTP en een HTTP server draaien. Werkt perfect!

Ftp server heb ik via DEZE SITE geïnstalleerd, je moet Quick â€™n Easy FTP Server 2.12 hebben.

En die http server is via Apache

De upload blijft beperkt, 35kb/s ongeveer... maar het werkt wel.

Een oude pentium 200 met een harde schijf is dan voldoende.

Maar je site draait allang... hoe eigenlijk?

Adryan · Bericht door **Adryan** » 30 jun 2004, 09:40

Oorspronkelijk gepost door marsm104
Ik heb op dit moment een FTP en een HTTP server draaien. Werkt perfect!

Ftp server heb ik via DEZE SITE geïnstalleerd, je moet Quick â€™n Easy FTP Server 2.12 hebben.

En die http server is via Apache

De upload blijft beperkt, 35kb/s ongeveer... maar het werkt wel.

Een oude pentium 200 met een harde schijf is dan voldoende.

Maar je site draait allang... hoe eigenlijk?

Daar staat overigens ook een mooie Webbuilder op. Goed alternatief voor Frontpage. Als je tenminste snel even een site in elkaar wil klikken.

Lecram · Bericht door **Lecram** » 30 jun 2004, 09:53

Wat dat betreft kan ik wel meegaan met het advies van Limosa. ADSL is wel geschikt om snel te downloaden naar jouw PC, maar als je zelf gaat hosten gebruik je de uploadsnelheid. En die is beroerd laag voor grote bestanden. Voor een gewone website gaat het wel.
Maar als er regelmatig gedownload wordt van jouw server, heb jij ook een beroerde downloadsnelheid als jij surft.

Je heb in ieder geval een router nodig als je met meerdere PC's gaat werken en een goede firewall. Verder moet je verrekte goed uitkijken dat er niet allerlei figuren op je andere PC's mee gaan kijken, of nog erger, jouw pc als server gaan gebruiken, dus de redirect en de webserver moeten goed ingesteld zijn. En je moet inderdaad de juiste webserver software draaien, zoals IIS van Microsoft (zit bij Windows XP Prof).

Ik zou er met die preekbestanden niet aan beginnen als ik jou was.

Roeland · Bericht door **Roeland** » 30 jun 2004, 10:50

Als je zelf een server-tje gaat installeren, 1 advies:
doe dat niet zomaar ff snel, je moet er echt de tijd voor nemen want ik neem aan dat je geen zin hebt in hackers e.d.. Als je het nog nooit gedaan hebt is het beter om advies te vragen aan de 'kenners'.
Maar je ken gewoon een oud pc-tje (p200) gebruiken en een lichte Linux distro daarop draaien.
Het is wel belangrijk dat je natuurlijk een beetje een snelle lijn heb liggen thuis.

Adryan · Bericht door **Adryan** » 30 jun 2004, 10:51

Oorspronkelijk gepost door Roeland
Als je zelf een server-tje gaat installeren, 1 advies:
doe dat niet zomaar ff snel, je moet er echt de tijd voor nemen want ik neem aan dat je geen zin hebt in hackers e.d.. Als je het nog nooit gedaan hebt is het beter om advies te vragen aan de 'kenners'.
Maar je ken gewoon een oud pc-tje (p200) gebruiken en een lichte Linux distro daarop draaien.
Het is wel belangrijk dat je natuurlijk een beetje een snelle lijn heb liggen thuis.

Kijk nou toch Pim. Gewoon je vragen stellen aan je zoon. Die geeft zo de antwoorden.

Lecram · Bericht door **Lecram** » 30 jun 2004, 10:57

Oorspronkelijk gepost door Roeland
Als je zelf een server-tje gaat installeren, 1 advies:
doe dat niet zomaar ff snel, je moet er echt de tijd voor nemen want ik neem aan dat je geen zin hebt in hackers e.d.. Als je het nog nooit gedaan hebt is het beter om advies te vragen aan de 'kenners'.
Maar je ken gewoon een oud pc-tje (p200) gebruiken en een lichte Linux distro daarop draaien.
Het is wel belangrijk dat je natuurlijk een beetje een snelle lijn heb liggen thuis.

Linux adviseren aan een niet-specialist lijkt mij geen handige optie.

Gewoon windows gebruiken, dat is het simpelst.

Pim · Bericht door **Pim** » 30 jun 2004, 10:57

Luitjes,

Bedankt voor jullie reacties! Dit was echter een vraag van een half jaar terug...

We hebben een aantal weken op onze eigen server gedraaid, maar de site werd dermate druk bezocht, dat we erg traag werden. Sinds twee maanden draaien we bij een externe partij en dat gaat prima.

Alleen moeten we nu ons abbo al weer gaan upgraden, want de gebruikte serverruimte loopt een beetje uit de hand. We zitten nu al aan de 2GB...... Dat is het 'nadeel' van een initiatief wat goed aanslaat...

Roeland · Bericht door **Roeland** » 30 jun 2004, 11:03

Oorspronkelijk gepost door Lecram
Oorspronkelijk gepost door Roeland
Als je zelf een server-tje gaat installeren, 1 advies:
doe dat niet zomaar ff snel, je moet er echt de tijd voor nemen want ik neem aan dat je geen zin hebt in hackers e.d.. Als je het nog nooit gedaan hebt is het beter om advies te vragen aan de 'kenners'.
Maar je ken gewoon een oud pc-tje (p200) gebruiken en een lichte Linux distro daarop draaien.
Het is wel belangrijk dat je natuurlijk een beetje een snelle lijn heb liggen thuis.
Linux adviseren aan een niet-specialist lijkt mij geen handige optie.

Gewoon windows gebruiken, dat is het simpelst.

Ga jij maar is een veilige server draaien op windows, dan ken je iedere dag de 'nieuwste beveiligingsupdates downloaden'. Het feit dat er beveiligingsupdates nodig zijn zegt al genoeg.

Adryan · Bericht door **Adryan** » 30 jun 2004, 11:05

Oorspronkelijk gepost door Pim
Luitjes,

Bedankt voor jullie reacties! Dit was echter een vraag van een half jaar terug...

We hebben een aantal weken op onze eigen server gedraaid, maar de site werd dermate druk bezocht, dat we erg traag werden. Sinds twee maanden draaien we bij een externe partij en dat gaat prima.

Alleen moeten we nu ons abbo al weer gaan upgraden, want de gebruikte serverruimte loopt een beetje uit de hand. We zitten nu al aan de 2GB...... Dat is het 'nadeel' van een initiatief wat goed aanslaat...

Wat dacht je ervan om preken niet stereo maar mono op te slaan. Dit verschil stoort mijns inziens niet bij het luisteren en zorgt ervoor dat een preek tussen de 5 en 10 MB is.

Adryan · Bericht door **Adryan** » 30 jun 2004, 11:06

Oorspronkelijk gepost door Lecram
Oorspronkelijk gepost door Roeland
Als je zelf een server-tje gaat installeren, 1 advies:
doe dat niet zomaar ff snel, je moet er echt de tijd voor nemen want ik neem aan dat je geen zin hebt in hackers e.d.. Als je het nog nooit gedaan hebt is het beter om advies te vragen aan de 'kenners'.
Maar je ken gewoon een oud pc-tje (p200) gebruiken en een lichte Linux distro daarop draaien.
Het is wel belangrijk dat je natuurlijk een beetje een snelle lijn heb liggen thuis.
Linux adviseren aan een niet-specialist lijkt mij geen handige optie.

Gewoon windows gebruiken, dat is het simpelst.

Nou loop je toch wel aardig achter hoor. Kijk jij maar eens naar Suse-Linux van Novell. Is nu ook een personal-versie beschikbaar. HEt installeren is net zo eenvoudig als Windows. CD erin en volgen wat er staat. Hierna start je op en krijg je zowaar ..... Een startbalk.

Mijns inziens is het koudwatervrees om geen Linux te gebruiken.

Pim · Bericht door **Pim** » 30 jun 2004, 11:11

Oorspronkelijk gepost door Adryan
Oorspronkelijk gepost door Pim
Luitjes,

Bedankt voor jullie reacties! Dit was echter een vraag van een half jaar terug...

We hebben een aantal weken op onze eigen server gedraaid, maar de site werd dermate druk bezocht, dat we erg traag werden. Sinds twee maanden draaien we bij een externe partij en dat gaat prima.

Alleen moeten we nu ons abbo al weer gaan upgraden, want de gebruikte serverruimte loopt een beetje uit de hand. We zitten nu al aan de 2GB...... Dat is het 'nadeel' van een initiatief wat goed aanslaat...
Wat dacht je ervan om preken niet stereo maar mono op te slaan. Dit verschil stoort mijns inziens niet bij het luisteren en zorgt ervoor dat een preek tussen de 5 en 10 MB is.

Het merendeel van de preken zijn nu niet veel groter dan 10mb (en volgens mij ook mono). En met een kleine 200 preken gaat het dan hard.....

[Aangepast op 30/6/04 door Pim]

Roeland · Bericht door **Roeland** » 30 jun 2004, 11:12

Ik gebruik zelf zo af en toe Mandrake Linux 10.0, en het is echt even gebruiksvriendelijk als Windows, al1 de installatie gaat ietsjes anders maar als je daar wat documentatie bij pakt lukt het zo.
Paar jaartjes terug was dat veel minder, toen moest je oppassen bij het installeren want je partitietabel was zo beschadigd zodat je windows niet meer in kwam.

Adryan · Bericht door **Adryan** » 30 jun 2004, 11:16

Oorspronkelijk gepost door Pim
Oorspronkelijk gepost door Adryan
Oorspronkelijk gepost door Pim
Luitjes,

Bedankt voor jullie reacties! Dit was echter een vraag van een half jaar terug...

We hebben een aantal weken op onze eigen server gedraaid, maar de site werd dermate druk bezocht, dat we erg traag werden. Sinds twee maanden draaien we bij een externe partij en dat gaat prima.

Alleen moeten we nu ons abbo al weer gaan upgraden, want de gebruikte serverruimte loopt een beetje uit de hand. We zitten nu al aan de 2GB...... Dat is het 'nadeel' van een initiatief wat goed aanslaat...
Wat dacht je ervan om preken niet stereo maar mono op te slaan. Dit verschil stoort mijns inziens niet bij het luisteren en zorgt ervoor dat een preek tussen de 5 en 10 MB is.
Het merendeel van de preken zijn nu niet veel groter dan 10mb (en volgens mij ook mono). En met een kleine 200 preken gaat het dan hard.....

[Aangepast op 30/6/04 door Pim]

Ok. Ik heb mezelf weer verraden merk ik.

Want inderdaad heb ik al wel wat preken gedwonload, maar nog niet geopend of geluisterd. Maar omdat je het in het begin over 20 MB per preek had dacht ik dat. Maar staan er al 200 op?