Geen kinderen zeker?Simon schreef:zachte heelmeesters, stinkende wonden.Mara schreef:Dus de oplossing voor het ADHD probleem is volgens jou gevonden?

Geen kinderen zeker?Simon schreef:zachte heelmeesters, stinkende wonden.Mara schreef:Dus de oplossing voor het ADHD probleem is volgens jou gevonden?
Nou het probleem is, volgens die psycholoog, dat ADHD vaak onterecht wordt geconstateerd.Mara schreef:Dus de oplossing voor het ADHD probleem is volgens jou gevonden?
Ik heb wel kinderen, en ben wel een voorstander van tuchtigen. De bijbel spreekt hier over, en ook de Heere tuchtigd degenen die Hij lief heeft.Mara schreef:Geen kinderen zeker?Simon schreef:zachte heelmeesters, stinkende wonden.Mara schreef:Dus de oplossing voor het ADHD probleem is volgens jou gevonden?
Ik heb 2 kinderen met ADHD die helemaal niet druk zijn.....jakobmarin schreef:Nou het probleem is, volgens die psycholoog, dat ADHD vaak onterecht wordt geconstateerd.Mara schreef:Dus de oplossing voor het ADHD probleem is volgens jou gevonden?
Dus als een kind druk en onhandelbaar, etc. is, heeft ie nog niet direct ADHD, maar moet ie strenger en consequenter aangepakt worden.
En dat is de roede van Salomo
Ze vinden het prima een stok te gebruiken om te slaan, "als je niet genoeg kracht hebt"... Sorry, dit vind ik een beetje dubieus.J.C. Philpot schreef:Praktische informatie:
http://www.devriese.eu/Artikels/Kindere ... htigen.htm
Is het werkelijk nodig om bij tuchtiging te slaan? Er zijn volgens mij genoeg andere mogelijkheden van correctie of straf te bedenken, waarbij het kind wel gestraft wordt, maar niet vernederd wordt, of het risico loopt mishandeld te worden. Die meneer De Vriese noemt zelf alternatieve correcties, maar hij weet mij niet te overtuigen dat slaan de standaardcorrectie zou moeten zijn. Hij brengt het op een toontje alsof iedereen die niet slaat, zijn kind laat opgroeien voor galg en rad. En dat vind ik een rare manier van redeneren.J.C. Philpot schreef:Ik heb wel kinderen, en ben wel een voorstander van tuchtigen. De bijbel spreekt hier over, en ook de Heere tuchtigd degenen die Hij lief heeft.Mara schreef:Geen kinderen zeker?Simon schreef:zachte heelmeesters, stinkende wonden.Mara schreef:Dus de oplossing voor het ADHD probleem is volgens jou gevonden?
Twee dingen zijn er die in in dit opzicht desastreus vind voor het kind:
* Geen tuchtiging.
* Tuchtiging uit woede, drift, onbeheerstheid, ongeduld, zonder liefde en communicatie. Dit is vreselijk!
Echte bijbelse tuchtiging gebeurt in de liefde en vanuit de liefde, zoals de Heere ook Zijn kinderen die Hij lief heeft tuchtigd. Als het op deze manier word gepraktiseerd zal een kind dit merken.
Praktische informatie:
http://www.devriese.eu/Artikels/Kindere ... htigen.htm
Of dit een oplossing voor ADHD betwijfel ik. Maar ook ADHD kinderen hebben net als andere kinderen liefdevolle tucht nodig.
De bijbel zegt:Zita schreef:Is het werkelijk nodig om bij tuchtiging te slaan? Er zijn volgens mij genoeg andere mogelijkheden van correctie of straf te bedenken, waarbij het kind wel gestraft wordt, maar niet vernederd wordt, of het risico loopt mishandeld te worden. Die meneer De Vriese noemt zelf alternatieve correcties, maar hij weet mij niet te overtuigen dat slaan de standaardcorrectie zou moeten zijn. Hij brengt het op een toontje alsof iedereen die niet slaat, zijn kind laat opgroeien voor galg en rad. En dat vind ik een rare manier van redeneren.
Nee, dat is zeker geen zonde.helma schreef:die roede...
moet je een kind áltijd straf geven als hij druk is?
terwijl hij er nauwelijks zelf wat aan kan doen?
Sommige kinderen zijn gewoon altijd vol onrust; hebben chaos in hun hoofd
(ik herken het bij mezelf ook wel) daar kiezen ze toch niet voor?
Dat is toch geen zonde?
Helma zegt juist dat ze NIET druk zijn. En bedoel je met de roede echt een stuk hout?J.C. Philpot schreef:De bijbel zegt:Zita schreef:Is het werkelijk nodig om bij tuchtiging te slaan? Er zijn volgens mij genoeg andere mogelijkheden van correctie of straf te bedenken, waarbij het kind wel gestraft wordt, maar niet vernederd wordt, of het risico loopt mishandeld te worden. Die meneer De Vriese noemt zelf alternatieve correcties, maar hij weet mij niet te overtuigen dat slaan de standaardcorrectie zou moeten zijn. Hij brengt het op een toontje alsof iedereen die niet slaat, zijn kind laat opgroeien voor galg en rad. En dat vind ik een rare manier van redeneren.
Spreuken 13:24 - Die zijn roede inhoudt, haat zijn zoon; maar die hem liefheeft, zoekt hem vroeg met tuchtiging.
Nattuurlijk zijn er soms andere omstandigheden, maar de bijbel roept ons op als het echt nodig is om de roede niet te sparen. Uit liefde. Wie dat niet doet terwijl het toch nodig is, haat zijn kind volgens de bijbel. Als de Heilige Geest het behaagt heeft om dat te inspireren, mogen we daar mits het echt uit liefde en bewogenheid gedaan word zegen op verwachten.
@Helma,
Ik ben het met je eens dat als een kind wat druk is, je hem liefdevol en met begrip moet begeleiden en corrigeren. Maar bij echt rebellerend gedrag is ook bij kindjes met een ADHD etiketje de roede een bijbelse straf.
Het is mij in ieder geval duidelijk uit deze tekst dat het echt om lijfstraffen gaat. Ik denk dat de meeste ouders het zullen houden bij met de hand enkele klappen op de billen.Mara schreef:Helma zegt juist dat ze NIET druk zijn. En bedoel je met de roede echt een stuk hout?J.C. Philpot schreef:De bijbel zegt:Zita schreef:Is het werkelijk nodig om bij tuchtiging te slaan? Er zijn volgens mij genoeg andere mogelijkheden van correctie of straf te bedenken, waarbij het kind wel gestraft wordt, maar niet vernederd wordt, of het risico loopt mishandeld te worden. Die meneer De Vriese noemt zelf alternatieve correcties, maar hij weet mij niet te overtuigen dat slaan de standaardcorrectie zou moeten zijn. Hij brengt het op een toontje alsof iedereen die niet slaat, zijn kind laat opgroeien voor galg en rad. En dat vind ik een rare manier van redeneren.
Spreuken 13:24 - Die zijn roede inhoudt, haat zijn zoon; maar die hem liefheeft, zoekt hem vroeg met tuchtiging.
Nattuurlijk zijn er soms andere omstandigheden, maar de bijbel roept ons op als het echt nodig is om de roede niet te sparen. Uit liefde. Wie dat niet doet terwijl het toch nodig is, haat zijn kind volgens de bijbel. Als de Heilige Geest het behaagt heeft om dat te inspireren, mogen we daar mits het echt uit liefde en bewogenheid gedaan word zegen op verwachten.
@Helma,
Ik ben het met je eens dat als een kind wat druk is, je hem liefdevol en met begrip moet begeleiden en corrigeren. Maar bij echt rebellerend gedrag is ook bij kindjes met een ADHD etiketje de roede een bijbelse straf.