JolandaOudshoorn schreef:Straks met groep 3 naar de Biesbosch, het Kriebelbeestjespas lopen. Heerlijk, gewoon als moeder van mijn dochter. Ik heb er echt zin in!!! Vanavond weer naar school en dan lekker vakantie. Ik ga uitrusten en even mijn studie vergeten.
Hoe gaat het nu met je Jolanda, qua gezondheid? Probeer in je vakantie idd even lekker alles van je af te zetten
Ik ga vrijdag even langs de huisarts om daar wat meer te weten te komen. In de vakantie ga ik in ieder geval de eerste helft niets doen, helaas moet ik wel een dag inplannen om dingen te doen voor de studie, mocht ik die voort kunnen zetten.
Maar ik verheug me al op die dagen van nietsdoen!!! (nou, niets doen, dat lukt niet, maar wel heel weinig doen )
**De man verdiend gebruikelijk het geld, zonder zijn expliete toestemming dient zijn vrouw al niks te kopen**
**zelfs al zou zijzelf het geld verdienen, dan nog blijft hij geestelijk eindverandwoordelijke, en dient ze zich in de besteding ervan nog steeds onder hem te stellen**
**De man kan eenzijdig beslissen we stoppen met winkelen, of zelfs we gaan niet eens, en zij dient dat te accepteren**
**De man heeft daarintegen wel de plicht zijn vrouw lief te hebben als Christus zijn gemeente, en dus ook haar verlangens mee te wegen in zijn beslissingen**
Dit optellende.. zou ik als ik naar zoiets zou gaan om haar te plezieren (want let wel als man ben JIJ degene die beslist dat jullie gaan, niet zij) ook duidelijk grenzen stellen aan hoe lang, hoeveel ze mag spenderen, en hoe lang ik ernaast tasjes blijf dragen.
Gedurende deze grenzen zou ik dan wel proberen om lief te zijn.. en desnoods me als lijdend voorwerp en tasjesdrager te laten gebruiken.
Maar als die tijd om is.. dan verwacht ik ook geen zeurende vrouw die nog even een extra winkel inga, en is het ook gewoon we gaan nu naar huis.
De titel op dit bord moet dan ook beter zijn :
Vrouw niet onderdanig? Respecteerd ze je gezag niet?
Leer haar een lesje nederigheid en laat haar zelf haar tasjes dragen, terwijl jij hier weer op krachten komt, en je lotgenoten treft.
Consumpties hier worden afgerekend per pin, zodat u een rede heeft om de bankpas niet in haar beheer achter te laten, en de controle houd over uw financieen en haar bestedingsgedrag.
TAF schreef:**De man verdiend gebruikelijk het geld, zonder zijn expliete toestemming dient zijn vrouw al niks te kopen**
**zelfs al zou zijzelf het geld verdienen, dan nog blijft hij geestelijk eindverandwoordelijke, en dient ze zich in de besteding ervan nog steeds onder hem te stellen**
**De man kan eenzijdig beslissen we stoppen met winkelen, of zelfs we gaan niet eens, en zij dient dat te accepteren**
**De man heeft daarintegen wel de plicht zijn vrouw lief te hebben als Christus zijn gemeente, en dus ook haar verlangens mee te wegen in zijn beslissingen**
Dit optellende.. zou ik als ik naar zoiets zou gaan om haar te plezieren (want let wel als man ben JIJ degene die beslist dat jullie gaan, niet zij) ook duidelijk grenzen stellen aan hoe lang, hoeveel ze mag spenderen, en hoe lang ik ernaast tasjes blijf dragen.
Gedurende deze grenzen zou ik dan wel proberen om lief te zijn.. en desnoods me als lijdend voorwerp en tasjesdrager te laten gebruiken.
Maar als die tijd om is.. dan verwacht ik ook geen zeurende vrouw die nog even een extra winkel inga, en is het ook gewoon we gaan nu naar huis.
De titel op dit bord moet dan ook beter zijn :
Vrouw niet onderdanig? Respecteerd ze je gezag niet?
Leer haar een lesje nederigheid en laat haar zelf haar tasjes dragen, terwijl jij hier weer op krachten komt, en je lotgenoten treft.
Consumpties hier worden afgerekend per pin, zodat u een rede heeft om de bankpas niet in haar beheer achter te laten, en de controle houd over uw financieen en haar bestedingsgedrag.
Succes met het vinden van een maatje dat dit grappig vindt.
Als de moed je in de schoenen zinkt, ga dan eens op je kop staan!
TAF schreef:**De man verdiend gebruikelijk het geld, zonder zijn expliete toestemming dient zijn vrouw al niks te kopen**
**zelfs al zou zijzelf het geld verdienen, dan nog blijft hij geestelijk eindverandwoordelijke, en dient ze zich in de besteding ervan nog steeds onder hem te stellen**
**De man kan eenzijdig beslissen we stoppen met winkelen, of zelfs we gaan niet eens, en zij dient dat te accepteren**
**De man heeft daarintegen wel de plicht zijn vrouw lief te hebben als Christus zijn gemeente, en dus ook haar verlangens mee te wegen in zijn beslissingen**
Dit optellende.. zou ik als ik naar zoiets zou gaan om haar te plezieren (want let wel als man ben JIJ degene die beslist dat jullie gaan, niet zij) ook duidelijk grenzen stellen aan hoe lang, hoeveel ze mag spenderen, en hoe lang ik ernaast tasjes blijf dragen.
Gedurende deze grenzen zou ik dan wel proberen om lief te zijn.. en desnoods me als lijdend voorwerp en tasjesdrager te laten gebruiken.
Maar als die tijd om is.. dan verwacht ik ook geen zeurende vrouw die nog even een extra winkel inga, en is het ook gewoon we gaan nu naar huis.
De titel op dit bord moet dan ook beter zijn :
Vrouw niet onderdanig? Respecteerd ze je gezag niet?
Leer haar een lesje nederigheid en laat haar zelf haar tasjes dragen, terwijl jij hier weer op krachten komt, en je lotgenoten treft.
Consumpties hier worden afgerekend per pin, zodat u een rede heeft om de bankpas niet in haar beheer achter te laten, en de controle houd over uw financieen en haar bestedingsgedrag.
Succes met het vinden van een maatje dat dit grappig vindt.
Zeker niet getrouwd TAF
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
TAF schreef:**De man verdiend gebruikelijk het geld, zonder zijn expliete toestemming dient zijn vrouw al niks te kopen**
**zelfs al zou zijzelf het geld verdienen, dan nog blijft hij geestelijk eindverandwoordelijke, en dient ze zich in de besteding ervan nog steeds onder hem te stellen**
**De man kan eenzijdig beslissen we stoppen met winkelen, of zelfs we gaan niet eens, en zij dient dat te accepteren**
**De man heeft daarintegen wel de plicht zijn vrouw lief te hebben als Christus zijn gemeente, en dus ook haar verlangens mee te wegen in zijn beslissingen**
Dit optellende.. zou ik als ik naar zoiets zou gaan om haar te plezieren (want let wel als man ben JIJ degene die beslist dat jullie gaan, niet zij) ook duidelijk grenzen stellen aan hoe lang, hoeveel ze mag spenderen, en hoe lang ik ernaast tasjes blijf dragen.
Gedurende deze grenzen zou ik dan wel proberen om lief te zijn.. en desnoods me als lijdend voorwerp en tasjesdrager te laten gebruiken.
Maar als die tijd om is.. dan verwacht ik ook geen zeurende vrouw die nog even een extra winkel inga, en is het ook gewoon we gaan nu naar huis.
De titel op dit bord moet dan ook beter zijn :
Vrouw niet onderdanig? Respecteerd ze je gezag niet?
Leer haar een lesje nederigheid en laat haar zelf haar tasjes dragen, terwijl jij hier weer op krachten komt, en je lotgenoten treft.
Consumpties hier worden afgerekend per pin, zodat u een rede heeft om de bankpas niet in haar beheer achter te laten, en de controle houd over uw financieen en haar bestedingsgedrag.
Succes met het vinden van een maatje dat dit grappig vindt.
Zeker niet getrouwd TAF
Nog vrijgezel ja;) we zullen zien hoeveel bravoure er nog resteerd als ik iemand mag treffen;)
TAF schreef:(...)**De man kan eenzijdig beslissen we stoppen met winkelen, of zelfs we gaan niet eens, en zij dient dat te accepteren**(...)
Met dit punt maak je jezelf redelijk ongewenst bij zeer veel dames, denk ik zo...
en toch is het bijbels verantwoord, nietwaar?
maar het is de toon die de muziek maakt.
Het tiranieke toontje doet elke vrouw recalcitrant worden die het gewoon zou accepteren als de toon vriendelijk was...
Als de moed je in de schoenen zinkt, ga dan eens op je kop staan!
TAF schreef:(...)**De man kan eenzijdig beslissen we stoppen met winkelen, of zelfs we gaan niet eens, en zij dient dat te accepteren**(...)
Met dit punt maak je jezelf redelijk ongewenst bij zeer veel dames, denk ik zo...
en toch is het bijbels verantwoord, nietwaar?
maar het is de toon die de muziek maakt.
Het tiranieke toontje doet elke vrouw recalcitrant worden die het gewoon zou accepteren als de toon vriendelijk was...
het was natuurlijk een humorieke reactie op het bord vent lastig:)
)
