Fotografie

Lambertus

Bericht door Lambertus »

okay ...maar wat betekend dan 5,6 - 16,8 mm F2.8 - 4.9 op de lens

ik zie dat namelijk staan op de Olympus camedia C500 zoom waarme je ook filmopname kan maken met geluid en een keuze heb uit 15 sceneprogramma´s ???

het ding kost 249 eurie en is best wel veel geld voor dat ene weekie dat ik met vakantie ben weet je wel

Maar ja ik wil die hele stad op nieuw fotograferen en op cd zetten

zou dit een goede aanschaf zijn of ?

oja het heeft 14mb intern storage (niet veel dus en ik moet er dus kaartjes bijkopen en die zijn een eurie of 40 per 256mb !
Lambertus

Bericht door Lambertus »

ennuh nog wat

er is best wel prijsverschil tussen 3,5 en 4 en 5 MP

zie je het verschil nou echt of is dit enkel onder een loep waar te nemen ?

mij is er verteld datals je wilt vergroten je meer pixels nodig hebt anders worden het blokjes?? klopt dat ?
limosa

Bericht door limosa »

Oorspronkelijk gepost door Lambertus
okay ...maar wat betekend dan 5,6 - 16,8 mm F2.8 - 4.9 op de lens
dat heeft met brandpuntafstand en diafragma te maken, toch ff in verdiepen Bart!
limosa

Bericht door limosa »

Oorspronkelijk gepost door Lambertus
ennuh nog wat

er is best wel prijsverschil tussen 3,5 en 4 en 5 MP

zie je het verschil nou echt of is dit enkel onder een loep waar te nemen ?

mij is er verteld datals je wilt vergroten je meer pixels nodig hebt anders worden het blokjes?? klopt dat ?
je kunt beter 4 megapixels hebben met goede optiek dan 5 met wat mindere optiek
Matthijs
Berichten: 2050
Lid geworden op: 07 okt 2002, 21:03

Bericht door Matthijs »

Oorspronkelijk gepost door limosa
Oorspronkelijk gepost door Matthijs
Je hebt zo veel mogelijkheden met analoog wat je met digitaal niet hebt.
Welke mogelijkheden dan? Ik zit te denken aan een Canon EOS 350D. Waarom zou ik beter een analoge camera kunnen kopen?
]

veel scherper!
Ik kom dagelijks voor mijn werk bij de vakfotograaf en ik blijf analoog mooier vinden. Ook al heb je een digitale met 16.000.000 pix.
limosa

Bericht door limosa »

Oorspronkelijk gepost door Matthijs
Oorspronkelijk gepost door limosa
Oorspronkelijk gepost door Matthijs
Je hebt zo veel mogelijkheden met analoog wat je met digitaal niet hebt.
Welke mogelijkheden dan? Ik zit te denken aan een Canon EOS 350D. Waarom zou ik beter een analoge camera kunnen kopen?
veel scherper!
Ik kom dagelijks voor mijn werk bij de vakfotograaf en ik blijf analoog mooier vinden. Ook al heb je een digitale met 16.000.000 pix.
maar dan heb je wel een top-analoog-toestel nodig, met top-lenzen en een top-film die je dan vervolgens met de hand moet afdrukken, dan zie je verschil misschien . . .
Lambertus

Bericht door Lambertus »

wow !!!

Diafragma heb toch weer iets te maken met sluitertijd ofzo ?

Ik bedoel als je iets lichts wil fotograferen moet de sluitertijd kort zijn en in het donker weer heel lang toch??

zucht ik ben eigenlijk best wel blij met me ritsklats foto toestelletje

Hoe kom ik daar nou achter wat er bedoeld wordt ? met brandpunt enzo

is er een site for dummies like me ?????


ik heb best mooie foto´s hoor maar ja ik heb dan ook een zelfdenkende camera en ik wil dus een zelfdenkende digitale hebben !

[Aangepast op 6/5/05 door Lambertus]
limosa

Bericht door limosa »

Lambertus

Bericht door Lambertus »

Limosa

U is geweldig

:)
Matthijs
Berichten: 2050
Lid geworden op: 07 okt 2002, 21:03

Bericht door Matthijs »

Oorspronkelijk gepost door limosa
Oorspronkelijk gepost door Matthijs
Oorspronkelijk gepost door limosa
Oorspronkelijk gepost door Matthijs
Je hebt zo veel mogelijkheden met analoog wat je met digitaal niet hebt.
Welke mogelijkheden dan? Ik zit te denken aan een Canon EOS 350D. Waarom zou ik beter een analoge camera kunnen kopen?
veel scherper!
Ik kom dagelijks voor mijn werk bij de vakfotograaf en ik blijf analoog mooier vinden. Ook al heb je een digitale met 16.000.000 pix.
maar dan heb je wel een top-analoog-toestel nodig, met top-lenzen en een top-film die je dan vervolgens met de hand moet afdrukken, dan zie je verschil misschien . . .
ja, je moet het natuurlijk niet gaan vergelijken met zo'n compact camera die Daphne heeft (zie hier onder).

Ik ben er van overtuigd dat mijn foto's gemaakt met de F90 mooier zijn dan een digitale camera met 6.000.0000 pix.

Een Leica, Hasselblad, maken mooiere foto's dan een prof. digitale camera met 16 pix.

De Eos die jij zojuist noemde kan echt niet tippen aan mijn F90.

Ik kijk o.a. naar scherpte en kleur.

Maargoed, als iemand die niet veel foto's maakt en niet op die dingen let, dan zou ik zeggen: koop een digitale camera.
Ik raad dan aan om de nieuwste Minolta Z5 of Z20 te kopen.

Maar digitaal heeft het nog lang niet gewonnen van analoog, absoluut niet.
limosa

Bericht door limosa »

Leica en Hasselblad is andere koek maar dan gaan we appels en peren vergelijken. Het gaat hier om het verschil tussen een DSLR en een gewone SLR. Bij 8 MP zie je op vergrotingen tot A4-formaat volgens mij geen verschillen. Als je nog groter gaat zie je verschillen maar dan moet je niet alleen op de pixels letten maar ook op de optische kwaliteiten, vertekening in de hoeken, of de lijnen recht zijn etc. En de stofjes, en de krasjes op de film, en de korrel, . . .

Kijk, als het om de top gaat vind ik vinyl-langspeelplaten en een buizenversterker ook beter dan CD's. Maar voor dagelijks gebruik zijn CD-tjes echt niet minder goed.
Lambertus

Bericht door Lambertus »

als ik de cursus gedaan heb ga ik weer mee doen met deze discusiie :,:,:,
Gebruikersavatar
marsm104
Berichten: 1604
Lid geworden op: 03 jan 2004, 12:39
Locatie: Ommen
Contacteer:

Bericht door marsm104 »

Gisteren ben ik er maar even op uit gegaan met de camera. De reis stopte bij Huize Nijenhuis in Heino... hier heb ik wel een paar leuke plaatjes kunnen schieten.


Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding
Met vriendelijke groet, Rick Marsman
Gebruikersavatar
Daphne
Berichten: 4577
Lid geworden op: 17 jun 2002, 19:26

Bericht door Daphne »

je hebt tallent MarsHman :u:u:u:u
God said: "Fear not, for I have redeemed you; I have summoned you by name; you are Mine."
Gebruikersavatar
Kaw
Berichten: 5448
Lid geworden op: 07 jun 2003, 08:42
Contacteer:

Bericht door Kaw »

Oorspronkelijk gepost door lammert
Oorspronkelijk gepost door pingpongbal
Oorspronkelijk gepost door marsm104
Kennen jullie deze locatie nog?

Afbeelding
Ja!!!!!!!
:in :in :in :in :in :in :in :in :in :in :in
:in :in :in :in :in :in :in :in :in :in :in

Tijd geleden trouwens, dat ik er geweest ben.
Ik kan op de foto net "het plekje" niet zien...

(hij is van de kant van Ommen gemaakt toch? Je kijkt richting de camping als ik het goed heb)
Is dat "jou" beroemde bruggetje waar het gebeurd is?
Hee de Regge! :in Heb ik een nieuwe vis-methode uitgevonden voor ongeduldige kinderen. (vanaf de brug met een made heen en weer bewegen door het water. Baarsjes zijn er gek op.) Zwerven er meerdere dobbers van mij tussen de lelies. Vond en verloor ik 5 gulden. Is mijn rubber bootje als de titanic gezonken. Heb ik mijn record van 24 voorntjes gezet en en later stuk voor stuk opgegeten.

Man! Ik ben daar opgegroeit... :bo En ben nog altijd boos op mijn opa en oma dat ze verhuist zijn. 12 jaar na dato.
Plaats reactie