Je draait je er wel lekker uit, maar je begon toch echt met-DIA- schreef:Ik zal Prekenweb ook helemaal niets verwijten, maar feit is dat het wel een vrij eenzijdig beeld geeft van het kerkverband dat mij dierbaaar is, omdat de rechterflank hier vrijwel geheel afwezig is...
Nou, het antwoord mag inmiddels duidelijk zijn: bepaalde dominees zijn echt domi-nee-DIA- schreef:Als ik mag vragen: waarom toch zo eenzijdig op Prekenweb?
Je moet niet zeuren, schrijf dan die predikanten aan van wie je de preken mist op Prekenweb. Dit probleem wordt door hun zelf veroorzaakt. En ik begrijp niet waarom ze het doen, aangezien hun preken wel verkocht worden op cd's via bepaalde kanalen en die vervolgens weer door gekopieerd worden en daar hoor ik nooit wat over.-DIA- schreef:Ja maar wat ik bedoel is dat de buitenwereld zo slecchs 1 kant van de Gereformeerde Gemeenten kan zien. De behoudende tak die tegen de GGiN/OGG aanleunt wordt gemist. En die geeft toch wel een ander geluid.ejvl schreef:Maar dat ligt toch helemaal aan hunzelf (de rechterkant van de ger gem) dan?
Onder ons zal dat waarschijnlijk wel duidelijk zijn, maar niet voor de ´buitenwereld´...
En waarom? Toch goed dat er nog mensen zijn die niet met de grote stroom mee kunnen.Hendrikus schreef:Je draait je er wel lekker uit, maar je begon toch echt met-DIA- schreef:Ik zal Prekenweb ook helemaal niets verwijten, maar feit is dat het wel een vrij eenzijdig beeld geeft van het kerkverband dat mij dierbaaar is, omdat de rechterflank hier vrijwel geheel afwezig is...Nou, het antwoord mag inmiddels duidelijk zijn: bepaalde dominees zijn echt domi-nee-DIA- schreef:Als ik mag vragen: waarom toch zo eenzijdig op Prekenweb?
Ik snap niet dat je dit zeggen kunt dia, in ander topic ben je het eens met commentaar over deze tijd, en nu blijk je het goed te vinden dat er weigerdominees zijn om maar niet met de grote stroom mee te doen.-DIA- schreef:En waarom? Toch goed dat er nog mensen zijn die niet met de grote stroom mee kunnen.Hendrikus schreef:Je draait je er wel lekker uit, maar je begon toch echt met-DIA- schreef:Ik zal Prekenweb ook helemaal niets verwijten, maar feit is dat het wel een vrij eenzijdig beeld geeft van het kerkverband dat mij dierbaaar is, omdat de rechterflank hier vrijwel geheel afwezig is...Nou, het antwoord mag inmiddels duidelijk zijn: bepaalde dominees zijn echt domi-nee-DIA- schreef:Als ik mag vragen: waarom toch zo eenzijdig op Prekenweb?
Tegen de stroom inroeien is moelijk en getuigt ook van een vaste sterke overtuiging.
Van principes waarmee niet gesjoemeld wordt.
Ik begrijp aan de ene kant deze "weigerdominees" heel goed, en heb veel respect voor hen!
Aan de andere kant zou het ook een geweldig middel kunnen zijn om her Woord te verbreiden.
En als de preken van deze domi-nee's wel op cd's en bandjes verhandeld mogen worden -niks evangelisatie, pure handel- dan getuigt dat ook van principes waarmee niet gesjoemeld wordt?-DIA- schreef:Tegen de stroom inroeien is moelijk en getuigt ook van een vaste sterke overtuiging.
Van principes waarmee niet gesjoemeld wordt.
Ik zie niet in dat ik hiet een ander principe hanteer...henriët schreef:Ik snap niet dat je dit zeggen kunt dia, in ander topic ben je het eens met commentaar over deze tijd, en nu blijk je het goed te vinden dat er weigerdominees zijn om maar niet met de grote stroom mee te doen.-DIA- schreef:En waarom? Toch goed dat er nog mensen zijn die niet met de grote stroom mee kunnen.Hendrikus schreef:Je draait je er wel lekker uit, maar je begon toch echt met-DIA- schreef:Ik zal Prekenweb ook helemaal niets verwijten, maar feit is dat het wel een vrij eenzijdig beeld geeft van het kerkverband dat mij dierbaaar is, omdat de rechterflank hier vrijwel geheel afwezig is...Nou, het antwoord mag inmiddels duidelijk zijn: bepaalde dominees zijn echt domi-nee-DIA- schreef:Als ik mag vragen: waarom toch zo eenzijdig op Prekenweb?
Tegen de stroom inroeien is moelijk en getuigt ook van een vaste sterke overtuiging.
Van principes waarmee niet gesjoemeld wordt.
Ik begrijp aan de ene kant deze "weigerdominees" heel goed, en heb veel respect voor hen!
Aan de andere kant zou het ook een geweldig middel kunnen zijn om her Woord te verbreiden.
ALLEN EEN VOOR GOD
Christenen moeten krachten bundelen en niet zo in en opzichzelf gericht staan!!!!!!
@DIA denk jij dat de wereld wel iets begrijpt van de preken die nu op prekenweb staan ?DIA schreef:Ik zie niet in dat ik hiet een ander principe hanteer...
Op zich vind ik wel dat we ons niet te veel met de "nieuwe media" moeten inlaten,
dus in die zin heb ik alle begrip voor deze predikanten
Dat ik zeg dat het een geweldig middel zou zijn om het Woord te verbreiden is toch ook
een feit.
Een ander ding is natuurlijk om het heilige de honden niet te geven. Want zouden er preken
van deze predikers online staan, dan moeten we er tevens van uit gaan dat het door de wereld
niet wordt verstaan, en ze een karikaturele uitleg aan zo'n preek geven, zoals hier op dit
forum ook al wel gebeurt.
Die zijn in ieder geval met het natuurlijk verstand wel iets beter te vatten.huisman schreef:@DIA denk jij dat de wereld wel iets begrijpt van de preken die nu op prekenweb staan ?DIA schreef:Ik zie niet in dat ik hiet een ander principe hanteer...
Op zich vind ik wel dat we ons niet te veel met de "nieuwe media" moeten inlaten,
dus in die zin heb ik alle begrip voor deze predikanten
Dat ik zeg dat het een geweldig middel zou zijn om het Woord te verbreiden is toch ook
een feit.
Een ander ding is natuurlijk om het heilige de honden niet te geven. Want zouden er preken
van deze predikers online staan, dan moeten we er tevens van uit gaan dat het door de wereld
niet wordt verstaan, en ze een karikaturele uitleg aan zo'n preek geven, zoals hier op dit
forum ook al wel gebeurt.
Nou, dit vind zelfs ik te ver gaan. Je maakt nu zelf een karikatuur van je eigen predikanten. Het is m.i. heel erg als een preek een soort geheimtaal wordt. Een preek is geen evangelisatietoespraak maar ook aan de rechterkant moet een preek niet alleen voor ingewijden zijn. Overigens is dat voor ons lastig te beoordelen omdat we alles zo gewoon zijn.-DIA- schreef:Die zijn in ieder geval met het natuurlijk verstand wel iets beter te vatten.huisman schreef:@DIA denk jij dat de wereld wel iets begrijpt van de preken die nu op prekenweb staan ?DIA schreef:Ik zie niet in dat ik hiet een ander principe hanteer...
Op zich vind ik wel dat we ons niet te veel met de "nieuwe media" moeten inlaten,
dus in die zin heb ik alle begrip voor deze predikanten
Dat ik zeg dat het een geweldig middel zou zijn om het Woord te verbreiden is toch ook
een feit.
Een ander ding is natuurlijk om het heilige de honden niet te geven. Want zouden er preken
van deze predikers online staan, dan moeten we er tevens van uit gaan dat het door de wereld
niet wordt verstaan, en ze een karikaturele uitleg aan zo'n preek geven, zoals hier op dit
forum ook al wel gebeurt.
Een bevindelijke preek is dat in het geheel niet. Men kan er wel mee instemmen
omdat het een onweerspreekbare Waarheid is, maar voor het echt verstaan van
een bevindelijke preek is Licht van Boven nodig. Voor mij en iedereen.
Maar voor wie helemaal buiten de gereformeerde gezindte is opgegroeid zal er vast
nogal wat spot en laster volgen.
En natuurlijk zullen ze ook niet de achtergronden van verschillende onder ons
gehanteerde termen en gezegden begrijpen... Denk ook maar aan het woordeke
'kastijden'...
Ja, dat zeg je idd, dat het een geweldig middel is om het Woord te verbreiden, fijn! Zijn we het eens.-DIA- schreef: Ik zie niet in dat ik hiet een ander principe hanteer...
Op zich vind ik wel dat we ons niet te veel met de "nieuwe media" moeten inlaten,
dus in die zin heb ik alle begrip voor deze predikanten
Dat ik zeg dat het een geweldig middel zou zijn om het Woord te verbreiden is toch ook
een feit.
Een ander ding is natuurlijk om het heilige de honden niet te geven. Want zouden er preken
van deze predikers online staan, dan moeten we er tevens van uit gaan dat het door de wereld
niet wordt verstaan, en ze een karikaturele uitleg aan zo'n preek geven, zoals hier op dit
forum ook al wel gebeurt.
Je wil toch niet zeggen dat de preken die nu op prekenweb staan niet bevindelijk zouden zijn ? Voor de duidelijkheid volgen hier de predikanten die wel op prekenweb staan. Je hebt gelijk dat je een bepaalde categorie predikanten mist. Maar dat kun je toch zeggen zonder deze predikanten te veroordelen?-DIA- schreef:Die zijn in ieder geval met het natuurlijk verstand wel iets beter te vatten.huisman schreef:@DIA denk jij dat de wereld wel iets begrijpt van de preken die nu op prekenweb staan ?DIA schreef:Ik zie niet in dat ik hiet een ander principe hanteer...
Op zich vind ik wel dat we ons niet te veel met de "nieuwe media" moeten inlaten,
dus in die zin heb ik alle begrip voor deze predikanten
Dat ik zeg dat het een geweldig middel zou zijn om het Woord te verbreiden is toch ook
een feit.
Een ander ding is natuurlijk om het heilige de honden niet te geven. Want zouden er preken
van deze predikers online staan, dan moeten we er tevens van uit gaan dat het door de wereld
niet wordt verstaan, en ze een karikaturele uitleg aan zo'n preek geven, zoals hier op dit
forum ook al wel gebeurt.
Een bevindelijke preek is dat in het geheel niet. Men kan er wel mee instemmen
omdat het een onweerspreekbare Waarheid is, maar voor het echt verstaan van
een bevindelijke preek is Licht van Boven nodig. Voor mij en iedereen.
Maar voor wie helemaal buiten de gereformeerde gezindte is opgegroeid zal er vast
nogal wat spot en laster volgen.
En natuurlijk zullen ze ook niet de achtergronden van verschillende onder ons
gehanteerde termen en gezegden begrijpen... Denk ook maar aan het woordeke
'kastijden'...
B
Ds. J. Baaijens (1923-2007)
Ds. G.J. Baan (Gemeente Kalamazoo)
Ds. A. Bac (1940-2010)
Ds. A. de Blois (1887 - 1971)
Ds. A.A. Brugge (Gemeente Ede)
D
Ds. J. Driessen (Emerituspredikant)
E
Ds. J.J. van Eckeveld (gemeente Zeist)
Ds. A. Elshout (1923 - 1991)
G
Ds. M.J. van Gelder (Emerituspredikant)
Ds. K. de Gier (1915 - 1999)
Ds. M. Golverdingen (Emerituspredikant)
H
Ds. D. Hakkenberg (1929 - 1994)
Ds. C. Harinck (Emerituspredikant)
Ds. F. Harinck (1935-2003)
Ds. W. Harinck (gemeente Moerkapelle)
Ds. A.B. van der Heiden (gemeente Benthuizen)
Ds. B. van der Heiden (gemeente Alblasserdam)
Ds. H. Hofman sr. (1931 - 2007)
Ds. L. Huisman (1926 - 2004). Eigen website: www.dshuisman.nl
I
Ds. J. IJsselstein (Zendingspredikant Papua)
J
Ds. C. de Jongste (1946-2010)
K
Ds. J. Karels (Emerituspredikant)
Ds. R. Kattenberg (Emerituspredikant)
Ds. J.W. Kersten (1915 - 1960)
Ds. J.M. Kleppe (Emerituspredikant)
Ds. G. Kuijt (Zendingspredikant 1933 - 2000)
L
Ds. B. Labee (gemeente Geldermalsen)
M
Ds. S. Maljaars (gemeente Middelharnis)
Ds. C.J. Meeuse (gemeente Goes)
Ds. G.W.S. Mulder (gem. Zoetemeer)
Ds. P. Mulder (gemeente Krimpen aan den IJssel)
N
Ds. M. Nekwek (Gereja Jemaat Protestan di Indonesia)
Ds. J.S. van der Net (gemeente Houten)
Ds. G.J. van den Noort (1928-1976)
P
Ds. H. Paul (Emerituspredikant)
R
Ds. D. Rietdijk (1929 - 1993)
Ds. J. van Rijswijk (Gemeente 's Gravenzande)
S
Ds. G. Schipaanboord (1916 - 1973)
Ev. J.A. Segers Leeuwarden (1977-1991)
Ds. W. Silfhout (gemeente Capelle aan den IJssel)
Drs. L. Snoek
Ds. A. Snoep (1930 - 1988)
Ds. Th. van Stuijvenberg (1926-1995)
T
Ds. L. Terlouw (gemeente Barendrecht)
Ds. D.W. Tuinier (gemeente Aagtekerke)
U
Ds. N. Ude (Nigeria Reformed Church (NRC) )
V
Ds. J. Veenendaal (1945-2010)
Ds. A.T. Vergunst (Reformed Congregation of New Zealand, Carterton)
Ds. A. Vergunst (1926-1981)
Ds. J.W. Verweij (Emerituspredikant)
Ds. W. Visscher (gemeente Amersfoort)
Ds. R.A.M. Visser (Gemeente Terneuzen)
Ds. C.G. Vreugdenhil (gemeente Vlissingen)
W
Ds. A.J. de Waard (gemeente Utrecht)
