eilander schreef:Ik kan dit wel min of meer volgen, maar dit heeft m.i. niets met occultisme te maken. Occultisme is nooit neutraal! En dus gaat de regel over "ten volle verzekerd zijn" niet op.Hansie schreef:Als je in je gemoed ten volle verzekerd bent, is alles geoorloofd, volgens mij.Niet wat de mond ingaat, maar wat er uitkomt....eilander schreef:Onlangs heb ik een lezing van wijlen ds. Klein Onstenk beluisterd over occultisme. Die wees heel duidelijk alternatieve geneeswijzen af als occult. Wat daar dan precies onder valt, is nog wel lastig natuurlijk.
Het voorbeeld dat Albion aanhaalt over de behandeling van MS, valt hier niet onder, mijns inziens. Dat is misschien wel "alternatief" in die zin dat het niet de standaardbehandeling in Nederland is, maar is dacht ik gewoon het dotteren van een vernauwd halsvat.
Eet anders nooit meer vlees, want dat is geloof ik al standaard halal, tegenwoordig, met andere woorden, ''allah is groot'' is daar overuitgeroepen, toegewijd vlees dus.
Mijn oom (van huis uit OGGiN) kwam in militaire dienst in aanraking met iemand van de vergadering der gelovigen. Deze man heeft hem zo zeer omgepraat (en als bewijs is de pink van mijn oom krom blijven staan) om van geloof te veranderen. Doordat dit gebeurd is, is hij samen met zijn vrouw en ouders en broer en zuster (getrouwd met zuster en broer van mijn vader, hijzelf was ook getrouwd met een andere zus), overtuigd een gelovige geworden en heeft zich aangesloten bij de vergadering der gelovigen, waar hij ook voorging. Ik denk dat dit occultisme is.