Koude oorlog terug ?

[Luther]

Dacht het wel...
En ik spreek hier met de autoriteit van een ex-KLu man.

Zo'n gevechtsvliegtuig koop je niet zomaar om ze na een paar jaar weer van de hand te doen (zie F104/NF5/F16).
Deze kisten hebben hun verwachte levensduur meer dan waard gemaakt.
Dan ga je niet zomaar ineens overstappen naar een Zweedse vliegtuigbouwer die in de verste verte niet kan bogen op de (bewezen) know-how van de Amerikaanse (oorlogs-)industrie.
Bovendien weet ik uit ervaring dat er nog wel eens problemen waren met Zweedse kisten.

Saab-Viggen, Luther, waarom?
Kruideniersmentaliteit?

Saab-Viggen, Luther, ik voorzie continuiteitsproblemen met deze fabriek.

Ik steun van harte huisman's keuze voor de JSF, al vind ik nog steeds dat hij als hobbyist zijn persoonlijke steentje daaraan moet bijdragen.

Nederland wil meedraaien in de top van de Defensie-mogelijkheden in de wereld. Waarom? Laten we maar wat niveautjes zakken hoor. We zijn een klein land en het geld hebben we nu harder nodig voor andere dingen.
Sorry, op dit ene gebied ben ik links!

[parsifal]

Naqtuurlijk moet het Saab worden. Waarom denk je dat de Zweden nu al in de regering aan het infiltreren zijn?

Bovendien is Zweden sowieso top (Aan de andere kant heeft de US het geld harder nodig dan Zweden).

[huisman]

Pfff, oorlog. Kunnen we niet gewoon lootjes trekken of er om klaverjassen bij conflicten? Dat zou een hoop ellende schelen.

6 juni 1944

[Joannah]

Dacht het wel...
En ik spreek hier met de autoriteit van een ex-KLu man.

Zo'n gevechtsvliegtuig koop je niet zomaar om ze na een paar jaar weer van de hand te doen (zie F104/NF5/F16).
Deze kisten hebben hun verwachte levensduur meer dan waard gemaakt.
Dan ga je niet zomaar ineens overstappen naar een Zweedse vliegtuigbouwer die in de verste verte niet kan bogen op de (bewezen) know-how van de Amerikaanse (oorlogs-)industrie.
Bovendien weet ik uit ervaring dat er nog wel eens problemen waren met Zweedse kisten.

Saab-Viggen, Luther, waarom?
Kruideniersmentaliteit?

Saab-Viggen, Luther, ik voorzie continuiteitsproblemen met deze fabriek.

Ik steun van harte huisman's keuze voor de JSF, al vind ik nog steeds dat hij als hobbyist zijn persoonlijke steentje daaraan moet bijdragen.

Nederland wil meedraaien in de top van de Defensie-mogelijkheden in de wereld. Waarom? Laten we maar wat niveautjes zakken hoor. We zijn een klein land en het geld hebben we nu harder nodig voor andere dingen.
Sorry, op dit ene gebied ben ik links!

Engeland gaat ook miljarden snijden in defensie, echt zeer rigorues. maar in Afghanistan wordt niet bezuinigd!!
Was het maar precies andersom geweest.
Rusland en China wachten geduldig af.

[Rambam]

Zeer vreemd dat de russen hier weer mee zijn begonnen, lijkt op koude oorlog politiek.
(Meer geld naar defensie dus)

De Russen kunnen na twintig jaar weer enigszins hun militaire macht tonen, die verder niet heel indrukwekkend is. Overigens beveel ik de aflevering 'Altijd Paraat' van het programma Andere Tijden aan, welke is uitgezonden op 30-09-2010. Hierin wordt duidelijk dat de Russen nooit hebben overwogen om een traditionele oorlog te voeren tegen het westen, maar gelijk zouden kiezen voor de nucleaire oorlog.

Het is dus onnodig om meer geld uit te geven aan defensie omdat de Russen opeens weer bedreigend zouden zijn. Laat Nederland maar eens een toontje lager zingen in de wereld. Als klein land hebben wij enorme inspanningen verricht op het gebied van de internationale veiligheid.

Kortingen op het budget van defensie zijn bovendien helemaal niet verkeerd. Nederland heeft andere en grotere zorgen.

[Erasmiaan]

Dacht het wel...
En ik spreek hier met de autoriteit van een ex-KLu man.

Zo'n gevechtsvliegtuig koop je niet zomaar om ze na een paar jaar weer van de hand te doen (zie F104/NF5/F16).
Deze kisten hebben hun verwachte levensduur meer dan waard gemaakt.
Dan ga je niet zomaar ineens overstappen naar een Zweedse vliegtuigbouwer die in de verste verte niet kan bogen op de (bewezen) know-how van de Amerikaanse (oorlogs-)industrie.
Bovendien weet ik uit ervaring dat er nog wel eens problemen waren met Zweedse kisten.

Saab-Viggen, Luther, waarom?
Kruideniersmentaliteit?

Saab-Viggen, Luther, ik voorzie continuiteitsproblemen met deze fabriek.

Ik steun van harte huisman's keuze voor de JSF, al vind ik nog steeds dat hij als hobbyist zijn persoonlijke steentje daaraan moet bijdragen.

Nederland wil meedraaien in de top van de Defensie-mogelijkheden in de wereld. Waarom? Laten we maar wat niveautjes zakken hoor. We zijn een klein land en het geld hebben we nu harder nodig voor andere dingen.
Sorry, op dit ene gebied ben ik links!

Luther, ik heb hier al eens op gereageerd maar dat heb je denk ik niet meer gezien. Wil je hier nog eens naar kijken:

http://refoforum.nl/forum/viewtopic.php ... t=JSF+Saab

[Luther]

@huisman Gisteren las ik in de krant dat Groot-Brittannië de marine-versie van de JSF gaat aanschaffen, want goedkoper en flexibeler. Dat wil ik dan nog wel als compromis aanvaarden...

[huisman]

@huisman Gisteren las ik in de krant dat Groot-Brittannië de marine-versie van de JSF gaat aanschaffen, want goedkoper en flexibeler. Dat wil ik dan nog wel als compromis aanvaarden...

De marine versie is duurder, voor ons geen optie voor Groot-Brittannië wel omdat die dan maar één versie gaan kopen i.p.v twee

[Luther]

@huisman Gisteren las ik in de krant dat Groot-Brittannië de marine-versie van de JSF gaat aanschaffen, want goedkoper en flexibeler. Dat wil ik dan nog wel als compromis aanvaarden...

De marine versie is duurder, voor ons geen optie voor Groot-Brittannië wel omdat die dan maar één versie gaan kopen i.p.v twee

Helder!
Dan ben ik toch weer voor de Saab Grippen. Ik vind dat ons land op een lager geweldsniveau in de wereld moet gaan meedraaien, dus niet meer tussen de grote landen. Dit verhaal heeft mij overtuigd: http://nl.wikipedia.org/wiki/Saab_JAS39_Gripen

[Erasmiaan]

Dacht het wel...
En ik spreek hier met de autoriteit van een ex-KLu man.

Zo'n gevechtsvliegtuig koop je niet zomaar om ze na een paar jaar weer van de hand te doen (zie F104/NF5/F16).
Deze kisten hebben hun verwachte levensduur meer dan waard gemaakt.
Dan ga je niet zomaar ineens overstappen naar een Zweedse vliegtuigbouwer die in de verste verte niet kan bogen op de (bewezen) know-how van de Amerikaanse (oorlogs-)industrie.
Bovendien weet ik uit ervaring dat er nog wel eens problemen waren met Zweedse kisten.

Saab-Viggen, Luther, waarom?
Kruideniersmentaliteit?

Saab-Viggen, Luther, ik voorzie continuiteitsproblemen met deze fabriek.

Ik steun van harte huisman's keuze voor de JSF, al vind ik nog steeds dat hij als hobbyist zijn persoonlijke steentje daaraan moet bijdragen.

Nederland wil meedraaien in de top van de Defensie-mogelijkheden in de wereld. Waarom? Laten we maar wat niveautjes zakken hoor. We zijn een klein land en het geld hebben we nu harder nodig voor andere dingen.
Sorry, op dit ene gebied ben ik links!

Luther, ik heb hier al eens op gereageerd maar dat heb je denk ik niet meer gezien. Wil je hier nog eens naar kijken:

http://refoforum.nl/forum/viewtopic.php ... t=JSF+Saab

[Luther]

Dacht het wel...
En ik spreek hier met de autoriteit van een ex-KLu man.

Zo'n gevechtsvliegtuig koop je niet zomaar om ze na een paar jaar weer van de hand te doen (zie F104/NF5/F16).
Deze kisten hebben hun verwachte levensduur meer dan waard gemaakt.
Dan ga je niet zomaar ineens overstappen naar een Zweedse vliegtuigbouwer die in de verste verte niet kan bogen op de (bewezen) know-how van de Amerikaanse (oorlogs-)industrie.
Bovendien weet ik uit ervaring dat er nog wel eens problemen waren met Zweedse kisten.

Saab-Viggen, Luther, waarom?
Kruideniersmentaliteit?

Saab-Viggen, Luther, ik voorzie continuiteitsproblemen met deze fabriek.

Ik steun van harte huisman's keuze voor de JSF, al vind ik nog steeds dat hij als hobbyist zijn persoonlijke steentje daaraan moet bijdragen.

Nederland wil meedraaien in de top van de Defensie-mogelijkheden in de wereld. Waarom? Laten we maar wat niveautjes zakken hoor. We zijn een klein land en het geld hebben we nu harder nodig voor andere dingen.
Sorry, op dit ene gebied ben ik links!

Luther, ik heb hier al eens op gereageerd maar dat heb je denk ik niet meer gezien. Wil je hier nog eens naar kijken:

http://refoforum.nl/forum/viewtopic.php ... t=JSF+Saab

Ja heb ik gelezen en dat klopt ook, wanneer je in hetzelfde geweldsspectrum op het wereldtoneel wil meedraaien. Ik vind echter dat Nederland naar een lager geweldsspectrum moet gaan, ongeveer op het niveau als België en Hongarije bijvoorbeeld. Nederland wil als klein landje meedraien in de A-klasse. Wat mij betreft verlaten we dat standpunt en gaan we naar de B-klasse. Daar horen ook andere toestellen bij. Dan hoef je niet het beste en de laatste stand van de techniek.
En als ik dan dit lees ( http://nl.wikipedia.org/wiki/Saab_JAS39_Gripen ) dan sluit dit toestel daar prima bij aan. het geld dat we besparen, kunnen we dan in bijkv. de zorg steken.

[Solipsis]

Op defensie bezuinigen lijkt me een goed plan.

[Luther]

Op defensie bezuinigen lijkt me een goed plan.

Dat heb ik niet gezegd. Ik beperk me even tot de JSF.

[Solipsis]

Op defensie bezuinigen lijkt me een goed plan.

Dat heb ik niet gezegd. Ik beperk me even tot de JSF.

Ik beperk me tot de aanschaf van beide toestellen. Nergens voor nodig.

[huisman]

Op defensie bezuinigen lijkt me een goed plan.

Dat heb ik niet gezegd. Ik beperk me even tot de JSF.

Ik beperk me tot de aanschaf van beide toestellen. Nergens voor nodig.

Jij bent van het "gebroken geweertje" ?