Formatie 2010

[memento]

juli 2010 :498,29 bruto per maand, daar gaat 135 zorgverz af.
In de maand januari is zijn eigen bijdrage al opgesoupeerd, dus die is hij dan al kwijt, hij krijgt dan een ged compensatie.

Zorgverzekering moet iedereen betalen. Eigen risico wordt gecompenseerd.

Dan heb je dus de vergelijking: 500 EUR per maand inkomen voor WAJong vs 200 EUR per maand voor de scholier/student die elke zaterdag 8 uur en elke vrijdagavond 2 uur werkt in een magazijn voor 5 EUR per uur. Kortom: De WAJong-er krijgt 2,5 keer zoveel...

Ik zou dat graag gelijkgetrokken zien.

[Mara]

juli 2010 :498,29 bruto per maand, daar gaat 135 zorgverz af.
In de maand januari is zijn eigen bijdrage al opgesoupeerd, dus die is hij dan al kwijt, hij krijgt dan een ged compensatie.

Zorgverzekering moet iedereen betalen. Eigen risico wordt gecompenseerd.

Dan heb je dus de vergelijking: 500 EUR per maand inkomen voor WAJong vs 200 EUR per maand voor de scholier/student die elke zaterdag 8 uur en elke vrijdagavond 2 uur werkt in een magazijn voor 5 EUR per uur. Kortom: De WAJong-er krijgt 2,5 keer zoveel...

Ik zou dat graag gelijkgetrokken zien.

Dan zou ik graag ook de andere dingen rechtgetrokken willen zien !
Mijn zoon heeft "pech", hij heeft zo vaak gesolliceerd bij de supermarkten, maar hij werd niet aangenomen.
De kans was nl te groot, dat hij af en toe zou moeten verzuimen, wij vullen het formulier nl eerlijk in.
Hij was op zn 16e verdrietig dat zijn vriendjes wel vakken gingen vullen voor die 5 euro per uur, hij had het dolgraag gedaan !

[memento]

juli 2010 :498,29 bruto per maand, daar gaat 135 zorgverz af.
In de maand januari is zijn eigen bijdrage al opgesoupeerd, dus die is hij dan al kwijt, hij krijgt dan een ged compensatie.

Zorgverzekering moet iedereen betalen. Eigen risico wordt gecompenseerd.

Dan heb je dus de vergelijking: 500 EUR per maand inkomen voor WAJong vs 200 EUR per maand voor de scholier/student die elke zaterdag 8 uur en elke vrijdagavond 2 uur werkt in een magazijn voor 5 EUR per uur. Kortom: De WAJong-er krijgt 2,5 keer zoveel...

Ik zou dat graag gelijkgetrokken zien.

Dan zou ik graag ook de andere dingen rechtgetrokken willen zien !
Mijn zoon heeft "pech", hij heeft zo vaak gesolliceerd bij de supermarkten, maar hij werd niet aangenomen.
De kans was nl te groot, dat hij af en toe zou moeten verzuimen, wij vullen het formulier nl eerlijk in.
Hij was op zn 16e verdrietig dat zijn vriendjes wel vakken gingen vullen voor die 5 euro per uur, hij had het dolgraag gedaan !

Is een hoge uitkering (in vergelijking met leeftijdsgenootjes) een oplossing voor dit probleem?

[Oude-Waarheid]

juli 2010 :498,29 bruto per maand, daar gaat 135 zorgverz af.
In de maand januari is zijn eigen bijdrage al opgesoupeerd, dus die is hij dan al kwijt, hij krijgt dan een ged compensatie.

Zorgverzekering moet iedereen betalen. Eigen risico wordt gecompenseerd.

Dan heb je dus de vergelijking: 500 EUR per maand inkomen voor WAJong vs 200 EUR per maand voor de scholier/student die elke zaterdag 8 uur en elke vrijdagavond 2 uur werkt in een magazijn voor 5 EUR per uur. Kortom: De WAJong-er krijgt 2,5 keer zoveel...

Ik zou dat graag gelijkgetrokken zien.

Dan zou ik graag ook de andere dingen rechtgetrokken willen zien !
Mijn zoon heeft "pech", hij heeft zo vaak gesolliceerd bij de supermarkten, maar hij werd niet aangenomen.
De kans was nl te groot, dat hij af en toe zou moeten verzuimen, wij vullen het formulier nl eerlijk in.
Hij was op zn 16e verdrietig dat zijn vriendjes wel vakken gingen vullen voor die 5 euro per uur, hij had het dolgraag gedaan !

Kan me dat levendig voorstellen!!
Sterkte met deze dingen.
Je moet het aan de lijve ondervinden om te weten wat dit is (lijkt me)

[Josephus]

Dan heb je dus de vergelijking: 500 EUR per maand inkomen voor WAJong vs 200 EUR per maand voor de scholier/student die elke zaterdag 8 uur en elke vrijdagavond 2 uur werkt in een magazijn voor 5 EUR per uur. Kortom: De WAJong-er krijgt 2,5 keer zoveel...

Ik zou dat graag gelijkgetrokken zien.

En op het moment dat die 'zielige' student geen student meer is en zijn Wajong-leeftijdgenoot in financieel opzicht ruim voorbij is gestreefd? Streef je dan nog steeds naar nivellering?

[memento]

Dan heb je dus de vergelijking: 500 EUR per maand inkomen voor WAJong vs 200 EUR per maand voor de scholier/student die elke zaterdag 8 uur en elke vrijdagavond 2 uur werkt in een magazijn voor 5 EUR per uur. Kortom: De WAJong-er krijgt 2,5 keer zoveel...

Ik zou dat graag gelijkgetrokken zien.

En op het moment dat die 'zielige' student geen student meer is en zijn Wajong-leeftijdgenoot in financieel opzicht ruim voorbij is gestreefd? Streef je dan nog steeds naar nivellering?

Ja zeker. Ik vindt het onterecht, om mensen die geen enkele mogelijkheid hebben om te werken, op bijstandsniveau te laten leven.

[Mara]

juli 2010 :498,29 bruto per maand, daar gaat 135 zorgverz af.
In de maand januari is zijn eigen bijdrage al opgesoupeerd, dus die is hij dan al kwijt, hij krijgt dan een ged compensatie.

Zorgverzekering moet iedereen betalen. Eigen risico wordt gecompenseerd.

Dan heb je dus de vergelijking: 500 EUR per maand inkomen voor WAJong vs 200 EUR per maand voor de scholier/student die elke zaterdag 8 uur en elke vrijdagavond 2 uur werkt in een magazijn voor 5 EUR per uur. Kortom: De WAJong-er krijgt 2,5 keer zoveel...

Ik zou dat graag gelijkgetrokken zien.

Dan zou ik graag ook de andere dingen rechtgetrokken willen zien !
Mijn zoon heeft "pech", hij heeft zo vaak gesolliceerd bij de supermarkten, maar hij werd niet aangenomen.
De kans was nl te groot, dat hij af en toe zou moeten verzuimen, wij vullen het formulier nl eerlijk in.
Hij was op zn 16e verdrietig dat zijn vriendjes wel vakken gingen vullen voor die 5 euro per uur, hij had het dolgraag gedaan !

Is een hoge uitkering (in vergelijking met leeftijdsgenootjes) een oplossing voor dit probleem?

Nee het is geen oplossing, dat hoeft ook niet.
Maar wajong is geen vetpot, geloof me.
En... je moet er heel wat voor doen (of laten) net hoe je het bekijkt.
Gezondheid is onbetaalbaar.
Vroeger werden de doven, blinden en rolstoelgebruikers, achter de planten weggestopt, weggehouden, gelukkig niet meer !
Bij het GAK zat in de jaren 70 een blinde telefonist, handig als hij was zeg met dat toetsenbord.
Er zijn ook mensen in de top van het bedrijfsleven met een beperking.
Dus zie die wajong nu eens als een investering, niks meer, niks minder.
NIEMAND mag zomaar thuiszitten. Al kun je maar 2 ochtendjes werken, wordt je al daartoe verplicht en nogmaals TERECHT.
Tegenwoordig met dat telewerken is ook veel mogelijk voor mensen met een beperking, ze werken lekker thuis.

[memento]

Is een hoge uitkering (in vergelijking met leeftijdsgenootjes) een oplossing voor dit probleem?

Nee het is geen oplossing, dat hoeft ook niet.

Well, dat is mijn hele punt. Niet proberen om met geld problemen op te lossen, die met geld niet op te lossen zijn. Maar zoeken naar andere mogelijkheden, die wél helpen het probleem op te lossen.

[oesterschelpje]

Je moet het aan de lijve ondervinden om te weten wat dit is (lijkt me)[/quote]

Precies, dat is hetgene wat ik ook al een paar keer heb benoemd!
Er worden hier meningen geventileerd die duidelijk maken dat er op geen enkele wijze ingeleefd wordt, wat al die mensen met een wayong uitkering moeten doorleven!!

Iedereen weet dat problemen niet met geld zijn op te lossen.
Er zijn al vele mogelijkheden geprobeerd en gezocht, niet alle problemen zijn op te lossen!
Er zijn altijd uitzonderingen, waardoor men uiteindelijk dus beland in de wayong!

[Mara]

Ik ben het oneens met memento.

Tegelijkertijd zijn er ook dingen die niet helemaal kloppen. Een vriend van mij is erg ziek en is in een rolstoel terecht gekomen. Hij kan niet meer lopen. Hij heeft wel een tijd gewerkt. Dus hij krijgt nu een uitkering. Tevens zijn er potjes voor alle hulpmiddelen die hij nodig heeft (rolstoel, aanpassingen in huis etc.). Hij woont nog bij zijn ouders, dus heeft geen huisvestingskosten. Hij krijgt dus veel geld binnen, waar hij niets mee kan doen. Hij heeft daar wel recht op, want hij heeft er altijd hard voor gewerkt. Maar hij geeft zelf aan: wat moet ik met dat geld? Zo had ik ook een opa, die in een verpleegtehuis zat en bijna niets uitgaf maar wel een goed pensioen had en AOW kreeg. Die man spaarde voor een vermogen per maand (en dat gaf hij dan maar weg)!

Er zijn dingen die niet kloppen, maar op zulke gevallen is ook geen beleid te maken.

Die vriend zou om te beginnen zijn ouders huur kunnen betalen of zo, of bijdrage in bewassing en eten ?
Als je in een zorgcentrum zit, moet je je AOW afdragen en krijg je een soort zakgeld.
Mensen die een tonnetje (of meer) op de bank hebben staan, zitten voor eigen rekening, iig voor een groot deel, voor eigen rekening in de verzorging !
Daarom geven veel ouderen al bij leven geld aan hun kinderen, wat niet onverstandig is.

[Mara]

Je moet het aan de lijve ondervinden om te weten wat dit is (lijkt me)

Precies, dat is hetgene wat ik ook al een paar keer heb benoemd!
Er worden hier meningen geventileerd die duidelijk maken dat er op geen enkele wijze ingeleefd wordt, wat al die mensen met een wayong uitkering moeten doorleven!!

Iedereen weet dat problemen niet met geld zijn op te lossen.
Er zijn al vele mogelijkheden geprobeerd en gezocht, niet alle problemen zijn op te lossen!
Er zijn altijd uitzonderingen, waardoor men uiteindelijk dus beland in de wayong![/quote]

Fijne reactie ! Empatisch !

Ik zie dat je stelselmatig waYong schrijft, het is echter waJong, (wet arbeidsongeschiktheid jongeren)
Tis maar even ter correctie

[Willem]

Ik ben het oneens met memento.

Tegelijkertijd zijn er ook dingen die niet helemaal kloppen. Een vriend van mij is erg ziek en is in een rolstoel terecht gekomen. Hij kan niet meer lopen. Hij heeft wel een tijd gewerkt. Dus hij krijgt nu een uitkering. Tevens zijn er potjes voor alle hulpmiddelen die hij nodig heeft (rolstoel, aanpassingen in huis etc.). Hij woont nog bij zijn ouders, dus heeft geen huisvestingskosten. Hij krijgt dus veel geld binnen, waar hij niets mee kan doen. Hij heeft daar wel recht op, want hij heeft er altijd hard voor gewerkt. Maar hij geeft zelf aan: wat moet ik met dat geld? Zo had ik ook een opa, die in een verpleegtehuis zat en bijna niets uitgaf maar wel een goed pensioen had en AOW kreeg. Die man spaarde voor een vermogen per maand (en dat gaf hij dan maar weg)!

Er zijn dingen die niet kloppen, maar op zulke gevallen is ook geen beleid te maken.

Die vriend zou om te beginnen zijn ouders huur kunnen betalen of zo, of bijdrage in bewassing en eten ?
Als je in een zorgcentrum zit, moet je je AOW afdragen en krijg je een soort zakgeld.
Mensen die een tonnetje (of meer) op de bank hebben staan, zitten voor eigen rekening, iig voor een groot deel, voor eigen rekening in de verzorging !
Daarom geven veel ouderen al bij leven geld aan hun kinderen, wat niet onverstandig is.

Mischien niet onverstandig geredeneerd vanuit het hebberige eigen ik, maar is het ook onverstandig geredeneerd vanuit een bijbelse grondhouding?. Geef de keizer wat des keizers is en Gode wat Gods is. Dat is een ietwat andere redenering dan..., geef maar gauw aan de kinderen, het hemd is tenslotte nader dan de rok en de verzorgingskosten in het bejaardenhuis daar moeten anderen maar voor opdraaien (de overheid). Vervolgens komen overigens je kinderen dan bij je klagen dat ze zoveel belasting moeten betalen. Dat vinden we dan allemaal onbegrijpelijk. Dat dan weer wel natuurlijk.....

[Mara]

Ik ben het oneens met memento.

Tegelijkertijd zijn er ook dingen die niet helemaal kloppen. Een vriend van mij is erg ziek en is in een rolstoel terecht gekomen. Hij kan niet meer lopen. Hij heeft wel een tijd gewerkt. Dus hij krijgt nu een uitkering. Tevens zijn er potjes voor alle hulpmiddelen die hij nodig heeft (rolstoel, aanpassingen in huis etc.). Hij woont nog bij zijn ouders, dus heeft geen huisvestingskosten. Hij krijgt dus veel geld binnen, waar hij niets mee kan doen. Hij heeft daar wel recht op, want hij heeft er altijd hard voor gewerkt. Maar hij geeft zelf aan: wat moet ik met dat geld? Zo had ik ook een opa, die in een verpleegtehuis zat en bijna niets uitgaf maar wel een goed pensioen had en AOW kreeg. Die man spaarde voor een vermogen per maand (en dat gaf hij dan maar weg)!

Er zijn dingen die niet kloppen, maar op zulke gevallen is ook geen beleid te maken.

Die vriend zou om te beginnen zijn ouders huur kunnen betalen of zo, of bijdrage in bewassing en eten ?
Als je in een zorgcentrum zit, moet je je AOW afdragen en krijg je een soort zakgeld.
Mensen die een tonnetje (of meer) op de bank hebben staan, zitten voor eigen rekening, iig voor een groot deel, voor eigen rekening in de verzorging !
Daarom geven veel ouderen al bij leven geld aan hun kinderen, wat niet onverstandig is.

Mischien niet onverstandig geredeneerd vanuit het hebberige eigen ik, maar is het ook onverstandig geredeneerd vanuit een bijbelse grondhouding?. Geef de keizer wat des keizers is en Gode wat Gods is. Dat is een ietwat andere redenering dan..., geef maar gauw aan de kinderen, het hemd is tenslotte nader dan de rok en de verzorgingskosten in het bejaardenhuis daar moeten anderen maar voor opdraaien (de overheid). Vervolgens komen overigens je kinderen dan bij je klagen dat ze zoveel belasting moeten betalen. Dat vinden we dan allemaal onbegrijpelijk. Dat dan weer wel natuurlijk.....

Is prima ! Maar de meeste mensen doen het nu eenmaal zo.
Volgens mij mag je een bepaald bedrag per jaar geven, bij leven dan, zonder dat de kinderen daar buitensporig belasting van zou moeten betalen.
Ik weet niet precies hoeveel dat is.
Feit is dat veel mensen een hekel aan belasting betalen hebben, zeker als dat (te)veel zou zijn.
Ik heb er geen moeite mee, als het maar goed besteed wordt.

Kan er niet goed tegen als ik lees wat er over de balk gegooid wordt door veel instanties.
projecten die halverwege stilgelegd worden, verkeerd aangelegde wegen en bruggen, dat soort dingen.

[MarthaMartha]

Ik ben het oneens met memento.

Tegelijkertijd zijn er ook dingen die niet helemaal kloppen. Een vriend van mij is erg ziek en is in een rolstoel terecht gekomen. Hij kan niet meer lopen. Hij heeft wel een tijd gewerkt. Dus hij krijgt nu een uitkering. Tevens zijn er potjes voor alle hulpmiddelen die hij nodig heeft (rolstoel, aanpassingen in huis etc.). Hij woont nog bij zijn ouders, dus heeft geen huisvestingskosten. Hij krijgt dus veel geld binnen, waar hij niets mee kan doen. Hij heeft daar wel recht op, want hij heeft er altijd hard voor gewerkt. Maar hij geeft zelf aan: wat moet ik met dat geld? Zo had ik ook een opa, die in een verpleegtehuis zat en bijna niets uitgaf maar wel een goed pensioen had en AOW kreeg. Die man spaarde voor een vermogen per maand (en dat gaf hij dan maar weg)!

Er zijn dingen die niet kloppen, maar op zulke gevallen is ook geen beleid te maken.

Die vriend zou om te beginnen zijn ouders huur kunnen betalen of zo, of bijdrage in bewassing en eten ?
Als je in een zorgcentrum zit, moet je je AOW afdragen en krijg je een soort zakgeld.
Mensen die een tonnetje (of meer) op de bank hebben staan, zitten voor eigen rekening, iig voor een groot deel, voor eigen rekening in de verzorging !
Daarom geven veel ouderen al bij leven geld aan hun kinderen, wat niet onverstandig is.

dat is allang verleden tijd mara, mensen hoeven hun aow niet af te dragen.
iedereen in een zorgcentrum betaalt nu een eigen bijdrage. aow en pensioen behoud je.

[Mara]

Bij mijn moeder (overleden in 2006) ging dat wel zo hoor !
Ik heb hier alle rekeningen nog van het CAK.