Formatie 2010
Re: Formatie 2010
Direct mee eens !
Ik heb zelf ook een zoon die (verplicht) in de wajong is.
Hij studeert nu, wil graag (een gedeelte iig) van zijn brood verdienen later.
HET UWV geeft daar alle medewerking voor
Zij denken mee over de evt moeilijkheden en obstakels en proberen die mede op te lossen.
Ik heb zelf ook een zoon die (verplicht) in de wajong is.
Hij studeert nu, wil graag (een gedeelte iig) van zijn brood verdienen later.
HET UWV geeft daar alle medewerking voor
Zij denken mee over de evt moeilijkheden en obstakels en proberen die mede op te lossen.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Formatie 2010
Hoho !memento schreef:Opzich goed dat de WA-Jong gaat verdwijnen. Hieronder vielen gehandicapten die nog naar school gaan of studeren, die ondertussen een uitkering is die vele malen hoger is dan wat een bijwerkende scholier/student verdient.
Dat komt omdat de wajong merendeels bekend is door auti's. (pddnossers e.d.)
Maar er zitten volgens mij veel meer lichamelijk zieken, chronisch en gehandicapten in de wajong.
En geloof me, ik ken er veel, al hebben ze maar 10 % van hun energie over, ze gaan er voluit voor !
Vooral kinderen die met een chronische ziekte geboren worden, weten niet beter en presteren vaak beter dan gezonden !
En vrienden van mijn zoon verdienen bijna net zoveel als hij van de wajong krijgt.
Zo'n vetpot is het niet, omdat er ook nog zorgverz kosten afgaat !
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Formatie 2010
Wajong is een stuk meer dan Studiefinanciering. Zeker voor de thuiswonende.
Re: Formatie 2010
Maar het gaat niet alleen over de studerenden !
Je krijgt een wajong echt niet zomaar, de keuring is heel streng, evenals een evt herkeuring.
Of je krijgt bijv voor 40% wajong, dat is er ook. De rest moet je dan echt bijwerken of onderhouden worden door de ouders.
Je krijgt een wajong echt niet zomaar, de keuring is heel streng, evenals een evt herkeuring.
Of je krijgt bijv voor 40% wajong, dat is er ook. De rest moet je dan echt bijwerken of onderhouden worden door de ouders.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Formatie 2010
Door de oudersMara schreef:Maar het gaat niet alleen over de studerenden !
Je krijgt een wajong echt niet zomaar, de keuring is heel streng, evenals een evt herkeuring.
Of je krijgt bijv voor 40% wajong, dat is er ook. De rest moet je dan echt bijwerken of onderhouden worden door de ouders.
Hoe moeten die dat opbrengen
Stil mijn ziel wees stil, en wees niet bang voor de onzekerheid van morgen. God omgeeft je steeds, Hij is erbij, in je beproevingen en zorgen!
Re: Formatie 2010
Orchidee schreef:Door de oudersMara schreef:Maar het gaat niet alleen over de studerenden !
Je krijgt een wajong echt niet zomaar, de keuring is heel streng, evenals een evt herkeuring.
Of je krijgt bijv voor 40% wajong, dat is er ook. De rest moet je dan echt bijwerken of onderhouden worden door de ouders.
Hoe moeten die dat opbrengen
ja idd!
Re: Formatie 2010
Dat zie je in de praktijk soms gebeuren.Orchidee schreef:Door de oudersMara schreef:Maar het gaat niet alleen over de studerenden !
Je krijgt een wajong echt niet zomaar, de keuring is heel streng, evenals een evt herkeuring.
Of je krijgt bijv voor 40% wajong, dat is er ook. De rest moet je dan echt bijwerken of onderhouden worden door de ouders.
Hoe moeten die dat opbrengen
Als je dus maar 40% uitkering krijgt, zul je die 60% op andere wijze moeten binnenhalen, in heel veel van die gevallen gaat zo iemand dus parttime werken, in sporadische gevallen, met een rijke pa of zo, wellicht aangevuld.
Maar ik wilde alleen er mee zeggen, dat er zorgvuldig wordt gekeken naar de jongere en hoe hij nog zinvol aan de slag kan.
Echt waar, het is geen uitkering om zomaar mee rond te hupsen.
Bedrijven hebben er voordeel van dat een wajonger bij hen werkt, bij ziekte e.d. heeft de werkgever geen centje pijn qua financien.
Sterker nog, het wordt aangemoedigd.
Soms is een bedrijf zelfs bewust er mee bezig en is het een soort opdracht om diverse wajongers in dienst te nemen.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Formatie 2010
De keuring voor een WA-Jong is idd streng. Maar tegelijkertijd kan je een WA-Jong ook vroeg krijgen. De uitkering die zo'n WA-Jonger dan krijgt, is vele malen hoger dan wat zn leeftijdsgenootjes met werken naast hun school kunnen verdienen.
Kortom: Ik vindt een WA-Jong prima. Maar dan wel in verhouding met wat leeftijdsgenootjes verdienen. En met een korting van bijvoorbeeld 30%, omdat de WA-Jonger geen vrije tijd hoeft op te offeren voor dit geld. Dus stel dat een gemiddelde 18-jarige scholier 450 EUR per maand zou verdienen met een bijbaantje, zou ik 300 EUR een mooi bedrag als WA-Jong uitkering vinden (voor een WA-Jonger die NIET werkt).
Ter illustratie: Een 18-jarige WA-Jonger krijgt 889 EUR per maand. Weinig 18-jarige scholieren die zoveel verdienen. Terwijl die scholieren ook nog tijd moeten opofferen om aan hun inkomen te komen.
Kortom: Ik vindt een WA-Jong prima. Maar dan wel in verhouding met wat leeftijdsgenootjes verdienen. En met een korting van bijvoorbeeld 30%, omdat de WA-Jonger geen vrije tijd hoeft op te offeren voor dit geld. Dus stel dat een gemiddelde 18-jarige scholier 450 EUR per maand zou verdienen met een bijbaantje, zou ik 300 EUR een mooi bedrag als WA-Jong uitkering vinden (voor een WA-Jonger die NIET werkt).
Ter illustratie: Een 18-jarige WA-Jonger krijgt 889 EUR per maand. Weinig 18-jarige scholieren die zoveel verdienen. Terwijl die scholieren ook nog tijd moeten opofferen om aan hun inkomen te komen.
-
- Berichten: 1087
- Lid geworden op: 01 jan 2008, 16:41
Re: Formatie 2010
Het is wel heel makkelijk om deze groep als eerste aan te vallen. De groep WAO'ers zal wel weer buiten schot blijven, terwijl aan deze groep ook heel wat "te verdienen" valt.
Re: Formatie 2010
Je zou bijna jaloers worden op een Wajonger.memento schreef:Ter illustratie: Een 18-jarige WA-Jonger krijgt 889 EUR per maand. Weinig 18-jarige scholieren die zoveel verdienen. Terwijl die scholieren ook nog tijd moeten opofferen om aan hun inkomen te komen.
Ik wantrouw iedereen die een theologie heeft. Ware theologie ademt en loopt. (Willem Barnard)
Re: Formatie 2010
Ik heb inderdaad gezien dat sommige jongeren inderdaad jaloers waren. Zij werkten best veel voor 200 EUR per maand, terwijl hun gehandicapte vriendje 4 x zoveel opstreek. Terwijl zij moesten werken speelde hun vriendje computerspelletjes...Josephus schreef:Je zou bijna jaloers worden op een Wajonger.memento schreef:Ter illustratie: Een 18-jarige WA-Jonger krijgt 889 EUR per maand. Weinig 18-jarige scholieren die zoveel verdienen. Terwijl die scholieren ook nog tijd moeten opofferen om aan hun inkomen te komen.
Juist als je als overheid wilt dat gehandicapten gelijk worden behandeld, moet je ook zorgen dat hun financiële positie gelijk is met hun leeftijdsgenootjes.
Re: Formatie 2010
Om voor een volledige uitkering in aanmerking te komen is er sprake van een maximale arbeidsongeschiktheid, en dat na een strenge keuring.
Als de ouders het niet "breed" hebben en moeder eigenlijk nog wat moet bijverdienen is zo'n uitkering geen luxe.
Een kond/jongere wat dermate gehandicapt is brengt altijd veel hogere kosten met zich mee dan een gezond kind, waarbij het bovendien de moeder niet lukt om naast de verzorging nog een centje bij te verdienen.
Je mag het dan ook niet vergelijken met studerenden die naast studie ook nog moeten werken.
Ze kunnen werken. Zou zo'n 'echte WA-Jongere' niet vreselijk jaloers zijn op die harde werkers?
Als de ouders het niet "breed" hebben en moeder eigenlijk nog wat moet bijverdienen is zo'n uitkering geen luxe.
Een kond/jongere wat dermate gehandicapt is brengt altijd veel hogere kosten met zich mee dan een gezond kind, waarbij het bovendien de moeder niet lukt om naast de verzorging nog een centje bij te verdienen.
Je mag het dan ook niet vergelijken met studerenden die naast studie ook nog moeten werken.
Ze kunnen werken. Zou zo'n 'echte WA-Jongere' niet vreselijk jaloers zijn op die harde werkers?
Re: Formatie 2010
Wat is er nou precies aan de hand met de wajong? Ik heb daar nl. zowel persoonlijk als ook zakelijk mee te maken.
Re: Formatie 2010
Als geld echt zo belangrijk is: er zijn wel middelen te vinden waarmee je jezelf gehandicapt kunt maken (doe het niet te opzichtig natuurlijk, anders loop je die uitkering straks alsnog mis en krijg je er nog een boete bovenop).memento schreef:Ik heb inderdaad gezien dat sommige jongeren inderdaad jaloers waren. Zij werkten best veel voor 200 EUR per maand, terwijl hun gehandicapte vriendje 4 x zoveel opstreek. Terwijl zij moesten werken speelde hun vriendje computerspelletjes...
Ik wantrouw iedereen die een theologie heeft. Ware theologie ademt en loopt. (Willem Barnard)
Re: Formatie 2010
Om zulke ongenuanceerde uitspraken word ik ontzettend boos !Josephus schreef:Je zou bijna jaloers worden op een Wajonger.memento schreef:Ter illustratie: Een 18-jarige WA-Jonger krijgt 889 EUR per maand. Weinig 18-jarige scholieren die zoveel verdienen. Terwijl die scholieren ook nog tijd moeten opofferen om aan hun inkomen te komen.
Wat een lariekoek lees ik hier !
Een wajonger van 18 jaar krijgt dit echt niet !! Hoe kom je daar bij ?
En wil je dan ruilen met iemand die lichamelijk niet uit de voeten kan,of psychisch ??
Je moet je schamen
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon