motie SGP: minaret tast Nederlandse cultuur aan

[JolandaOudshoorn]

Mooi, Nederland kan weer eens lekker afgeven op de SGP hoor. Oh, oh, wat is de duivel weer bezig om deze (zijn gehate!!) partij kapot te krijgen...

Dus omdat het de sgp is kan het geen fouten maken in jouw ogen

[memento]

Mooi, Nederland kan weer eens lekker afgeven op de SGP hoor. Oh, oh, wat is de duivel weer bezig om deze (zijn gehate!!) partij kapot te krijgen...

Waarom is de SGP de gehate partij van de duivel? Volgens mij heeft hij weinig last van de SGP hoor...

[artistiek]

Mooi, Nederland kan weer eens lekker afgeven op de SGP hoor. Oh, oh, wat is de duivel weer bezig om deze (zijn gehate!!) partij kapot te krijgen...

Dus omdat het de sgp is kan het geen fouten maken in jouw ogen

Welnee, dat zeg ik toch helemaal niet. En welke fout maakt de SGP? Volgens mij wil de SGP tegengas geven tegen de oprukkende islamitisering in Nederland. Heel terecht.

[memento]

Mooi, Nederland kan weer eens lekker afgeven op de SGP hoor. Oh, oh, wat is de duivel weer bezig om deze (zijn gehate!!) partij kapot te krijgen...

Dus omdat het de sgp is kan het geen fouten maken in jouw ogen

Welnee, dat zeg ik toch helemaal niet. En welke fout maakt de SGP? Volgens mij wil de SGP tegengas geven tegen de oprukkende islamitisering in Nederland. Heel terecht.

Dan moeten ze waarschuwen tegen het gevaar van de LEER van de Islam, niet tegen wat torentjes...

[artistiek]

Mooi, Nederland kan weer eens lekker afgeven op de SGP hoor. Oh, oh, wat is de duivel weer bezig om deze (zijn gehate!!) partij kapot te krijgen...

Waarom is de SGP de gehate partij van de duivel? Volgens mij heeft hij weinig last van de SGP hoor...

De duivel heeft alleen last van de hechte aanhang, het saamhorigheidsgevoel maar vooral de liefde tot Gods Woord van deze partij.

[artistiek]

Mooi, Nederland kan weer eens lekker afgeven op de SGP hoor. Oh, oh, wat is de duivel weer bezig om deze (zijn gehate!!) partij kapot te krijgen...

Dus omdat het de sgp is kan het geen fouten maken in jouw ogen

Welnee, dat zeg ik toch helemaal niet. En welke fout maakt de SGP? Volgens mij wil de SGP tegengas geven tegen de oprukkende islamitisering in Nederland. Heel terecht.

Dan moeten ze waarschuwen tegen het gevaar van de LEER van de Islam, niet tegen wat torentjes...

Het zijn geen predikanten, het zijn politici! (Dat neemt niet weg dat dat geluid ook vaak gehoord mag worden van deze partij)

[Tiberius]

Mooi, Nederland kan weer eens lekker afgeven op de SGP hoor. Oh, oh, wat is de duivel weer bezig om deze (zijn gehate!!) partij kapot te krijgen...

Dus omdat het de sgp is kan het geen fouten maken in jouw ogen

Dat zegt toch niemand hier?

[Tiberius]

Mooi, Nederland kan weer eens lekker afgeven op de SGP hoor. Oh, oh, wat is de duivel weer bezig om deze (zijn gehate!!) partij kapot te krijgen...

Waarom is de SGP de gehate partij van de duivel? Volgens mij heeft hij weinig last van de SGP hoor...

De duivel probeert zoveel mogelijk van de christelijke restanten in Nederland te vernietigen en te verstrooien. Terwijl de SGP dat juist probeert vast te houden.

[refo]

Mooi, Nederland kan weer eens lekker afgeven op de SGP hoor. Oh, oh, wat is de duivel weer bezig om deze (zijn gehate!!) partij kapot te krijgen...

Dus omdat het de sgp is kan het geen fouten maken in jouw ogen

Welnee, dat zeg ik toch helemaal niet. En welke fout maakt de SGP? Volgens mij wil de SGP tegengas geven tegen de oprukkende islamitisering in Nederland. Heel terecht.

Dan moeten ze waarschuwen tegen het gevaar van de LEER van de Islam, niet tegen wat torentjes...

Hieronder volgt de tekst van de motie. Schotelantennes, gebedsoproepen en minaretten.
Tja.
Maak van de schotelantennes woonwagens en van de minaretten synagoges. Wat hebben we dan?
Het kan wel zijn dat het een impliciete waarschuwing is tegen een leer, maar dat is dan wel erg goed weggestopt. (zal ik maar zeggen).

“DE KAMER, GEHOORD DE BERAADSLAGING, OVERWEGENDE, DAT HET KABINET TERECHT AANDACHT WIL SCHENKEN AAN GEVOELENS VAN VERVREEMDING EN ONBEHAGEN ONDER VEEL AUTOCHTONE NEDERLANDERS; OVERWEGENDE, DAT OOK WETTELIJK TOEGESTANE ACTIVITEITEN ZOALS HET PLAATSEN VAN OPVALLENDE SCHOTELANTENNES, HET LATEN HOREN VAN ISLAMITISCHE GEBEDSOPROEPEN EN HET BOUWEN VAN GROTE MOSKEEËN EN MINARETTEN KUNNEN BIJDRAGEN AAN DIE GEVOELENS VAN VERVREEMDING EN VAN AANTASTING VAN DE HISTORISCHE NEDERLANDSE IDENTITEIT;
VERZOEKT DE REGERING IN OVERLEG MET MIGRANTENORGANISATIES EN GEMEENTEBESTUREN HIERVOOR UITDRUKKELIJK AANDACHT TE VRAGEN, EN TE BEVORDEREN DAT WIJZE TERUGHOUDENDHEID IN ACHT WORDT GENOMEN TEN AANZIEN VAN DERGELIJKE
UITINGEN, EN GAAT OVER TOT DE ORDE VAN DE DAG.”

[Marnix]

Mooi, Nederland kan weer eens lekker afgeven op de SGP hoor. Oh, oh, wat is de duivel weer bezig om deze (zijn gehate!!) partij kapot te krijgen...

Dus omdat het de sgp is kan het geen fouten maken in jouw ogen

Welnee, dat zeg ik toch helemaal niet. En welke fout maakt de SGP? Volgens mij wil de SGP tegengas geven tegen de oprukkende islamitisering in Nederland. Heel terecht.

Tja.... waarom de duivel er nou gelijk bij gehaald moet worden in deze context? Als ik zoiets van de CU zou zeggen, zou dat vast ook voor kritiek zorgen... Maar misschien wil de duivel wel eerst de godsdienstvrijheid van anderen inperken en daarna mensen er op wijzen dat gelijkheid belangrijk is in Nederland en de rechten van christenen dan ook ingeperkt moeten worden.

Het is in ieder geval een beetje makkelijk om, wanneer er kritiek is op een motie van de SGP, vervolgens gelijk te roepen: De duivel probeert de SGP, gehate partij, kapot te maken! Laten we dan ook ophouden met alle kritiek op de CU. Das vast het werk van de duivel. Zoals alle onderlinge kritiek... er moet ook niet meer kritisch op postings van mij gereageerd worden, wat ik ook zeg... Dan probeert de duivel mij, door hem gehate forummer, kapot te maken....???

[wim]

... er moet ook niet meer kritisch op postings van mij gereageerd worden, wat ik ook zeg...

Laat je er niet door ontmoedigen...

[Marnix]

Haha nee hoor, dat doe ik niet.... ik wilde er ook geen punt van maken ofzo.... ik wilde alleen even die opmerking over de duivel die de SGP haat en probeert kapot te krijgen, doortrekken.... in de categorie "zo lust ik er ook nog wel één"

[Tiberius]

Niet alleen de SGP en de Zwitsers, maar ook de NU-lezer is voorstander van een minaretverbod.
Het Zwitserse nee kan dus nog wel eens flinke gevolgen krijgen.

----------------

NU-lezer voorstander minaretverbod

AMSTERDAM – In navolging van Zwitserland wil ook de NU-lezer dat er geen nieuwe minaretten worden bijgebouwd.

Dat blijkt uit een peiling op de politieke rubriek van NU.nl. Van de ruim 18.000 stemmen is een meerderheid van 57 procent voor een verbod, 43 procent is tegen.

Opvallend genoeg stemde afgelopen zondag bij het referendum in Zwitserland ook 57 procent van de bevolking voor een bouwverbod voor de torens van moskeeën.

De uitslag kwam als een schok voor de Zwitserse regering. Wel respecteerden ze het verbod en zijn bouwprojecten stilgelegd.

In het Zwitserse Lausanne gingen dinsdag mensen de straat op om te protesteren tegen het verbod.

Motie SGP

De Tweede Kamer heeft dinsdag een motie van de SGP over “terughoudendheid ten aanzien van opvallende schotelantennes, het laten horen van islamitische gebedsoproepen en het bouwen van grote moskeeën en minaretten'', afgewezen.

De SGP dacht daarmee tegemoet te komen aan “gevoelens van vervreemding en onbehagen onder veel autochtone Nederlanders''.

Rouvoet

Vicepremier André Rouvoet (ChristenUnie) verbaasde zich woensdag in een interview met NU.nl over de standpunten van de PVV en de SGP over de bouw van minaretten.

Rouvoet ziet de PVV als een liberale partij die vrijheid van godsdienst hoog zou moeten houden. De SGP komt geregeld op voor het recht van christenen om in moslimlanden als Turkije of Indonesië kerken te bouwen.

bron: www.nu.nl

[Marnix]

Gelukkig kennen we hier geen bindend referendum.....

[Marie-Henriëtte]

Hieronder volgt de tekst van de motie. Schotelantennes, gebedsoproepen en minaretten.
Tja.
Maak van de schotelantennes woonwagens en van de minaretten synagoges. Wat hebben we dan? Het kan wel zijn dat het een impliciete waarschuwing is tegen een leer, maar dat is dan wel erg goed weggestopt. (zal ik maar zeggen).

“DE KAMER, GEHOORD DE BERAADSLAGING, OVERWEGENDE, DAT HET KABINET TERECHT AANDACHT WIL SCHENKEN AAN GEVOELENS VAN VERVREEMDING EN ONBEHAGEN ONDER VEEL AUTOCHTONE NEDERLANDERS; OVERWEGENDE, DAT OOK WETTELIJK TOEGESTANE ACTIVITEITEN ZOALS HET PLAATSEN VAN OPVALLENDE SCHOTELANTENNES, HET LATEN HOREN VAN ISLAMITISCHE GEBEDSOPROEPEN EN HET BOUWEN VAN GROTE MOSKEEËN EN MINARETTEN KUNNEN BIJDRAGEN AAN DIE GEVOELENS VAN VERVREEMDING EN VAN AANTASTING VAN DE HISTORISCHE NEDERLANDSE IDENTITEIT;
VERZOEKT DE REGERING IN OVERLEG MET MIGRANTENORGANISATIES EN GEMEENTEBESTUREN HIERVOOR UITDRUKKELIJK AANDACHT TE VRAGEN, EN TE BEVORDEREN DAT WIJZE TERUGHOUDENDHEID IN ACHT WORDT GENOMEN TEN AANZIEN VAN DERGELIJKE
UITINGEN, EN GAAT OVER TOT DE ORDE VAN DE DAG.”

Nou, wat hebben we dan? Goebbels in plaats van Van der Staaij? Hopelijk maak je dan een grapje, want een synagoge is wel even een verschil in vergelijking met een minaret.