Dan zijn wij eruit! Nu de rest van het forum nogAnder schreef:Alsmede de vrijheid om te benoemen dat de HSV geen herziening is maar een nieuwe vertaling die op onderdelen niet zo betrouwbaar is als de SV.JolandaOudshoorn schreef: Wees niet bang, ik blijf de SV ook lezen. Maar laten we iedereen een beetje vrijheid gunnen in deze dingen.
Dan zijn we eruit.
Geeft het beestje een ander naampje, en ieder is tevreden....JolandaOudshoorn schreef:Dan zijn wij eruit! Nu de rest van het forum nogAnder schreef:Alsmede de vrijheid om te benoemen dat de HSV geen herziening is maar een nieuwe vertaling die op onderdelen niet zo betrouwbaar is als de SV.JolandaOudshoorn schreef: Wees niet bang, ik blijf de SV ook lezen. Maar laten we iedereen een beetje vrijheid gunnen in deze dingen.
Dan zijn we eruit.
Als dat echt zou werken, zou ik zeggen: Vandaag nog doen...Bert Mulder schreef:Geeft het beestje een ander naampje, en ieder is tevreden....
Geloof je nu echt dat er commerciële motieven zijn om de naam SV erin te houden?Bert Mulder schreef:Geeft het beestje een ander naampje, en ieder is tevreden....JolandaOudshoorn schreef:Dan zijn wij eruit! Nu de rest van het forum nogAnder schreef:Alsmede de vrijheid om te benoemen dat de HSV geen herziening is maar een nieuwe vertaling die op onderdelen niet zo betrouwbaar is als de SV.JolandaOudshoorn schreef: Wees niet bang, ik blijf de SV ook lezen. Maar laten we iedereen een beetje vrijheid gunnen in deze dingen.
Dan zijn we eruit.
(Behalve de HSV geld mensen, omdat die lang niet zoveel verkopen zullen als ze niet op de SV naam kunnen incassseren....)
Het naampje HSV is nodig om de vertaling te legitiem te doen zijn in de ogen van onze gezindte.memento schreef:Als dat echt zou werken, zou ik zeggen: Vandaag nog doen...Bert Mulder schreef:Geeft het beestje een ander naampje, en ieder is tevreden....
Zou opzich goed zijn, het dwingt de HSV om elke vertaalkeuze te verantwoorden (nieuwe kanttekeningen), en dwingt de GBS om met echte inhoudelijke argumenten tegen de HSV te komen (en die argumenten zijn er zeker wel, zie de posts van Zonderling in diverse topics).
Wat kan anders het motief wezen?Hendrikus schreef: Geloof je nu echt dat er commerciële motieven zijn om de naam SV erin te houden?
Wat mij betreft mag 'ie gewoon Dordtse Bijbel gaan heten, geen enkel probleem. Ik heb al een Naardense, dus daar kan best een Dordtse bij.
Volgens mij geldt dit nog steeds, anderhalve dag en tien pagina's verder.caprice op 13 oktober, 6.13 am schreef:Wat wel een feit is, is dat het me niet erg vruchtbaar lijkt om op deze galrotonde door te draaien.
Als men bij de GBS eens normaal gingen doen zijn dit soort discussie's ook niet nodig. Wel jammer, want naast de gbs bijbel doen ze goed werk zoals de vertaling van kinderboekjes ed.caprice schreef:Volgens mij geldt dit nog steeds, anderhalve dag en tien pagina's verder.caprice op 13 oktober, 6.13 am schreef:Wat wel een feit is, is dat het me niet erg vruchtbaar lijkt om op deze galrotonde door te draaien.
Tjonge zeg, wat zegt het spreekwoord ook alweer? De pot verwijt... of zoiets? Mag men geen kritiek meer leveren?Gian schreef:Als men bij de GBS eens normaal gingen doen zijn dit soort discussie's ook niet nodig.caprice schreef:Volgens mij geldt dit nog steeds, anderhalve dag en tien pagina's verder.caprice op 13 oktober, 6.13 am schreef:Wat wel een feit is, is dat het me niet erg vruchtbaar lijkt om op deze galrotonde door te draaien.
Lijkt me heel verstandig heeft toch eigenlijk niets meer met de Toogdag van de GBS te maken.Zonderling schreef:Misschien kunnen we later een serieuzer topic openen met betrekking tot de HSV.
Bijvoorbeeld:
< Verschillen in vertaling tussen HSV en Statenvertaling >
Tot die tijd stel ik voor:
Van harte mee eens.Zonderling schreef:Misschien kunnen we later een serieuzer topic openen met betrekking tot de HSV.
Bijvoorbeeld:
< Verschillen in vertaling tussen HSV en Statenvertaling >
Tot die tijd stel ik voor:
