Duidelijk. Over 50 jaar sta je te boek (boek? wat is dat?) als freak, noob, nerd of antiquair / doorhalen wat niet gewenst wordtJongere schreef:Wat een achterlijk idee. Net als die e-reader.
Laten we BOEKEN blijven lezen. BOEKEN, BOEKEN en nog eens BOEKEN. En laat elke uitgever de concurrentie met de e-reader aangaan door simpelweg mooie BOEKEN te drukken.
Ja, het zit me hoog.
Hendrikus schreef:Duidelijk. Over 50 jaar sta je te boek (boek? wat is dat?) als freak, noob, nerd of antiquair / doorhalen wat niet gewenst wordtJongere schreef:Wat een achterlijk idee. Net als die e-reader.
Laten we BOEKEN blijven lezen. BOEKEN, BOEKEN en nog eens BOEKEN. En laat elke uitgever de concurrentie met de e-reader aangaan door simpelweg mooie BOEKEN te drukken.
Ja, het zit me hoog.
Ben je werkelijk een Jongere? Zou je niet nog liever kleitabletten lezen?Jongere schreef:Wat een achterlijk idee. Net als die e-reader.
Laten we BOEKEN blijven lezen. BOEKEN, BOEKEN en nog eens BOEKEN. En laat elke uitgever de concurrentie met de e-reader aangaan door simpelweg mooie BOEKEN te drukken.
Ja, het zit me hoog.
Een dwarsligger ís ook een boek, alleen op zijn kant. Het papier ruikt precies hetzelfde als die in je bijbeltje, dus ik zie het probleem niet zo....Luther schreef:Ik ben het helemaal met Afgewezen eens! Dit wordt niks!
Dat is toch geen boek. Een boek moet je voelen, ruiken, het 'leeft'.
De makers van de dwarsligger gaan ervan uit dat een boek slechts een verzameling info is, een gebruiksvoorwerp. Voor mij is een boek veel meer. En ik denk voor velen.
Pffff, heb je er eigenlijk al wel eentje gezien en in je handen gehad???Jongere schreef:Wat een achterlijk idee. Net als die e-reader.
Laten we BOEKEN blijven lezen. BOEKEN, BOEKEN en nog eens BOEKEN. En laat elke uitgever de concurrentie met de e-reader aangaan door simpelweg mooie BOEKEN te drukken.
Ja, het zit me hoog.
Stuur ze even een mailtje met je verzoek.hmprff schreef:Als ze nou de vertaling van de Institutie die ik oktober uitkomt, gelijk ook op dwarsliggers drukken....
Jongere schreef:Wat een achterlijk idee. Net als die e-reader.
Laten we BOEKEN blijven lezen. BOEKEN, BOEKEN en nog eens BOEKEN. En laat elke uitgever de concurrentie met de e-reader aangaan door simpelweg mooie BOEKEN te drukken.
Ja, het zit me hoog.
Het staat zo iel in je boekenkast, waar je heerlijk uren zwijmelend voor weg kunt dromen...jakobmarin schreef:Een dwarsligger ís ook een boek, alleen op zijn kant. Het papier ruikt precies hetzelfde als die in je bijbeltje, dus ik zie het probleem niet zo....Luther schreef:Ik ben het helemaal met Afgewezen eens! Dit wordt niks!
Dat is toch geen boek. Een boek moet je voelen, ruiken, het 'leeft'.
De makers van de dwarsligger gaan ervan uit dat een boek slechts een verzameling info is, een gebruiksvoorwerp. Voor mij is een boek veel meer. En ik denk voor velen.
dat lijkt me dan wel weer een voordeel van die dwarsligger. Ik smacht naar iele boeken, dan kunnen ze er tenminste allemaal weer fatsoenlijk in.Luther schreef:Het staat zo iel in je boekenkast, waar je heerlijk uren zwijmelend voor weg kunt dromen...jakobmarin schreef:Een dwarsligger ís ook een boek, alleen op zijn kant. Het papier ruikt precies hetzelfde als die in je bijbeltje, dus ik zie het probleem niet zo....Luther schreef:Ik ben het helemaal met Afgewezen eens! Dit wordt niks!
Dat is toch geen boek. Een boek moet je voelen, ruiken, het 'leeft'.
De makers van de dwarsligger gaan ervan uit dat een boek slechts een verzameling info is, een gebruiksvoorwerp. Voor mij is een boek veel meer. En ik denk voor velen.
da's twee keerrefo schreef:Van de pocket is ooit hetzelfde gezegd. Dat is ook een succes geworden.
En die is er ook altijd naast de gebonden exemplaren gebleven.
Het succes van de dwarsligger zal bepaald worden door:
- beschikbaarheid titels
- of men inderdaad wil lezen in bed en de trein en de huidige vorm erg hinderlijk vndt
- de prijs (want mogelijk koopt men een boek 2x: een echte voor thuis en een dw voor verloren uurtjes. Ik zie wel mogelijkheden voor een 2 voor 1 prijs)
Twee voor 1 prijsHendrikus schreef:da's twee keerrefo schreef:Van de pocket is ooit hetzelfde gezegd. Dat is ook een succes geworden.
En die is er ook altijd naast de gebonden exemplaren gebleven.
Het succes van de dwarsligger zal bepaald worden door:
- beschikbaarheid titels
- of men inderdaad wil lezen in bed en de trein en de huidige vorm erg hinderlijk vndt
- de prijs (want mogelijk koopt men een boek 2x: een echte voor thuis en een dw voor verloren uurtjes. Ik zie wel mogelijkheden voor een 2 voor 1 prijs)
