Langzaam maar zeker...

[-DIA-]

Een twistpunt. Een punt waar wel eens wat gezegd mag worden. Niet te pas en te onpas. Onderstaand heb ik
een artikel -speciaal voor jonge mensen- uitgerypt. Het is te vinden in De Saambinder van deze week...

Langzaam maar zeker

Graag wil ik eens met je nadenken over het volgende. Waarschijnlijk ben je het je totaal niet bewust; denk je er gewoon niet bij na. Maar misschien wil je het een paar keer goed lezen en tot je laten doordringen.
Het is namelijk mijn oprechte bedoeling om je geweten te vormen. Zodat jij de weg kunt vinden als een gedoopte jongere, die zich wil laten leiden door het heilzame Woord van God. Laten leiden tot je welzijn en tot je bekering en waarachtig geluk. En dat in een samenleving, die het Woord van God steeds meer wil breken.
Dat vraagt keuzes voor jou, soms heel concrete persoonlijke keuzes. Keuzes waarbij de alwetende Ontfermer jou wil helpen, leiden en leren. Door middel van Zijn Woord en de kracht van Zijn Heilige Geest. En dat zeker niet alleen op het terrein van onze levensstijl.

SCHEPPINGSGEGEVEN
In het eerste Bijbelboek staat zo duidelijk, dat onze Schepper ‘mannelijk en vrouwelijk’ heeft geschapen. In het Mattheus-evangelie neemt de Heere Jezus deze formulering letterlijk over:
‘manlijk en vrouwelijk’ heeft God geschapen. Dat houdt in, dat het een SCHEPPINGSGEGEVN is, dat er verschil zal zijn tussen man en vrouw. Dat blijkt in alles: In lichaamsbouw, in gaven, in haardracht en ook in kleding. Dat is de wijsheid en de wil van de goede Schepper.

EENDUIDIG
Daar staat tegenover dat onze huidige cultuur sterk aandringt op het totaal hetzelfde zijn van man en vrouw. Je weet wel, de unisex gedachten.
Het bovengenoemde scheppingsgegeven wordt ten diepste veracht. Hoewel je soms ziet dat men er wel achter komt, dat dit toch absoluut niet mogelijk blijkt. Want het verschil tussen man en vrouw is een diep schippingsgegeven. Ik hoop dat je daarvan overtuigd bent en blijft.

Ook in onze cultuur is er een eenduidige voor man en vrouw: bij de toiletten in een openbare gelegenheid is de afbeelding voor mannelijk duidelijk, broekdragend, en voor vrouwelijk een rok dragend. Daar is geen enkel misverstand over. Iedereen begrijpt dat verschil. Zó heeft God het immers ook gewild en bedoelt Hij het ook in onze cultuur nog. De mens is niet éénvormig maar tweevormig geschapen.

TACTIEK
Er is een briesende leeuw, die voortdurend zoekt, wie hij zou kunnen verslinden en meeslepen. De satan als de vader der leugenen, met een ervaring van duizenden jaren, probeert altijd verwarring te zaaien en af te trekken van de vastigheid van Gods Woord en wil. Steeds maar de vraag stellend: ‘Is het ook dat God gezegd heeft? Zou het wel waar zijn? Is dat wel zo? Moet dat wel zo?’
Daarbij weet hij goed, dat hij zijn aanvallen niet te frontaal moet doen. Niet al te direct. Zeker niet bij kerkelijke jongeren, van wie het geweten nog wat spreekt. Voorzichtig aan, is zijn werkwijze. Langzaam laten wennen, stap voor stap is beter dan ineens, is zijn tactiek. Een tactiek die WERKT. Die werkt als een glijbaan: je zit erop; hij gaat altijd van boven naar beneden. Het gaat langzaam maar zeker; zelfs zonder dat je er veel van merkt. En werkelijk niet alleen als het om onze kleding gaat!

VERSCHUIVINGEN
Het zal beslist niet altijd zo bewust gaan, maar laten we er eens wat hardop over nadenken.
Als meisje, vrouw draag je een ROK, gewoon duidelijk –zondag en door de week- als VROUWELIJK herkenbaar. Maar deze grens wil je wel eens wat over? Wat experimenteren waar de grenzen liggen?
Dan ga je dus verder: wat maakt het nu uit, dat je een nette BROEKROK draagt? En welke zeurpiet maakt er nu een punt van dat je een fatsoenlijke ROKBROEK draagt? En het verschil met een BERNUDA moet je maar eens proberen uit te leggen. Die waait tenslotte ook niet omhoog op de fiets.
Nu is de LEGGING weer mode. Een panty-legging waar niet zoveel vraag naar blijkt en een broek-legging die beter aftrek vindt.
Een legging, eest als accessoire bij de rok. Straks een rok als accessoire bij de leging. Wie maakt dat verschil nu uit? Niet zeuren, gewoon goed strak, met een lekker korte rok erover natuurlijk. Wat wilt u nog meer. Durf daar maar eens wat van re zeggen. Het is toch allemaal goed bedekt? En dat is toch Bijbels? Het lijkt nog op een maillot ook… alleen het onderstuk is ervan afgeknipt, en eventueel een kantje eraan. Mooi toch?
Afgelopen winter droeg ik hem trouwens ook al, niemand die het zag door die laarzen. Een STRAKKE BROEK maakt vervolgens niet veel meer uit. Dat verschil is minimaal, of eigenlijk niets. Dat is ook waar!
Wanneer je daar dan aan gewend bent, dan staat de SPIJKERBROEK van je broer je ook best aardig… Eigenlijk vindt je op den duur dat het moet kunnen. Nee, niet van de ene dag op de andere, maar alles went tenslotte!

LANGZAAM
Wat is het verschil steeds in deze kleine stapjes? Wie maakt de grens precies uit? Op de glijbaan is nooit stilstand. Langzaam, naar zeker, één kant op, naar beneden. Naar de plaats waar satan je hebben wil: Een broek gewoon vinden.
Gods Woord maar dicht laten. En niet alleen op dit punt Het is een proces, een strategie. Ook bij zaken, die inderdaad veel wezenlijker zijn. Weg is het verschil tussen kerk en wereld, tussen mannelijk en vrouwelijk. Weg is her gezag van het Woord van God en scheppingsinzetting. En als er dan ook nog verschillend over gedacht en op gereageerd wordt, dan is de verwarring helemaal compleet…
Immers, de grenzen zijn niet duidelijk meer. De reacties zijn niet eenduidig meer. Je wilt toch ook niet in eigen kring een uitzondering zijn? Er is er één die lacht, hard lacht! De christelijke ‘zede’, een eenvoudige Bijbelse levensstijl zijn we aan het verliezen. Het beslag van het Woord is aan het wijken… Dat blijkt niet alleen hier.

BELANGRIJKER ZAKEN
Onder aan de glijbaan! En wie er wat van zegt, is wettisch en kinderachtig, nietwaar? Hebben we geen belangrijker zaken om ons druk over te maken dan dit? Zeker in de tijd waarin we leven. Ik zou liever over wat anders schrijven, dat is waar. Dit artikel heeft niet voor niets maanden liggen wachten…
Als ambtsdragers moeten op en onder de kansel, als het over dit soort uiterlijke zaken gaat, ook tijd en wijze weten. Er steeds, of ongenuanceerd over spreken is evenmin verstandig als net als Eli, nooit wat zeggen. Maar ik voel me nu toch gedrongen, er bij wijze van uitzondering een keer over te schrijven. De verwarring en de onwetendheid blijkt zo groot. Liever heb ik het met je over de bekering van je hart en leven. Maar toch is die ook in het geding. Want die bekering wordt gewerkt door middel van het Woord, en het gaat hierbij om de vraag of dit Woord van God in jouw jonge leven nog gezag heeft en houdt of niet. Of je er aan gebonden blijft of niet. Om de plaats, het gezag en het beslag van het Woord van God, tegenover de tijdgeest, die hierom lacht.

KEUZES
Er vallen keuzes, concrete keuzes in je jonge leven. Dit is niet de enige, en zeker niet de moeilijkste keus. De keus waaruit je hart en levensrichting blijkt: heel persoonlijk, op je weg naar de volwassenheid… naar de eeuwigheid.
Vandaar dit schrijven aan jou met de vraag of je er eens rustig over wilt nadenken. Niet boos worden. Maar op je knieën voor je bed vragen, wat hierin de wil van God is. Zijn wil, in leer en leven, voor jouw levensopvatting en levensopenbaring. Zijn wil, die jou is bekendgemaakt van jongs af aan. Tot je behoud.
Om jouw band met dit Woord van God gaat het me uiteindelijk… De stem van God, die jou zegt: ‘Mijn dochter, geef Mij je hárt…!’ De ware bekering vraagt altijd: ‘Wat wilt U dat ik doen zal?’ Ook in de kleine dingen van elke dag.

SCHEIDING
Gezien het bovenstaande zal het je duidelijk zijn, wat de levensstijl is die we vanuit de Heilige Schrift willen voorstaan. Thuis, op school en in de kerk.
Doorzie toch de tijdgeest, en kleed je stijlvol en smaakvol, bewust rekening houdend met de woorden van God die je zijn toebetrouwd: ‘en wordt aan deze wereld niet gelijkvormig, maar wordt veranderd door de vernieuwing uws gemoeds, opdat gij moogt beproeven welke de goede en welbehagende en volmaakte wil van God zij.’ (Romeinen 12 : 2)
Om deze vernieuwing van je hart gaat het me echt. Om jouw HARTELIJKE binding aan Gods goede Woord.
Want het water van de Heilige Doop maakt toch scheiding tussen de kerk en de wereld? Net als bij Noach en zijn gezin enerzijds en de eerste wereld anderzijds. Net als tussen het slavenvolk bij de Rode Zee en het heidendom van Egypte.
Er is gebeden voor jou persoonlijk toen jij gedoopt werd: of de Heere binnen deze afzondering onder de bediening van het genadeverbond jou in genade zal aanzien. Besef jij dat? Als je het beseft dan blijkt het.

Ds. G.J. van Aalst

Lezenswaardig!

[Luther]

Ik weet niet of ik het er helemaal mee eens ben, maar ik vind de toon van het artikel wel een verademing! Wat mij betreft hoort het zo!

[MarthaMartha]

ik heb steeds meer zin om gewoon de legging maar over te slaan (dat vind ik echt foei-lelijk) en een broek te gaan dragen

[MarthaMartha]

Ik weet niet of ik het er helemaal mee eens ben, maar ik vind de toon van het artikel wel een verademing! Wat mij betreft hoort het zo!

de duivel heeft gewonnen als ie de vrouwen in een broek heeft gehesen?

Nou nee, wél als ie voortdurend (zodra de rust weerkeert is het weer tijd voor een artikeltje over het één of ander) de aandacht van het belangrijkste af kan trekken naar bijzaken....

Jammer, echt jammer!

[-DIA-]

Ik weet niet of ik het er helemaal mee eens ben, maar ik vind de toon van het artikel wel een verademing! Wat mij betreft hoort het zo!

de duivel heeft gewonnen als ie de vrouwen in een broek heeft gehesen?

Nou nee, wél als ie voortdurend (zodra de rust weerkeert is het weer tijd voor een artikeltje over het één of ander) de aandacht van het belangrijkste af kan trekken naar bijzaken....

Jammer, echt jammer!

Er zijn BELANGRIJKER zaken... lees maar...
Het begint altijd ERGENS...

[Mister]

Ik weet niet of ik het er helemaal mee eens ben, maar ik vind de toon van het artikel wel een verademing! Wat mij betreft hoort het zo!

Deze predikant wil naast jongeren staan en met ze meedenken. Mooi, zeker een voorbeeld ter navolging.

Wat wel mijn wenkbrauwen deed fronsen was onderstaand citaat:

Ook in onze cultuur is er een eenduidige voor man en vrouw: bij de toiletten in een openbare gelegenheid is de afbeelding voor mannelijk duidelijk, broekdragend, en voor vrouwelijk een rok dragend. Daar is geen enkel misverstand over. Iedereen begrijpt dat verschil. Zó heeft God het immers ook gewild en bedoelt Hij het ook in onze cultuur nog. De mens is niet éénvormig maar tweevormig geschapen.

[artistiek]

Ik weet niet of ik het er helemaal mee eens ben, maar ik vind de toon van het artikel wel een verademing! Wat mij betreft hoort het zo!

de duivel heeft gewonnen als ie de vrouwen in een broek heeft gehesen?

Nou nee, wél als ie voortdurend (zodra de rust weerkeert is het weer tijd voor een artikeltje over het één of ander) de aandacht van het belangrijkste af kan trekken naar bijzaken....

Jammer, echt jammer!

JAMMER dat de ernst er niet van wordt ingezien, of (naar ik vrees) men wil niet...

[Gian]

Wat moet ik met de zin;

'ik voel me gedrongen'

?

[MarthaMartha]

Ik weet niet of ik het er helemaal mee eens ben, maar ik vind de toon van het artikel wel een verademing! Wat mij betreft hoort het zo!

de duivel heeft gewonnen als ie de vrouwen in een broek heeft gehesen?

Nou nee, wél als ie voortdurend (zodra de rust weerkeert is het weer tijd voor een artikeltje over het één of ander) de aandacht van het belangrijkste af kan trekken naar bijzaken....

Jammer, echt jammer!

JAMMER dat de ernst er niet van wordt ingezien, of (naar ik vrees) men wil niet...

da's andersom ook zo artistiek ... ik bedoel hem wel degelijk ernstig!

[-DIA-]

Wat moet ik met de zin;

'ik voel me gedrongen'

?

Contact opnemen met ds. van Aalst?

[Gian]

Ds. v Aalst voelt zich gedrongen dit stuk te schrijven.
Door wie wordt hij dan gedrongen? Door de Heilige Geest, of door zichzelf?

[NRC]

rev van Aalst maakt grens zonder bijble. En dan zegt hij: niet over mijn grens gaan.

‘en wordt aan deze wereld niet gelijkvormig, maar wordt veranderd door de vernieuwing uws gemoeds, opdat gij moogt beproeven welke de goede en welbehagende en volmaakte wil van God zij.’ (Romeinen 12 : 2)
Ik las KJV deze text, maar gaat niet over kleding. Wereld niet gelijk = wel gelijk Christus. Hij sprak nooit over broek. Mannen hadden kind of jurk. Is nu voor vrouwen. Fashion is altijd anders.

Waarom zwarte dominees altijd zo'n drukte over young ladies? Kan text als gelijkvormig niet op doninee zelf passen?

[Erasmiaan]

ik heb steeds meer zin om gewoon de legging maar over te slaan (dat vind ik echt foei-lelijk) en een broek te gaan dragen

Ik snap echt niet hoe je dit als christen uit je vingers kan krijgen, zulke opmerkingen. Wat een vijandschap.

[NRC]

Wat moet ik met de zin;

'ik voel me gedrongen'

?

Ds spreekt niet waarheid. Hij ook: Dit artikel heeft niet voor niets maanden liggen wachten…

[MarthaMartha]

ik heb steeds meer zin om gewoon de legging maar over te slaan (dat vind ik echt foei-lelijk) en een broek te gaan dragen

Ik snap echt niet hoe je dit als christen uit je vingers kan krijgen, zulke opmerkingen. Wat een vijandschap.

ging vrij makkelijk...

wees blij dat ik die legging zo foei-lelijk vind