Hoop voor twijfelaars?

[freek]

"Er is hoop voor de twijfelaar in de kerk"

Dominee Henk Zeeman (53) uit 's-Gravenzande laat weten dat er hoop is voor de twijfelaar in de kerk. "Ik heb goed nieuws. De protestantse kerk had het al die tijd een beetje mis. Twijfel kan wel eens de nieuwe geloofszekerheid zijn.''

"Zekerheid is een vies woordje geworden,'' meent Zeeman. "Als je iets zeker weet, ga je je vervelen. Het tegenovergestelde is veel spannender: zoeken naar het verdere. En hoe moderner de theologie, hoe onzekerder we worden. In het computertijdperk krijgen we zoveel kennis op ons af dat we het overzicht kwijtraken. Ook Darwin relativeert ons bestaan. We zijn maar diertjes die toevallig zijn ontstaan.''

Volgens Zeeman moet kritisch naar eigen kerk worden gekeken. "In de loop der jaren is de protestantse kerk de liturgie gaan veranderen. Van heel blij en positief naar een negatieve mineurtoon. Maar wij wisten altijd alles: alleen door geloof ben je volstrekt zeker alles. We moeten nu kunnen toegeven dat het niet hoeven te weten. Er is geen absolute waarheid. De protestantse had het misschien een beetje mis.''

"Lees de laatste paragraaf van het evangelie van Matteüs. Daar staan de twaalf discipelen bij de pas verrezen Jezus. En daar komt 'ie: 'Ze bewezen hem eer, al twijfelden enkelen nog'. De mannen zagen zijn dood, niet zijn opstanding. En er ontstond geen ruzie. Jezus gaf de ruimte voor die twijfel. Hij is niet boos. Ik denk dat je netjes voor twijfelaars moet zorgen en ze niet uit de kerk moet gooien. Maar juist elkaar samen vasthouden aan Jezus."

Bron: AD, via CIP

Zou het niet beter zijn om radicaal afstand te nemen van een geloof dat twijfel stimuleert??

[hmprff]

"Er is hoop voor de twijfelaar in de kerk"

Dominee Henk Zeeman (53) uit 's-Gravenzande laat weten dat er hoop is voor de twijfelaar in de kerk. "Ik heb goed nieuws. De protestantse kerk had het al die tijd een beetje mis. Twijfel kan wel eens de nieuwe geloofszekerheid zijn.''

"Zekerheid is een vies woordje geworden,'' meent Zeeman. "Als je iets zeker weet, ga je je vervelen. Het tegenovergestelde is veel spannender: zoeken naar het verdere. En hoe moderner de theologie, hoe onzekerder we worden. In het computertijdperk krijgen we zoveel kennis op ons af dat we het overzicht kwijtraken. Ook Darwin relativeert ons bestaan. We zijn maar diertjes die toevallig zijn ontstaan.''

Volgens Zeeman moet kritisch naar eigen kerk worden gekeken. "In de loop der jaren is de protestantse kerk de liturgie gaan veranderen. Van heel blij en positief naar een negatieve mineurtoon. Maar wij wisten altijd alles: alleen door geloof ben je volstrekt zeker alles. We moeten nu kunnen toegeven dat het niet hoeven te weten. Er is geen absolute waarheid. De protestantse had het misschien een beetje mis.''

"Lees de laatste paragraaf van het evangelie van Matteüs. Daar staan de twaalf discipelen bij de pas verrezen Jezus. En daar komt 'ie: 'Ze bewezen hem eer, al twijfelden enkelen nog'. De mannen zagen zijn dood, niet zijn opstanding. En er ontstond geen ruzie. Jezus gaf de ruimte voor die twijfel. Hij is niet boos. Ik denk dat je netjes voor twijfelaars moet zorgen en ze niet uit de kerk moet gooien. Maar juist elkaar samen vasthouden aan Jezus."

Bron: AD, via CIP

Zou het niet beter zijn om radicaal afstand te nemen van een geloof dat twijfel stimuleert??

Volgens mij is het artikel in strijd met de Bijbel. Twijfelen is God en Zijn beloften niet vertrouwen. Hoe kan dat ooit goed zijn?

[Jongere]

Tsja, het is de nieuwe hype geworden lijkt het wel, vooral onder intellectuelen. Het hele leven is een zoektocht geworden.
Laten we nooit hard oordelen over twijfelaars of wostelaars. Zeker rond de paasdagen zouden we dat moeten beseffen, hoe vaak lees je niet over twijfelende discipelen.

Maar alles wat uit het geloof niet is, is zonde.
De bekende uitspraak van Augustinus is ook vaak populair onder studenten. Maar die zegt meer dan een onrustig hart. Er is rust te vinden bij God.