Dat is voor mij geen reden om hen af te schrijven.memento schreef:Ik niet. Ik vindt de HGJB ver van de gereformeerde gezindte afstaan, als je ziet wat voor muziek etc ze soms bij hun activiteiten betrekken. Zie bv een nummer van een band die de HGJB uitnodigd op hun nieuwe jongeren-tour: http://www.youtube.com/watch?v=XbN9ghgh ... re=relatedfreek schreef:Ik hoop dat er ook samenwerking komt met de JBGG en de HGJB.memento schreef:Misschien komt er in de toekomst een samenwerking met de HHJO en LCJ...Gian schreef:Het initiatief is uiteraard heel erg goed.
Het motief is waarschijnlijk de jeugd binnen eigen muren te houden.
Daar heb ik wat vraagtekens bij.
Nieuw van de JBGG
Re: Nieuw van de JBGG
Re: Nieuw van de JBGG
Tiberius schreef:Die kans zit er in de nabije toekomst wel in, ja.memento schreef:Misschien komt er in de toekomst een samenwerking met de HHJO en LCJ...Gian schreef:Het initiatief is uiteraard heel erg goed.
Het motief is waarschijnlijk de jeugd binnen eigen muren te houden.
Daar heb ik wat vraagtekens bij.
Samenwerking met de HGJB zal inderdaad niets worden, vanwege wat je zelf al zegt: te ver van de gereformeerde gezindte afstaan.
Zijn er vanuit de HHJO nog wel contacten met de JBGG ?
Ik meen dat die er wel geweest zijn, maar daar hoor je helaas niets meer over.
Re: Nieuw van de JBGG
Aangeven dat samenwerking niet waarschijnlijk, en zelfs ongewenst is, is nog wat anders dan afschrijven...freek schreef:Dat is voor mij geen reden om hen af te schrijven.memento schreef: Ik niet. Ik vindt de HGJB ver van de gereformeerde gezindte afstaan, als je ziet wat voor muziek etc ze soms bij hun activiteiten betrekken. Zie bv een nummer van een band die de HGJB uitnodigd op hun nieuwe jongeren-tour: http://www.youtube.com/watch?v=XbN9ghgh ... re=related
Re: Nieuw van de JBGG
In theorie niet. In de praktijk komt het op hetzelfde neer.memento schreef:Aangeven dat samenwerking niet waarschijnlijk, en zelfs ongewenst is, is nog wat anders dan afschrijven...freek schreef:Dat is voor mij geen reden om hen af te schrijven.memento schreef: Ik niet. Ik vindt de HGJB ver van de gereformeerde gezindte afstaan, als je ziet wat voor muziek etc ze soms bij hun activiteiten betrekken. Zie bv een nummer van een band die de HGJB uitnodigd op hun nieuwe jongeren-tour: http://www.youtube.com/watch?v=XbN9ghgh ... re=related
Re: Nieuw van de JBGG
iets wat gefrustreerd?Hendrikus schreef:Ach, ik heb veel te veel meegemaakt als het erom gaat hoe er vanuit de GG werd gehandeld met jongeren die naar jongerenavonden gingen. Ouderlingen die stonden te spioneren wie van hun schaapjes bij zo'n verderfelijke gelegenheid naar binnen gingen (ja, een bijeenkomst rondom het Woord!), en die dan vervolgens huisbezoek kregen.
We lezen hier de pleidooien van Tiberius, het moet allemaal binnen de eigen gemeente.
En nou komt de jubuguggu met jongerenavonden!
't Zal wel voortschrijdend inzicht zijn. Maar wat is er in het voortraject al een schade aangericht....


- MarthaMartha
- Berichten: 13043
- Lid geworden op: 21 nov 2007, 21:04
- Locatie: Linquenda
Re: Nieuw van de JBGG
je kunt ook enige frustraties hebben die terecht zijn!BJD schreef:iets wat gefrustreerd?Hendrikus schreef:Ach, ik heb veel te veel meegemaakt als het erom gaat hoe er vanuit de GG werd gehandeld met jongeren die naar jongerenavonden gingen. Ouderlingen die stonden te spioneren wie van hun schaapjes bij zo'n verderfelijke gelegenheid naar binnen gingen (ja, een bijeenkomst rondom het Woord!), en die dan vervolgens huisbezoek kregen.
We lezen hier de pleidooien van Tiberius, het moet allemaal binnen de eigen gemeente.
En nou komt de jubuguggu met jongerenavonden!
't Zal wel voortschrijdend inzicht zijn. Maar wat is er in het voortraject al een schade aangericht....Mocht je er niet orgelspelen ofzo

Als de moed je in de schoenen zinkt, ga dan eens op je kop staan!
Re: Nieuw van de JBGG
ik geloof niet zo dat het een concurrentie is van Jijdaar
dan hadden ze de leeftijd jonger moeten nemen
het is pas vanaf 21 jaar, dan zijn de jongeren toch wel gevormd...
dan hadden ze de leeftijd jonger moeten nemen
het is pas vanaf 21 jaar, dan zijn de jongeren toch wel gevormd...
Re: Nieuw van de JBGG
Volgens mij is die band zelfs ontstaan vanuit de HGJB. De tekst is trouwens volgens mij wel refo-proof.
Ik niet. Ik vindt de HGJB ver van de gereformeerde gezindte afstaan, als je ziet wat voor muziek etc ze soms bij hun activiteiten betrekken. Zie bv een nummer van een band die de HGJB uitnodigd op hun nieuwe jongeren-tour: http://www.youtube.com/watch?v=XbN9ghgh ... re=related
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: Nieuw van de JBGG
Daar had ik helemaal over heen gelezen. Jammer dat het niet voor jonger dan 21 is. Blijft er nog een grote uitdaging liggen...helma schreef:ik geloof niet zo dat het een concurrentie is van Jijdaar
dan hadden ze de leeftijd jonger moeten nemen
het is pas vanaf 21 jaar, dan zijn de jongeren toch wel gevormd...

Re: Nieuw van de JBGG
volgens mij ben je met de leeftijdsgrens van minimaal 21 jaar helemaal mis.Mister schreef:Daar had ik helemaal over heen gelezen. Jammer dat het niet voor jonger dan 21 is. Blijft er nog een grote uitdaging liggen...helma schreef:ik geloof niet zo dat het een concurrentie is van Jijdaar
dan hadden ze de leeftijd jonger moeten nemen
het is pas vanaf 21 jaar, dan zijn de jongeren toch wel gevormd...
je zou vooral de jongeren van een jaar of 16 17 moeten hebben. Die beginnen met uitgaan zal k maar zeggen.
jeugd die gewend is naar refocafé's ed. te gaan , krijg je niet op zo'n avond.....(jammergenoeg)
Re: Nieuw van de JBGG
Precies wat ik bedoel. Alleen moet je proberen positief te blijven denken. Fijn dat deze ontwikkeling er is. Op naar de volgende...Gabrielle schreef:volgens mij ben je met de leeftijdsgrens van minimaal 21 jaar helemaal mis.Mister schreef:Daar had ik helemaal over heen gelezen. Jammer dat het niet voor jonger dan 21 is. Blijft er nog een grote uitdaging liggen...helma schreef:ik geloof niet zo dat het een concurrentie is van Jijdaar
dan hadden ze de leeftijd jonger moeten nemen
het is pas vanaf 21 jaar, dan zijn de jongeren toch wel gevormd...
je zou vooral de jongeren van een jaar of 16 17 moeten hebben. Die beginnen met uitgaan zal k maar zeggen.
jeugd die gewend is naar refocafé's ed. te gaan , krijg je niet op zo'n avond.....(jammergenoeg)
Re: Nieuw van de JBGG
Sowieso is het wel lekker makkelijk om, als iemand kritisch reageert en je hebt geen inhoudelijk antwoord, te roepen: je bent gewoon gefrustreerd.MarthaMartha schreef:je kunt ook enige frustraties hebben die terecht zijn!BJD schreef:iets wat gefrustreerd?Hendrikus schreef:Ach, ik heb veel te veel meegemaakt als het erom gaat hoe er vanuit de GG werd gehandeld met jongeren die naar jongerenavonden gingen. Ouderlingen die stonden te spioneren wie van hun schaapjes bij zo'n verderfelijke gelegenheid naar binnen gingen (ja, een bijeenkomst rondom het Woord!), en die dan vervolgens huisbezoek kregen.
We lezen hier de pleidooien van Tiberius, het moet allemaal binnen de eigen gemeente.
En nou komt de jubuguggu met jongerenavonden!
't Zal wel voortschrijdend inzicht zijn. Maar wat is er in het voortraject al een schade aangericht....Mocht je er niet orgelspelen ofzo
En ik snap best dat mijn reactie daar enige aanleiding toe gaf.
En ik snap ook best dat het voor de JBGG een hele stap is die men nu zet.
Maar het blijft een beetje wrang dat men de put pas gaat dempen nadat er een hele kudde kalveren verdronken is. En dát heb ik van heel nabij zien gebeuren.
Maar - laten we hopen dat het inderdaad tot zegen zal zijn voor de huidige jongeren.
Laatst gewijzigd door Hendrikus op 14 mar 2009, 23:02, 1 keer totaal gewijzigd.
~~Soli Deo Gloria~~
Re: Nieuw van de JBGG
Tuurlijk is het wrang als je dit ervaart.Hendrikus schreef:Maar het blijft een beetje wrang dat men de put pas gaat delven nadat er een hele kudde kalveren verdronken is. En dát heb ik van heel nabij zien gebeuren.
Maar - laten we hopen dat het inderdaad tot zegen zal zijn voor de huidige jongeren.
Maar dat is geen reden om kritiek te hebben als men alsnog de put delgt.
Beter laat dan nooit.
Re: Nieuw van de JBGG
Dat laatste ben ik met je eens!Hendrikus schreef:Sowieso is het wel lekker makkelijk om, als iemand kritisch reageert en je hebt geen inhoudelijk antwoord, te roepen: je bent gewoon gefrustreerd.MarthaMartha schreef:je kunt ook enige frustraties hebben die terecht zijn!BJD schreef:iets wat gefrustreerd?Hendrikus schreef:Ach, ik heb veel te veel meegemaakt als het erom gaat hoe er vanuit de GG werd gehandeld met jongeren die naar jongerenavonden gingen. Ouderlingen die stonden te spioneren wie van hun schaapjes bij zo'n verderfelijke gelegenheid naar binnen gingen (ja, een bijeenkomst rondom het Woord!), en die dan vervolgens huisbezoek kregen.
We lezen hier de pleidooien van Tiberius, het moet allemaal binnen de eigen gemeente.
En nou komt de jubuguggu met jongerenavonden!
't Zal wel voortschrijdend inzicht zijn. Maar wat is er in het voortraject al een schade aangericht....Mocht je er niet orgelspelen ofzo
En ik snap best dat mijn reactie daar enige aanleiding toe gaf.
En ik snap ook best dat het voor de JBGG een hele stap is die men nu zet.
Maar het blijft een beetje wrang dat men de put pas gaat dempen nadat er een hele kudde kalveren verdronken is. En dát heb ik van heel nabij zien gebeuren.
Maar - laten we hopen dat het inderdaad tot zegen zal zijn voor de huidige jongeren.
Het eerste (van die kudde kalveren en spionerende ouderlingen, etc) kan ik niet helemaal meemaken. Maar ik heb hier al vaker begrepen, dat er een significant verschil bestaat tussen de gemeenten in het westen en die in het oosten.
- zusterelly
- Berichten: 1083
- Lid geworden op: 06 feb 2008, 12:52
- Locatie: op de grote stille heide
Re: Nieuw van de JBGG
Hopelijk komen er meer van deze avonden op meerdere plaatsen in ons land.
Genade is enerzijds: niet krijgen wat ik wel heb verdiend, en anderzijds: wel krijgen wat ik niet heb verdiend.