Preekduur
Re: Preekduur
Bovendien koppelt hij er nog een tip aan, hoe om te gaan met concentratiestoornissen. Namelijk door met de preek mee te schrijven.
Re: Preekduur
Die tip is voor mij niet haalbaar (door m'n ziekte).
-
- Berichten: 263
- Lid geworden op: 10 feb 2009, 10:55
Re: Preekduur
Je kunt het ook anders interpreteren. Lassie wijt het concentratieprobleem aan zijn / haar ziekte, waarop wordt gezegd 'dat is geen excuus'.Hendrikus schreef:Jij zegt dat je je niet goed kunt concertreren, en hij zegt dat hij dat óók niet kan. Hij sluit zich dus bij jou aan, maar voegt een stukje toe hoe hij daarmee omgaat. Dat is geen oordeel.Lassie schreef:waarom quote hij dan mijn stukje?
The liberator who destroyed my property has realigned my perceptions.
Re: Preekduur
Verdachtmaking noemen we dat. Vraag gewoon even op de man af hoe hij het bedoelde, da's wel zo eerlijk.Medereiziger schreef:Je kunt het ook anders interpreteren. Lassie wijt het concentratieprobleem aan zijn / haar ziekte, waarop wordt gezegd 'dat is geen excuus'.Hendrikus schreef:Jij zegt dat je je niet goed kunt concertreren, en hij zegt dat hij dat óók niet kan. Hij sluit zich dus bij jou aan, maar voegt een stukje toe hoe hij daarmee omgaat. Dat is geen oordeel.Lassie schreef:waarom quote hij dan mijn stukje?
-
- Berichten: 263
- Lid geworden op: 10 feb 2009, 10:55
Re: Preekduur
Natuurlijk. Noemen hoe het óók geïnterpreteerd kan worden, is verdachtmaking.artistiek schreef:Verdachtmaking noemen we dat. Vraag gewoon even op de man af hoe hij het bedoelde, da's wel zo eerlijk.Medereiziger schreef:Je kunt het ook anders interpreteren. Lassie wijt het concentratieprobleem aan zijn / haar ziekte, waarop wordt gezegd 'dat is geen excuus'.Hendrikus schreef:Jij zegt dat je je niet goed kunt concertreren, en hij zegt dat hij dat óók niet kan. Hij sluit zich dus bij jou aan, maar voegt een stukje toe hoe hij daarmee omgaat. Dat is geen oordeel.Lassie schreef:waarom quote hij dan mijn stukje?
The liberator who destroyed my property has realigned my perceptions.
Re: Preekduur
Daarom kun je beter i.p.v. interpreteren het gewoon vragen...Medereiziger schreef:Natuurlijk. Noemen hoe het óók geïnterpreteerd kan worden, is verdachtmaking.

Re: Preekduur
Johann Gottfried Walther schreef:Heb zelf wel eens een korte preek gehoord (25 minuten) en een zeer lange preek (1,5 uur)
beide waren ze niet evenwichtig, bijbels, ect. Dus ook hier was een bevestiging dat het goede
niet zo zeer zit in de lengte van de preek, maar de inhoud.
Ds. Mieras zei eens: 'Als je het in anderhalf uur niet kan zeggen, dan zeg je het twee uur ook niet.'
Hoe minder sommigen begrijpen, des te meer willen zij bewijzen. (C.F. Gellert)
Re: Preekduur
Volgens mij was die uitspraak van Ds. G.H. Kersten.Letstalk schreef:Johann Gottfried Walther schreef:Heb zelf wel eens een korte preek gehoord (25 minuten) en een zeer lange preek (1,5 uur)
beide waren ze niet evenwichtig, bijbels, ect. Dus ook hier was een bevestiging dat het goede
niet zo zeer zit in de lengte van de preek, maar de inhoud.
Ds. Mieras zei eens: 'Als je het in anderhalf uur niet kan zeggen, dan zeg je het twee uur ook niet.'
Re: Preekduur
Ds C Smits schijnt het ook al gezegd te hebben.jvdg schreef:Volgens mij was die uitspraak van Ds. G.H. Kersten.Letstalk schreef:Johann Gottfried Walther schreef:Heb zelf wel eens een korte preek gehoord (25 minuten) en een zeer lange preek (1,5 uur)
beide waren ze niet evenwichtig, bijbels, ect. Dus ook hier was een bevestiging dat het goede
niet zo zeer zit in de lengte van de preek, maar de inhoud.
Ds. Mieras zei eens: 'Als je het in anderhalf uur niet kan zeggen, dan zeg je het twee uur ook niet.'

Re: Preekduur
Toen iemand tegen een president zei: "Hoe kunt u zo'n lange mooie speech houden?" moet hij geantwoord hebben: "Ik had te weinig voorbereidingstijd." 

Re: Preekduur
Daar zit zeker wat in! Veel predikanten uit de zwaardere hoek van onze gezindte hebben soms ook weinig tot geen tijd om een preek voor te bereiden, maar toch preken ze vaak best lang. Vaak worden ze dan duidelijk 'van Boven' bediend. Anderzijds denk ik soms dat predikanten die een universitaire opleiding hebben gehad vaak veel op papier hebben staan(dus naar ik aanneem ook veel voorbereid hebben; wat op zich natuurlijk niet verkeerd is) vaak maar kort kunnen of willen preken. Vaak laat de inhoud dan ook nog wel te wensen over. Dat vind ik heel frappant!Rochus schreef:Toen iemand tegen een president zei: "Hoe kunt u zo'n lange mooie speech houden?" moet hij geantwoord hebben: "Ik had te weinig voorbereidingstijd."
Re: Preekduur
Zozo, de inhoud laat te wensen over. Al dat gestudeer, nergens goed voor. Preek voorbereiden? Waarom zou je? Het gaat ten slotte om de kwantiteit, toch?Gijs83 schreef:Daar zit zeker wat in! Veel predikanten uit de zwaardere hoek van onze gezindte hebben soms ook weinig tot geen tijd om een preek voor te bereiden, maar toch preken ze vaak best lang. Vaak worden ze dan duidelijk 'van Boven' bediend. Anderzijds denk ik soms dat predikanten die een universitaire opleiding hebben gehad vaak veel op papier hebben staan(dus naar ik aanneem ook veel voorbereid hebben; wat op zich natuurlijk niet verkeerd is) vaak maar kort kunnen of willen preken. Vaak laat de inhoud dan ook nog wel te wensen over. Dat vind ik heel frappant!Rochus schreef:Toen iemand tegen een president zei: "Hoe kunt u zo'n lange mooie speech houden?" moet hij geantwoord hebben: "Ik had te weinig voorbereidingstijd."

~~Soli Deo Gloria~~
Re: Preekduur
Hoe vaak heb je het meegemaakt Gijsje...Gijs83 schreef:Daar zit zeker wat in! Veel predikanten uit de zwaardere hoek van onze gezindte hebben soms ook weinig tot geen tijd om een preek voor te bereiden, maar toch preken ze vaak best lang. Vaak worden ze dan duidelijk 'van Boven' bediend. Anderzijds denk ik soms dat predikanten die een universitaire opleiding hebben gehad vaak veel op papier hebben staan(dus naar ik aanneem ook veel voorbereid hebben; wat op zich natuurlijk niet verkeerd is) vaak maar kort kunnen of willen preken. Vaak laat de inhoud dan ook nog wel te wensen over. Dat vind ik heel frappant!Rochus schreef:Toen iemand tegen een president zei: "Hoe kunt u zo'n lange mooie speech houden?" moet hij geantwoord hebben: "Ik had te weinig voorbereidingstijd."
Je houd het bij? Jammer dat je zo zwart wit bent

Wees jezelf, er zijn al zoveel anderen!
Re: Preekduur
Die Gijs....


Hedendaagse bijbelstudie is voor een belangrijk deel het elimineren van theologische contradicties.
- Bert Mulder
- Berichten: 9099
- Lid geworden op: 28 aug 2006, 22:07
- Locatie: Grace URC Leduc Alberta Canada
- Contacteer:
Re: Preekduur
Dat raakt dus kant noch wal...Gijs83 schreef:Daar zit zeker wat in! Veel predikanten uit de zwaardere hoek van onze gezindte hebben soms ook weinig tot geen tijd om een preek voor te bereiden, maar toch preken ze vaak best lang. Vaak worden ze dan duidelijk 'van Boven' bediend. Anderzijds denk ik soms dat predikanten die een universitaire opleiding hebben gehad vaak veel op papier hebben staan(dus naar ik aanneem ook veel voorbereid hebben; wat op zich natuurlijk niet verkeerd is) vaak maar kort kunnen of willen preken. Vaak laat de inhoud dan ook nog wel te wensen over. Dat vind ik heel frappant!Rochus schreef:Toen iemand tegen een president zei: "Hoe kunt u zo'n lange mooie speech houden?" moet hij geantwoord hebben: "Ik had te weinig voorbereidingstijd."
Daar we een God hebben, die het behaagd de middelen te gebruiken...
Daar de reformatoren, Calvijn, Luther, Zwingli, noem maar op, bekend stonden om hun gedegen studie...
Daar de anabaptisten bekend stonden voor hun 'door de Geest gedreven' en daarom de studie, met de Bijbel, van minder belang achtten...
Enz.
Mijn enige troost is, dat ik niet mijn, maar Jezus Christus eigen ben, Die voor mijn zonden betaald heeft, en zo bewaart, dat alles tot mijn zaligheid dienen moet; waarom Hij mij ook door Zijn Heilige Geest van eeuwig leven verzekert, en Hem voortaan te leven van harte willig en bereid maakt.