JolandaOudshoorn schreef:Kijk dan direct je kledingkast goed na
aan de hand van het 11e en 12e vers
Inderdaad. En ook als je van de letterlijke betekenis uitgaat van dit gedeelte, in de meest strikte opvatting - dwz: het gebod staat nog steeds net als in het OT, dan nog gaat het niet op voor damespantalons. Dat zijn pantalons voor dames. Niemand die een meisje met een spijkerbroek of een legging ziet lopen zal op het idee komen dat ze jongenskleding aan heeft.
Wie dus niet het idee heeft dat het om jongenskleren gaat (een legging is toch niet iets voor jongens) en ze toch verbiedt, begaat een zonde. Zo iemand moet door zijn naaste worden aangesproken onder vier ogen. Helpt dat niet, dan dient zo iemand door de kerkenraad vermaand te worden. En helpt dat nog niet, dan...
Ik draaf misschien wat door. Maar het gaat hier over een puur Farizees gebod. Dat wel.
En nu zijn het de leggings, volgend jaar weer wat anders. En je zal zien, dat is dan óók weer fout...
Ik word er draaierig van.
daar heb ik me nl al jaren aan geergerd.
