'jan' is niet geïnteresseerd, dus lees niet mee. Zeker niet zulke lappen van tekst. Hij heeft nu een vriend op bezoek en samen hebben ze de grootste lol overJolandaOudshoorn schreef:albion schreef:[
Ik ben het absoluut eens met Laurens.BJD schreef:Vandaag in de Daniel een antwoord van L Kroon op een vraag over DVD gebruik.
Let wel... ik ben helemaal niet voor kritiekloos DVD kijken maar de conclusies die hier getrokken worden vind ik wel erg ver gaan.. Alle speelfilms, van Dik Trom tot weet ik wat wordt op een hoop gegooid en aan het kijken van speelfilms worden vergaande conclusies verbonden.
"wie er eenmaal aan begint kan niet meer stoppen"
"Het gaat van kwaad tot erger"
"Het is alsof Satan zegt tegen de wereld.. Geef refojongeren speelfilms op DVD, zodat de de enige ware God gaan verlaten en [genieten] van overspel bedrijven."
Mijn vrouw kijkt nogal eens Dr Quin, (ikzelf vind er geen bal aan) maar het lijkt mij een verantwoorde manier van ontspannen. En om nou te zeggen dat dit "kwaad" is en dat het straks "erger" wordt...
Zelf laatst End of the Spear gekeken. Een film over een zendingsechtpaar..
Dus jij vind dat als je bv Dik Trom kijkt.. het begin is van alle kwaad..?Tiberius schreef:Ik ben het absoluut eens met Laurens.BJD schreef:Vandaag in de Daniel een antwoord van L Kroon op een vraag over DVD gebruik.
Let wel... ik ben helemaal niet voor kritiekloos DVD kijken maar de conclusies die hier getrokken worden vind ik wel erg ver gaan.. Alle speelfilms, van Dik Trom tot weet ik wat wordt op een hoop gegooid en aan het kijken van speelfilms worden vergaande conclusies verbonden.
"wie er eenmaal aan begint kan niet meer stoppen"
"Het gaat van kwaad tot erger"
"Het is alsof Satan zegt tegen de wereld.. Geef refojongeren speelfilms op DVD, zodat de de enige ware God gaan verlaten en [genieten] van overspel bedrijven."
Mijn vrouw kijkt nogal eens Dr Quin, (ikzelf vind er geen bal aan) maar het lijkt mij een verantwoorde manier van ontspannen. En om nou te zeggen dat dit "kwaad" is en dat het straks "erger" wordt...
Zelf laatst End of the Spear gekeken. Een film over een zendingsechtpaar..
Wij, als ouderen, kunnen nog wel eens stop zeggen en een DVD weggooien, maar jongeren doen dat niet.
En het is inderdaad waar: in Snuf de hond wordt gebed en geloof ronduit belachelijk gemaakt. Het verwarrende is nog eens, dat het gebaseerd is op een wel verantwoord jongensboek en door de EO wordt uitgezonden.
De wortel van het kwaad ligt niet zozeer in het nalaten van de huisgodsdienst, maar in het feit dat zovelen geestelijk blind zijn en als een dode zondaar proberen goede dingen te doen. Ik geloof wel dat huisgodsdienst heel goed is voor een gezin. Het is inderdaad heel belangrijk om kinderen iets te laten voelen en beleven van de positieve invulling van geloven (dus niet alleen regels), maar dan moet je dat zelf ook kunnen als ouders. Hoe kan een blinde een blinde leiden?memento schreef:Functioneert in onze gezinnen de huisgodsdienst (bijbel lezen, meditatie overdenken, met elkaar van gedachten wisselen over het gelezene, samen zingen) nog wel? Ik vrees van niet in veel gevallen. Zou daar niet de wortel liggen van veel kwaad? Want wat geef je je kinderen mee, als je godsdienst alleen een negatieve invulling geeft (dingen die moeten, en dingen die niet mogen)...?
Niettemin? Verwachten wij echt nog van welk mens dan ook een zekere moraal als diegene buiten Christus leeft? Moeten we dan de Bijbel niet eens opnieuw gaan lezen? Echt, we kunnen klagen over alle verloedering in onze gezinnen, maar de Bijbel vertelt ons niets anders. Die vertelt ons alleen maar dat het veel erger is dan we ooit kunnen denken.albion schreef:Ik weet ook wel dat we in alle dingen afhankelijk zijn van de Schepper van hemel en aarde. Maar niettemin verwacht je van je kinderen een zeker moraal.
Ik zeg niet dat de oplossing dan is om iedereen maar zelf te laten uitzoeken wat mag en wat niet mag. De enige oplossing is de oplossing die de Bijbel ons biedt: bekeert u en gelooft het evangelie. Rust niet voordat Christus over u licht en u bekend zult maken de weg die u moet wandelen. Maar liever leven we zelf door en proberen er nog wat van te maken met allerlei regels voor in onze gezinnen. En we geven vaak een antwoord in de zin van 'het is toch beter dan helemaal los te slaan?' Maar ik snap echt niet dat die dwaling ooit is doorgedrongen in onze gezindte. Het is helemaal niet beter met ons gesteld als we ons aan regeltjes houden en onze bekering komt er geen stap dichterbij door - zo lang we niet in Christus zijn. Vóór alle dingen geldt: De goddeloze verlate zijn weg, en de ongerechtige man zijn gedachten; en hij bekere zich tot den HEERE, zo zal Hij Zich Zijner ontfermen, en tot onzen God, want Hij vergeeft menigvuldiglijk. Echt, ik snap niet hoe het zover heeft kunnen komen in onze gezindte dat we allerlei regelgeving proberen te geven om daarmee geestelijk doden nog wat op te lappen.albion schreef:Anders kan je wel stoppen en zeggen, nu ja, wij kunnen het met ons allen niet. We moeten ze maar zelf laten uitzoeken wat mag en niet mag. Zo werkt dat niet. Natuurlijk weet ik dat ook dat wij onbekwaam zijn tot enig goed en geneigd tot alle kwaad. Niet alleen de kinderen, maar ook wij, de ouders. Er is er geen een op aarde die goed doet. Toch verlangt God dat wij de doopsbelofte nakomen en onze kinderen groot zullen brengen naar Zijn Woord en getuigenis. Mag ik het dan zorgelijk vinden als ik zie wat de jeugd tegenwoordig allemaal doet en laat????
Echt, we hoeven het ook niet te verwachten van 'meer of minder beslag voor de dominee/ouderlingen'. Lees dan Romeinen 3 eens, dat houdt weinig over van al onze gevoelens. Ik wil niet pessimistisch zijn, maar dit is toch alleen maar Bijbels?albion schreef:Je mag het best van me weten, ik vind het heel moeilijk om te weten hoe ik moet handelen.
Ook wij zijn jong geweest en ook wij hebben weleens geagreerd tegen het naar kerkgaan. Maar bij ons lag toch veel meer beslag voor de ds; kerkenraad etc, dan tegenwoordig.
Ds. Huisman schreef: Jongens en meisjes, verantwoord je voor Gods aangezicht.
Ik weet, hoe zoet het is de zonde te dienen, maar ik weet ook wat een bittere nasleep het bedrijven der zonde heeft. Bovenal weet ik, hoe zoet het is het juk van Christus te aanvaarden en te dragen en wat een heerlijke vrucht voor ons leven daarin ervaren wordt. Want als je Zijn eigendom bent, dan is God je Vader, dan is Kanaän je vaderland, dan is deze hele wereld van jullie. Want de zachtmoedigen zullen het aardrijk beërven, de ongelovigen zullen op deze wereld geen plaats hebben. Die nu grijpen naar het goed der aarde en daarmede God en Zijn Christus verwerpen, zullen straks alles missen. Zij zullen God en de wereld missen. Zij zullen in het eeuwig, naar verderf neerstorten, waar geen vreugde meer zal zijn, maar eeuwige jammerklachten. En daarom zeg ik: Jongens en meisjes hoort toch de stem van Hem, Die je zoekt in de schuilhoeken van je zonden. Roept vandaar tot de levende God. Hij zoekt je nog. Kom, heb je nooit eens nood in je leven gehad? Denk je dan nooit eens aan God? Denk je nooit eens aan sterven? Denk je er nooit eens aan voor Gods rechterstoel te moeten staan? Denk je er dan nooit eens aan dat de zonden gestraft zullen worden? Onthoud: òf je moet zelf de straf dragen, òf je vlucht tot Christus, Die de straf der zonden gedragen heeft voor allen die tot Hem komen.
Dat toneelspel en films afkeurenswaardig zijn, zijn menselijke verzinsels, waar ik me niet aan ga houden.Herman schreef:Alles op een hoop gooien is in dit geval wel relevant, omdat nog steeds het argument meetelt (zij het niet zwaar) dat toneelspel, en dus films, afkeurenswaardig is.Marnix schreef:
Er niets mis met grenzen stellen. Maar dat is wat anders dan alles op 1 hoop gooien en afkeuren. Dat is net zoiets als het lezen van de Saambinder / Waarheidsvriend / Reformatie / Wekker / Daniel aan mensen verbieden omdat er ook een heleboel slechte tijdschriften zijn (Playboy, Panorama, Tina enz.)
Dat de gezindte innerlijk al verdeeld is over bijvoorbeeld het lezen van romans, doet ook niet af aan het argument dat de grenzen tussen het toelaatbare en het kwade vervagen. Een aantal lezen nog netjes de boeken van onze christelijke uitgevers. Er zijn er zat die liever een thriller lezen, met overtredingen van al Gods verboden op de koop toe.
Ten derde. Het argument van het hellend vlak wordt ondersteunt door de praktijk. Als een gedeelte van de jongeren zelf al aangeeft geen consequenties te trekken uit vloeken en sex in films, dan wordt het tijd om harde grenzen te stellen. Het argument van een pornokijker dat er ook goede films zijn en dat je dus met onderscheid moet oordelen, is toch lachwekkend?
Een blinde kan inderdaad geen blinde leiden. Maar dat moet in de nood brengen, in plaats van dat we het daarom maar achterwege laten. God werkt door de middelen, en zolang we die niet ten volle waarnemen hoeven we ook niet te verwachten dat God in ons werken zal.Jongere schreef:De wortel van het kwaad ligt niet zozeer in het nalaten van de huisgodsdienst, maar in het feit dat zovelen geestelijk blind zijn en als een dode zondaar proberen goede dingen te doen. Ik geloof wel dat huisgodsdienst heel goed is voor een gezin. Het is inderdaad heel belangrijk om kinderen iets te laten voelen en beleven van de positieve invulling van geloven (dus niet alleen regels), maar dan moet je dat zelf ook kunnen als ouders. Hoe kan een blinde een blinde leiden?memento schreef:Functioneert in onze gezinnen de huisgodsdienst (bijbel lezen, meditatie overdenken, met elkaar van gedachten wisselen over het gelezene, samen zingen) nog wel? Ik vrees van niet in veel gevallen. Zou daar niet de wortel liggen van veel kwaad? Want wat geef je je kinderen mee, als je godsdienst alleen een negatieve invulling geeft (dingen die moeten, en dingen die niet mogen)...?
Hebt u daar bewijsteksten bij?memento schreef:Een blinde kan inderdaad geen blinde leiden. Maar dat moet in de nood brengen, in plaats van dat we het daarom maar achterwege laten. God werkt door de middelen, en zolang we die niet ten volle waarnemen hoeven we ook niet te verwachten dat God in ons werken zal.Jongere schreef:De wortel van het kwaad ligt niet zozeer in het nalaten van de huisgodsdienst, maar in het feit dat zovelen geestelijk blind zijn en als een dode zondaar proberen goede dingen te doen. Ik geloof wel dat huisgodsdienst heel goed is voor een gezin. Het is inderdaad heel belangrijk om kinderen iets te laten voelen en beleven van de positieve invulling van geloven (dus niet alleen regels), maar dan moet je dat zelf ook kunnen als ouders. Hoe kan een blinde een blinde leiden?memento schreef:Functioneert in onze gezinnen de huisgodsdienst (bijbel lezen, meditatie overdenken, met elkaar van gedachten wisselen over het gelezene, samen zingen) nog wel? Ik vrees van niet in veel gevallen. Zou daar niet de wortel liggen van veel kwaad? Want wat geef je je kinderen mee, als je godsdienst alleen een negatieve invulling geeft (dingen die moeten, en dingen die niet mogen)...?
Toch zijn er maar weinig films die echt verantwoord zijn. Ik was wel geïnteresseerd in Oorlogswinter omdat die hier in Woerkum is opgenomen (onder andere) en daarom heb ik dus de trailer bekeken. Hoor je gelijk al een knetterharde vloek. Dat liet me gelijk weer zien dat het met die ' verantwoorde films' nogal tegenvalt.BJD schreef:Dus jij vind dat als je bv Dik Trom kijkt.. het begin is van alle kwaad..?Tiberius schreef:Ik ben het absoluut eens met Laurens.BJD schreef:Vandaag in de Daniel een antwoord van L Kroon op een vraag over DVD gebruik.
Let wel... ik ben helemaal niet voor kritiekloos DVD kijken maar de conclusies die hier getrokken worden vind ik wel erg ver gaan.. Alle speelfilms, van Dik Trom tot weet ik wat wordt op een hoop gegooid en aan het kijken van speelfilms worden vergaande conclusies verbonden.
"wie er eenmaal aan begint kan niet meer stoppen"
"Het gaat van kwaad tot erger"
"Het is alsof Satan zegt tegen de wereld.. Geef refojongeren speelfilms op DVD, zodat de de enige ware God gaan verlaten en [genieten] van overspel bedrijven."
Mijn vrouw kijkt nogal eens Dr Quin, (ikzelf vind er geen bal aan) maar het lijkt mij een verantwoorde manier van ontspannen. En om nou te zeggen dat dit "kwaad" is en dat het straks "erger" wordt...
Zelf laatst End of the Spear gekeken. Een film over een zendingsechtpaar..
Wij, als ouderen, kunnen nog wel eens stop zeggen en een DVD weggooien, maar jongeren doen dat niet.
En het is inderdaad waar: in Snuf de hond wordt gebed en geloof ronduit belachelijk gemaakt. Het verwarrende is nog eens, dat het gebaseerd is op een wel verantwoord jongensboek en door de EO wordt uitgezonden.
Ken jij geen onderscheid in veantwoorde film en onverantwoorde film ..net zoals je dat bij boeken doet?
Z'n antwoord lijkt met te algemeen gesteld.
Wat ik ook altijd in proef ("met een zak chips en cola is het helemaal compleet") alsof je niet zou mogen ontspannen.
Films die op geen enkele wijze in tegenspraak zijn met de 10 geboden.cosmo schreef:Wat wordt eigenlijk precies verstaan onder ´verantwoorde´ films?
Helemaal gelijk. Vraag je af of Jezus je computer zou mogen screenen, of Hij naast je op de bank mag zitten als je een film kijkt, of Hij mee zou mogen lezen als je dat boek leest. Met de achtergrondgedachte dat Hij dat al doet!cosmo schreef:Dat moet dan ook gelden voor andere media.
Dat geldt m.i. ook voor andere media. Je wordt echter toch behoorlijk wereldvreemd gevonden op het moment dat je romans en andere soortgelijke literatuur aanslaat als niet in overeenstemming met Gods geboden.cosmo schreef:Dat moet dan ook gelden voor andere media.
Waarom?cosmo schreef:Dat moet dan ook gelden voor andere media.
