Dat is geen brood.memento schreef:Je hebt ook brood een heel bruin brood voor 29 cent (of was het 39 cent) bij de meeste supermarkten. Als je t daarmee vergelijkt is de prijs juist gedaald...
echte bakker!Tja, dat zou ik mijn hond nog niet eens geven...memento schreef:Je hebt ook brood een heel bruin brood voor 29 cent (of was het 39 cent) bij de meeste supermarkten. Als je t daarmee vergelijkt is de prijs juist gedaald...
Brood. Dat is toch uitgevonden om niet zo te hoeven knoeien met je beleg?Hendrikus schreef:Dat is geen brood.memento schreef:Je hebt ook brood een heel bruin brood voor 29 cent (of was het 39 cent) bij de meeste supermarkten. Als je t daarmee vergelijkt is de prijs juist gedaald...
De leveranciers van beleg zijn er echter blij mee, want het voedt niet, dus je eet meer boterhammen om enigszins verzadigd te worden.
Nee, er gaat niets boven de
ja, en violen zijn uitgevonden omdat die violisten iets moeten hebben om op te zagenwim schreef:Brood. Dat is toch uitgevonden om niet zo te hoeven knoeien met je beleg?Hendrikus schreef:Dat is geen brood.memento schreef:Je hebt ook brood een heel bruin brood voor 29 cent (of was het 39 cent) bij de meeste supermarkten. Als je t daarmee vergelijkt is de prijs juist gedaald...
De leveranciers van beleg zijn er echter blij mee, want het voedt niet, dus je eet meer boterhammen om enigszins verzadigd te worden.
Nee, er gaat niets boven de
Pfff. Als ik wat te zagen wil hebben, kies ik wel een orgel uit.Hendrikus schreef: ja, en violen zijn uitgevonden omdat die violisten iets moeten hebben om op te zagen
Je verdient ook wel wat meer als toen...Tiberius schreef:Een brood is ook wel wat duurder geworden als toen.Oude-Waarheid schreef:Weet het lassie,Lassie schreef:Als ik kijk voor hoe weinig mijn ouders hun huis konden kopen en wat ze 29 jaar later voor hebben kunnen verkopen. WOWH.... dat komt bijna niet meer voor.
Hier in Amsterdam koste in 1972 een twee kamerflat 44.400 gulden v.o.n.
nu in 2008 kost dezelfde flat 140.000 euro k.k.
Wat verdiende jij in 1972?Gijs83 schreef:Je verdient ook wel wat meer als toen...
Ik was toen nog niet op deze aardbol, dat weet jij ook wel!Hendrikus schreef:Wat verdiende jij in 1972?Gijs83 schreef:Je verdient ook wel wat meer als toen...
daarom juistGijs83 schreef:Ik was toen nog niet op deze aardbol, dat weet jij ook wel!Hendrikus schreef:Wat verdiende jij in 1972?Gijs83 schreef:Je verdient ook wel wat meer als toen...
henriët schreef:ontopic maar weer;)
toch nog te bedenken, zal ik met mn moeder gaan...
maar ja, ik had besloten dacht ik...................
ga gezellig met je moeder joh,ja, maar die worden ook beloond als ze sparen. In Nederland kan je beter niet sparen, want als je oud mag worden dan krijg je nog toe als je niets hebt. (niet dat ik daar aan meedoe, maar zo komt het wel over). Wij moeten nog belasting betalen over ons spaargeld.refo schreef:De japanners sparen zich helemaal suf. De financiele crisis is daar even erg als hier. Al jaren eigenlijk en wordt nu nog erger.Gijs83 schreef:Om nog even op het materialisme van deze dagen terug te komen. Ik las gisteren in het RD(voorpagina). Dat mensen tegenwoordig alles direct moeten hebben en daarom maar een lening afsluiten. Met een financiele crises tot gevolg. Onze voorouders moesten daar soms wel 20 jaar voor sparen. Als het nu zo ging... dan waren, denk ik, ook meer 'vergenoegd' met wat we hebben.
En de meesten (uitzonderingen zijn er altijd), willen graag hetzelfde huis als hun ouders, nieuwe meubels (liefst zo chique mogelijk), een auto en een telefoon, en een mooie keuken etc etc. Vroeger waren ze blij als ze konden inwonen. De keuken werd gedeeld, de kamers waren klein, dus begon men ook eenvoudig.Lassie schreef: toen gingen ze bij fam. in wonen..... of kochten het huis voor een happekrats. Tegenwoordig zijn de huisen veel duurder en alles wat met zich mee brengt.
Klinkt erg romatisch, maar dat was het niet.albion schreef:En de meesten (uitzonderingen zijn er altijd), willen graag hetzelfde huis als hun ouders, nieuwe meubels (liefst zo chique mogelijk), een auto en een telefoon, en een mooie keuken etc etc. Vroeger waren ze blij als ze konden inwonen. De keuken werd gedeeld, de kamers waren klein, dus begon men ook eenvoudig.Lassie schreef: toen gingen ze bij fam. in wonen..... of kochten het huis voor een happekrats. Tegenwoordig zijn de huisen veel duurder en alles wat met zich mee brengt.
Wie terugverlangt naar die tijd, kan z'n hart ophalen in het boekje "Thuis in de jaren '60", dat op de Wegwijs gepresenteerd wordt.albion schreef:Vroeger waren ze blij als ze konden inwonen. De keuken werd gedeeld, de kamers waren klein, dus begon men ook eenvoudig.
