Van wie mag jij dat niet? Mijn zegen heb je hoor...sander schreef:Op zich niet verkeerd, maar waarom mag je wel een gebed in een boekje zetten en bijv. niet in een film?
Wat lezen wij......?
Re: Wat lezen wij......?
Ik wantrouw iedereen die een theologie heeft. Ware theologie ademt en loopt. (Willem Barnard)
Re: Wat lezen wij......?
Hoewel over smaak niet valt te twisten, geldt dit niet voor kwaliteit.sander schreef:Ik ben blij dat dit een mening is en geen feit.refo schreef:Momenteel aan het voorlezen aan de jongste spruit: Peerke en zijn kameraden van WG vd Hulst.
Zijn commentaar: dit is echt het leukste boek wat ik weet.
Mijn commentaar: waarom wordt er niet meer zo geschreven binnen de ger gezindte? (hoewel vd Hulst niet eens zo ger gezind was.) De hedendaagse boekjes die kinderen krijgen voorgeschoteld verhouden zich met vd Hulst als een eerstejaars blokfluitklasje met een symphonieorkest.
En wat je ook van Van de Hulst mag vinden, schrijven kán hij. En dat is iets wat niet van alle (hedendaagse) kinderboekenschrijvers gezegd kan worden...
Re: Wat lezen wij......?
Dus je bent het met refo eens?!Afgewezen schreef:Hoewel over smaak niet valt te twisten, geldt dit niet voor kwaliteit.sander schreef:Ik ben blij dat dit een mening is en geen feit.refo schreef:Momenteel aan het voorlezen aan de jongste spruit: Peerke en zijn kameraden van WG vd Hulst.
Zijn commentaar: dit is echt het leukste boek wat ik weet.
Mijn commentaar: waarom wordt er niet meer zo geschreven binnen de ger gezindte? (hoewel vd Hulst niet eens zo ger gezind was.) De hedendaagse boekjes die kinderen krijgen voorgeschoteld verhouden zich met vd Hulst als een eerstejaars blokfluitklasje met een symphonieorkest.
En wat je ook van Van de Hulst mag vinden, schrijven kán hij. En dat is iets wat niet van alle (hedendaagse) kinderboekenschrijvers gezegd kan worden...
- MarthaMartha
- Berichten: 13043
- Lid geworden op: 21 nov 2007, 21:04
- Locatie: Linquenda
Re: Wat lezen wij......?
freek schreef:Dus je bent het met refo eens?!Afgewezen schreef:Hoewel over smaak niet valt te twisten, geldt dit niet voor kwaliteit.refo schreef:Momenteel aan het voorlezen aan de jongste spruit: Peerke en zijn kameraden van WG vd Hulst.
Zijn commentaar: dit is echt het leukste boek wat ik weet.
Mijn commentaar: waarom wordt er niet meer zo geschreven binnen de ger gezindte? (hoewel vd Hulst niet eens zo ger gezind was.) De hedendaagse boekjes die kinderen krijgen voorgeschoteld verhouden zich met vd Hulst als een eerstejaars blokfluitklasje met een symphonieorkest.
En wat je ook van Van de Hulst mag vinden, schrijven kán hij. En dat is iets wat niet van alle (hedendaagse) kinderboekenschrijvers gezegd kan worden...
Als de moed je in de schoenen zinkt, ga dan eens op je kop staan!
Re: Wat lezen wij......?
De volgende vraag is dan: wat is kwaliteit?Afgewezen schreef:Hoewel over smaak niet valt te twisten, geldt dit niet voor kwaliteit.
Datgene wat bij jou in de smaak valt uit nostalgische of andere overwegingen?
Of wat de doelgroep (de kinderen in dit geval dus) zelf mooi vinden?
Zelf vind ik die boekjes van Van de Hulst ook wel aardig om nog eens te lezen. Maar mijn kinderen vinden ze "knettersaai" (zoals ze het zelf uitdrukken) en grijpen liever naar hedendaagse kinderboekenschrijvers.
Re: Wat lezen wij......?
Dan wordt het tijd dat je ze eens leert lezen.Tiberius schreef:De volgende vraag is dan: wat is kwaliteit?Afgewezen schreef:Hoewel over smaak niet valt te twisten, geldt dit niet voor kwaliteit.
Datgene wat bij jou in de smaak valt uit nostalgische of andere overwegingen?
Of wat de doelgroep (de kinderen in dit geval dus) zelf mooi vinden?
Zelf vind ik die boekjes van Van de Hulst ook wel aardig om nog eens te lezen. Maar mijn kinderen vinden ze "knettersaai" (zoals ze het zelf uitdrukken) en grijpen liever naar hedendaagse kinderboekenschrijvers.
Ze zijn niet 'aardig om nog eens te lezen'. En zeker niet saai. Ik bespeur bij mijn jongste ook wel een aanvankelijke weerzin tegen oude boeken. De Dolfi en Wolfis trekkken veel meer aan vanwege kleurtjes enzo. Maar als je Van de Hulst voorleest, pakt het niet op de eerste bladzij, die is wel eens wat langdradig. Dat is bij Peerke ook. Heel verhaal over de slapende grachtenhuizen enzo. Dat zou je over kunnen slaan, hoewel het in het verhaal wel een functie heeft. Maar als dan het echte verhaal begint dan is iedere lezer meteen gepakt.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Re: Wat lezen wij......?
Je hebt het nu nog steeds over smaak.
Wat is kwaliteit in dezen?
Wat is kwaliteit in dezen?
Re: Wat lezen wij......?
Tja. Ergens snap ik dat nog ook. Het lijkt me soms best lastig voor hedendaagse kinderen om zich voor te stellen dat er ook ooit kindertjes geleefd hebben die geen televisie, mobieltje of msn hadden... Dat moet een erg saai leven zijn geweest... ;-)Tiberius schreef:De volgende vraag is dan: wat is kwaliteit?Afgewezen schreef:Hoewel over smaak niet valt te twisten, geldt dit niet voor kwaliteit.
Datgene wat bij jou in de smaak valt uit nostalgische of andere overwegingen?
Of wat de doelgroep (de kinderen in dit geval dus) zelf mooi vinden?
Zelf vind ik die boekjes van Van de Hulst ook wel aardig om nog eens te lezen. Maar mijn kinderen vinden ze "knettersaai" (zoals ze het zelf uitdrukken) en grijpen liever naar hedendaagse kinderboekenschrijvers.
En wat kwaliteit betreft: zaken als taalgebruik, zinsbouw, uitwerking van thema/plot etc. zijn toch wel redelijk objectief te beoordelen en hebben op zich minder met smaak te maken.
Ik wantrouw iedereen die een theologie heeft. Ware theologie ademt en loopt. (Willem Barnard)
Re: Wat lezen wij......?
Ik ben het met Josephus én met refo eens.
Re: Wat lezen wij......?
ik ben begonen te lezen in het volgende boek:de christenreis naar de eeuwigheid van de schrijver is john bunyan
ooit was ik hier aan begonnen maar heb het nooit uit gelezen maar dit x doe ik het wel
gr masala
ooit was ik hier aan begonnen maar heb het nooit uit gelezen maar dit x doe ik het wel
gr masala
kom al dichter bij god
Re: Wat lezen wij......?
leest iemand het blad : Weet.magazine
http://www.weet-magazine.nl/home/home
we overwegen een abonnement voor de verjaardag van een onze kinderen
http://www.weet-magazine.nl/home/home
we overwegen een abonnement voor de verjaardag van een onze kinderen
-
- Berichten: 40
- Lid geworden op: 06 jun 2002, 16:08
Re: Wat lezen wij......?
ik lees het niet, maar wil het desalniettemin wel ontraden. dit tijdschrift past in het frame Hobrink - Kent Hovind wie ik durf te betichten van onfrisse wetenschap(sjournalistiek)
Re: Wat lezen wij......?
En nu je inhoudelijke commentaar?Een rechts-confessioneel schreef:ik lees het niet, maar wil het desalniettemin wel ontraden. dit tijdschrift past in het frame Hobrink - Kent Hovind wie ik durf te betichten van onfrisse wetenschap(sjournalistiek)
Re: Wat lezen wij......?
Wij kregen alleen een proefnummer; doorbladerend dacht ik: ziet er goed uit, interessante onderwerpen. Een abonnement moeten we nog maar eens overwegen. Verder nog niet over nagedacht.helma schreef:leest iemand het blad : Weet.magazine
http://www.weet-magazine.nl/home/home
we overwegen een abonnement voor de verjaardag van een onze kinderen
- MarthaMartha
- Berichten: 13043
- Lid geworden op: 21 nov 2007, 21:04
- Locatie: Linquenda
Re: Wat lezen wij......?
Idd.... want plagiaat enzo zijn te veroordelen, maar als feiten kloppen gooien we die niet met het badwater mee weg....eilander schreef:En nu je inhoudelijke commentaar?Een rechts-confessioneel schreef:ik lees het niet, maar wil het desalniettemin wel ontraden. dit tijdschrift past in het frame Hobrink - Kent Hovind wie ik durf te betichten van onfrisse wetenschap(sjournalistiek)
Als de moed je in de schoenen zinkt, ga dan eens op je kop staan!