Dit verhaaltje wat onlangs in NRC Handelsblad heeft gestaan hoorde ik vanavond. Dus autorijden is eigenlijk nog niet eens zo vervuilend :!: Ik wilde eens weten wat jullie daarvan vinden
oplossing broeikasprobleem?
-
vandendijk
- Berichten: 147
- Lid geworden op: 07 dec 2007, 20:32
- Locatie: Rijssen
oplossing broeikasprobleem?
Wie serieus werk maakt van het broeikasprobleem, eet minder vlees. Drie vleesloze dagen doen evenveel als 3 miljoen minder auto’s, schrijven Kim van der Leeuw en Karen Soeters.
Dit verhaaltje wat onlangs in NRC Handelsblad heeft gestaan hoorde ik vanavond. Dus autorijden is eigenlijk nog niet eens zo vervuilend :!: Ik wilde eens weten wat jullie daarvan vinden
Dit verhaaltje wat onlangs in NRC Handelsblad heeft gestaan hoorde ik vanavond. Dus autorijden is eigenlijk nog niet eens zo vervuilend :!: Ik wilde eens weten wat jullie daarvan vinden
(Vetgedrukte is mijn toevoeging).aritha schreef:Nou, vleesloze dagen vind ik geen goed idee.
Dat versterkte broekaseffect is sowieso een fabeltje, waarmee ze veel geld uit de autorijdende menigte en andere verbruikers slaan, want sinds onze jaartelling schijnt de Noordzee al zo'n 80 meter gestegen te zijn. Volgens mij hadden ze toen nog geen auto's.
Dus dan hoeven ze over die laatste 2 meter ook niet moeilijk te doen. Dat is gewóón natuurlijk.
Gewetensbezwaarde trouwambtenaar - 'De totalitaire staat werpt het geweten van haar burgers weg als een waardeloos vod'
Dr. J.H. Bavinck
Dr. J.H. Bavinck
Re: oplossing broeikasprobleem?
3 dagen per week? Of per jaar?vandendijk schreef:Wie serieus werk maakt van het broeikasprobleem, eet minder vlees. Drie vleesloze dagen doen evenveel als 3 miljoen minder auto’s, schrijven Kim van der Leeuw en Karen Soeters.
Zie het nadeel van internet en sommige media. Een paar wetenschappers ontkennen dat er een verband is tussen de uitstoot van broeikasgassen en de opwarming van de aarde en gaan hiermee in tegen de heersende gedachte, dat is op zich goed. Zij krijgen echter heel veel aandacht en nu gaan mensen roepen dat dit hele verband onzin is.
Het feit dat er in het verleden meer plotselinge opwarmingen hebben plaatsgevonden zonder broeikasgassen wil niet zeggen dat de broeikasgassen de boel niet versterken en versnellen.
Het feit dat er in het verleden meer plotselinge opwarmingen hebben plaatsgevonden zonder broeikasgassen wil niet zeggen dat de broeikasgassen de boel niet versterken en versnellen.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Dat klopt. Alleen de gevolgen worden op een profetische manier voorspeld terwijl niemand echt weet of het problemen gaat geven.parsifal schreef:Zie het nadeel van internet en sommige media. Een paar wetenschappers ontkennen dat er een verband is tussen de uitstoot van broeikasgassen en de opwarming van de aarde en gaan hiermee in tegen de heersende gedachte, dat is op zich goed. Zij krijgen echter heel veel aandacht en nu gaan mensen roepen dat dit hele verband onzin is.
Het feit dat er in het verleden meer plotselinge opwarmingen hebben plaatsgevonden zonder broeikasgassen wil niet zeggen dat de broeikasgassen de boel niet versterken en versnellen.
Bijkomend voordeel is dat iedereen zich weer bewust is dat met energie zuinig moet worden omgesprongen. Dus is die hele CO2 hype mij wel best. Een stijging van de zeespiegel van een meter lijkt me niet onder de problemen te vallen, maar onder de uitdagingen.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Re: oplossing broeikasprobleem?
3 per week en het is nog gezond ook.Herman schreef:3 dagen per week? Of per jaar?vandendijk schreef:Wie serieus werk maakt van het broeikasprobleem, eet minder vlees. Drie vleesloze dagen doen evenveel als 3 miljoen minder auto’s, schrijven Kim van der Leeuw en Karen Soeters.
Het is toch 'des refomatorisch' om de koers te kiezen met de kleinste stroming?parsifal schreef:Zie het nadeel van internet en sommige media. Een paar wetenschappers ontkennen dat er een verband is tussen de uitstoot van broeikasgassen en de opwarming van de aarde en gaan hiermee in tegen de heersende gedachte, dat is op zich goed. Zij krijgen echter heel veel aandacht en nu gaan mensen roepen dat dit hele verband onzin is.
Het feit dat er in het verleden meer plotselinge opwarmingen hebben plaatsgevonden zonder broeikasgassen wil niet zeggen dat de broeikasgassen de boel niet versterken en versnellen.
-
vandendijk
- Berichten: 147
- Lid geworden op: 07 dec 2007, 20:32
- Locatie: Rijssen