Wist je dat ...[6]

Rens · Bericht door **Rens** » 04 jan 2008, 12:18

Wilma van den Berg schreef:
Alle voordeel heeft ook z'n nadeel...
Alle nadeel heeft ook z'n voordeel...

Jóh, van wie heb ik die uitspraak toch éérder gehoord???? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

wim · Bericht door **wim** » 04 jan 2008, 12:33

... ik het volgende mailtje kreeg:

Beste Hetnet abonnee,

Om uw Hetnet account, moet u het antwoord op deze e-mail
Onmiddellijk en voer uw wachtwoord hier (*********)

Gebeurt dit niet, zal dit onmiddellijk maken van uw e-mailadres
Gedeactiveerd uit onze database.

U kunt ook uw e-mailadres bevestigt door in te loggen op uw
Hetnet account op https: / / http://www.netmail.nl / mail / logon.asp

Dank u voor het gebruik van HETNET.NL!
De HETNET.NL team

... ik benieuwd ben of hier nog mensen in gaan trappen

Josephus · Bericht door **Josephus** » 04 jan 2008, 12:39

wim schreef:... ik het volgende mailtje kreeg:

Beste Hetnet abonnee,

Om uw Hetnet account, moet u het antwoord op deze e-mail
Onmiddellijk en voer uw wachtwoord hier (*********)

Gebeurt dit niet, zal dit onmiddellijk maken van uw e-mailadres
Gedeactiveerd uit onze database.

U kunt ook uw e-mailadres bevestigt door in te loggen op uw
Hetnet account op https: / / http://www.netmail.nl / mail / logon.asp

Dank u voor het gebruik van HETNET.NL!
De HETNET.NL team
... ik benieuwd ben of hier nog mensen in gaan trappen

Het taalgebruik heeft in elk geval weinig met .NL te maken... :mrgreen:

Jager · Bericht door **Jager** » 04 jan 2008, 13:35

...Kaw een nieuw onderschrift heeft? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Bericht door **Mister** » 04 jan 2008, 13:43

Jager schreef:...Kaw een nieuw onderschrift heeft? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

freek · Bericht door **freek** » 04 jan 2008, 14:02

Jager schreef:...Kaw een nieuw onderschrift heeft? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Zo lachwekkend vind ik dat niet.

Kaw · Bericht door **Kaw** » 04 jan 2008, 14:02

Waarom kun je er niet om lachen? :mrgreen:

Jager · Bericht door **Jager** » 04 jan 2008, 14:03

freek schreef:
Jager schreef:...Kaw een nieuw onderschrift heeft? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Zo lachwekkend vind ik dat niet.

Da's precies de reactie waar Kaw op zat te hopen...

Of misschien op een nog veel heftigere reactie, zoals een poll: "Ben je het ermee eens dat Kaw is gebanned?"

Hij wordt trouwens steeds leuker!!! Foei, wat een zelfverheffing. Moderator nog wel...

freek · Bericht door **freek** » 04 jan 2008, 14:10

Kaw schreef:Waarom kun je er niet om lachen? :mrgreen:

:shock: :shock: :mrgreen: :mrgreen:

:

: en nog veel meer

Kislev · Bericht door **Kislev** » 04 jan 2008, 14:11

hij is grappig

:

Jo-Ann · Bericht door **Jo-Ann** » 04 jan 2008, 14:12

Het lijkt er bijna op dat je weer een mijlpaal bereikt hebt Kaw! Alleen wijst het aantal berichten nu niet in die richting.

Kaw · Bericht door **Kaw** » 04 jan 2008, 14:14

Jo-Ann schreef:Het lijkt er bijna op dat je weer een mijlpaal bereikt hebt Kaw! Alleen wijst het aantal berichten nu niet in die richting.

Jij hangt hier ook al wat langer rond dan je laat voorkomen of niet?

Jo-Ann · Bericht door **Jo-Ann** » 04 jan 2008, 14:15

Kaw schreef:
Jo-Ann schreef:Het lijkt er bijna op dat je weer een mijlpaal bereikt hebt Kaw! Alleen wijst het aantal berichten nu niet in die richting.
Jij hangt hier ook al wat langer rond dan je laat voorkomen of niet?

Bericht door **Mister** » 04 jan 2008, 14:17

Je kunt natuurlijk ook overwegen:

Banned
by
Moderator

:mrgreen:

Kaw · Bericht door **Kaw** » 04 jan 2008, 14:22

Mijn onderschrift doet het niet...