Ds. G. van Reenen (1864-1935)
- Christiaan
- Berichten: 2057
- Lid geworden op: 01 sep 2006, 10:03
- Locatie: Zeeland
Ds. G. van Reenen (1864-1935)
Wie kan mij meer vertellen over wijlen Ds. G. van Reenen (1864-1935)?
Behalve dat de volgende boeken van hem verschenen:
- De woestijnreis der kinderen Israels
- Het boek Ruth. Bart en Kees 28 samensprekingen
- Een nalezing
- Gelijkenissen en zaligsprekingen
- Koning in Zijn schoonheid
- Sions betalende Borg
- De Heidelbergse Catechismus
- Het Hooglied van Salomo
- De tempel
- en preekbundels
Behalve dat de volgende boeken van hem verschenen:
- De woestijnreis der kinderen Israels
- Het boek Ruth. Bart en Kees 28 samensprekingen
- Een nalezing
- Gelijkenissen en zaligsprekingen
- Koning in Zijn schoonheid
- Sions betalende Borg
- De Heidelbergse Catechismus
- Het Hooglied van Salomo
- De tempel
- en preekbundels
Bij het lezen van de bijbel zijn twee fouten mogelijk: men neemt alles letterlijk of met vergeestelijkt alles (Blaise Pascal)
Wij zijn bedelaars, dat is waar. (Dr. Maarten Luther)
Wij zijn bedelaars, dat is waar. (Dr. Maarten Luther)
Re: Ds. G. van Reenen (1864-1935)
Lees zijn brief voorin 'het boek Ruth': De bijzondere en wondervolle leiding des Heeren met wijlen ds. G. van Reenen gehouden in de weg zijner bekering (door hem zelve in een brief medegedeeld aan een medereizigster naar Sion). Zeer lezenswaardig!Christiaan schreef:Wie kan mij meer vertellen over wijlen Ds. G. van Reenen (1864-1935)?
Behalve dat de volgende boeken van hem verschenen:
- De woestijnreis der kinderen Israels
- Het boek Ruth. Bart en Kees 28 samensprekingen
- Een nalezing
- Gelijkenissen en zaligsprekingen
- Koning in Zijn schoonheid
- Sions betalende Borg
- De Heidelbergse Catechismus
- Het Hooglied van Salomo
- De tempel
- en preekbundels
-
- Berichten: 335
- Lid geworden op: 25 jun 2007, 22:55
Re: Ds. G. van Reenen (1864-1935)
Christiaan schreef:Wie kan mij meer vertellen over wijlen Ds. G. van Reenen (1864-1935)?
Ik geloof dat de moderators niet echt op anekdotes zitten te wachten, maar hier is er dan toch één:
Er was een man die het niet zo had op ds. Van Reenen en uitsluitend naar de kerk kwam als ds. Van Reenen er niet was. Totdat op een gegeven moment ds. Van Reenen onverwacht wel voorging, terwijl was aangekondigd dat hij elders zou voorgaan. De bewuste man was in de kerk en ds. Van Reenen, die wel wist hoe het ervoor stond, zag hem zitten.
Na afloop van de dienst zei de dominee dat ze die man maar even moesten halen. Hetwelk gebeurde.
De man komt binnen en ds. Van Reenen vraagt:
"Heeft u een hekel aan ds. Van Reenen?"
Zonder te twijfelen klonk het: "JA!"
Antwoord van ds. Van Reenen: "Ik ook.."
Edit> BBCodes aangepast ivm leesbaarheid; mvg TB
Re: Ds. G. van Reenen (1864-1935)
Zulke anecdotes zijn, mits waar, altijd welkom!!Genade door recht schreef:Christiaan schreef:Wie kan mij meer vertellen over wijlen Ds. G. van Reenen (1864-1935)?
Ik geloof dat de moderators niet echt op anekdotes zitten te wachten, maar hier is er dan toch één:
Er was een man die het niet zo had op ds. Van Reenen en uitsluitend naar de kerk kwam als ds. Van Reenen er niet was. Totdat op een gegeven moment ds. Van Reenen onverwacht wel voorging, terwijl was aangekondigd dat hij elders zou voorgaan. De bewuste man was in de kerk en ds. Van Reenen, die wel wist hoe het ervoor stond, zag hem zitten.
Na afloop van de dienst zei de dominee dat ze die man maar even moesten halen. Hetwelk gebeurde.
De man komt binnen en ds. Van Reenen vraagt:
"Heeft u een hekel aan ds. Van Reenen?"
Zonder te twijfelen klonk het: "JA!"
Antwoord van ds. Van Reenen: "Ik ook.."
Edit> BBCodes aangepast ivm leesbaarheid; mvg TB
Re: Ds. G. van Reenen (1864-1935)
Dhr. A. Bel kan dat. Hij heeft een levensbeschrijving van ds. Van Reenen geschreven.Christiaan schreef:Wie kan mij meer vertellen over wijlen Ds. G. van Reenen (1864-1935)?
Re: Ds. G. van Reenen (1864-1935)
Ik heb dit boek gelezen.Tiberius schreef:Dhr. A. Bel kan dat. Hij heeft een levensbeschrijving van ds. Van Reenen geschreven.Christiaan schreef:Wie kan mij meer vertellen over wijlen Ds. G. van Reenen (1864-1935)?
Mss geromantiseerd, maar ik heb ervan genoten.
Die (rechtzinnige) romantiek pastte volgens mij echt bij Ds. van Reenen.
-
- Berichten: 939
- Lid geworden op: 11 sep 2006, 20:10
Re: Ds. G. van Reenen (1864-1935)
Ik vond het boek ook mooi.jvdg schreef:Ik heb dit boek gelezen.Tiberius schreef:Dhr. A. Bel kan dat. Hij heeft een levensbeschrijving van ds. Van Reenen geschreven.Christiaan schreef:Wie kan mij meer vertellen over wijlen Ds. G. van Reenen (1864-1935)?
Mss geromantiseerd, maar ik heb ervan genoten.
Die (rechtzinnige) romantiek pastte volgens mij echt bij Ds. van Reenen.
Maar niet romantisch. Wat bedoel je daarmee...
Het gebed is de gouden sleutel die de poort der genade kan openen.
Re: Ds. G. van Reenen (1864-1935)
De exegese, dwars tegen de "regeltjes" in.uitgeworpen schreef:Ik vond het boek ook mooi.jvdg schreef:Ik heb dit boek gelezen.Tiberius schreef:Dhr. A. Bel kan dat. Hij heeft een levensbeschrijving van ds. Van Reenen geschreven.Christiaan schreef:Wie kan mij meer vertellen over wijlen Ds. G. van Reenen (1864-1935)?
Mss geromantiseerd, maar ik heb ervan genoten.
Die (rechtzinnige) romantiek pastte volgens mij echt bij Ds. van Reenen.
Maar niet romantisch. Wat bedoel je daarmee...
Leerzaam, menselijjk, met eerbied gesproken "romantisch", gevoelig, aansprekend, werkend tot inkeer, overdenking.....
Dat bedoel ik.
Met alle respect, maar opbouwend is deze anekdote niet. Nergens in Gods Woord worden we opgeroepen een hekel aan onszelf te hebben. Sterker nog: Jezus zegt dat we onze naaste lief moeten hebben als onszelf. Moeten we dan een hekel hebben aan onze naaste? En moeten we een hekel aan onszelf hebben als God ons liefheeft en geen zonde meer ziet in ons, door Jezus?geledu schreef:Dit soort opbouwende anekdotes worden waarschijnlijk wel op prijs gesteld !
We moeten een hekel hebben aan onze zonden, niet aan onszelf.
- Christiaan
- Berichten: 2057
- Lid geworden op: 01 sep 2006, 10:03
- Locatie: Zeeland
Helemaal waar!Duuk schreef:Met alle respect, maar opbouwend is deze anekdote niet. Nergens in Gods Woord worden we opgeroepen een hekel aan onszelf te hebben. Sterker nog: Jezus zegt dat we onze naaste lief moeten hebben als onszelf. Moeten we dan een hekel hebben aan onze naaste? En moeten we een hekel aan onszelf hebben als God ons liefheeft en geen zonde meer ziet in ons, door Jezus?geledu schreef:Dit soort opbouwende anekdotes worden waarschijnlijk wel op prijs gesteld !
We moeten een hekel hebben aan onze zonden, niet aan onszelf.
Bij het lezen van de bijbel zijn twee fouten mogelijk: men neemt alles letterlijk of met vergeestelijkt alles (Blaise Pascal)
Wij zijn bedelaars, dat is waar. (Dr. Maarten Luther)
Wij zijn bedelaars, dat is waar. (Dr. Maarten Luther)
Ik luister met genoegen elke zondagavond naar zijn verklaring van de catechismus!
Een leraar met veel schrijf/preek gaven. Hij weet in elke zin duidelijkheid te geven.
Afgelopen zondag over de Paapse mis zegt hij: Is dat geen gruwelijke gedachte? Ze eten Christus lichaam op en in het heimelijke word hij weer uitgeworpen..................Typisch een spreekwijze van Ds. van Reenen.......................
Een leraar met veel schrijf/preek gaven. Hij weet in elke zin duidelijkheid te geven.
Afgelopen zondag over de Paapse mis zegt hij: Is dat geen gruwelijke gedachte? Ze eten Christus lichaam op en in het heimelijke word hij weer uitgeworpen..................Typisch een spreekwijze van Ds. van Reenen.......................