Het aanleren van de Heidelbergse Cathechismus

helma · Bericht door **helma** » 16 jul 2007, 19:54

ik zou denk ik eerst met Kort Begrip beginnen
bij ons op de lagere school hebbenz e de catechismus in allemaal vraag/antwoord ingedeeld en beginnen ze bij groep 7

Zelf leer ik met de jongsten(de basisschoolkinderen) al jaren tussen de middag bijbelhoofdstukken aan. Stukken waarvan ik belangrijk vind dat ze die kennen. De jongste van 3 doet ook mee en kent ook al hele stukken uit haar hoofd. Wat er in het hoofd zit kunnen ze er nooit meer uit halen bijv. in tijden van vervolging. En ik hoop en bid dat de Heere het gebruikt om het in hun harten uit te werken. Regelmatig vragen ze zelf om een bep hoofdstuk en dan doen we dan. Maar meestal kies ik uit en kijk ik wat nodig is (bijv. jesaja 53,55, openb 22, Romeinen 5, Romeinen 8, lukas 12, psalm 23,100,121,117,130) Ik merk dat ik zelf veel meer moeite heb met leren dan die kleintjes, als zij het allang uit hun hoofd kennen moet ik nog meekijken. Je moet er dus niet te lang mee wachten

JALP · Bericht door **JALP** » 16 jul 2007, 22:15

Kaw schreef:Ik weet niet hoe hard jullie aftakelen, maar mijn vriendin heeft pas de cathechismus vorig jaar moeten leren toen ze 23-24 was. Dat ging haar nog prima af. Ikzelf geloof dat kinderen onder de juiste begeleiding gemiddeld gezien na hun 12e de cathechismus moeten kunnen begrijpen. Altans, dat ging bij ons prima. Niet voor iedereen. Er was een meisje die het zodanig motorisch opratelde dat ze haast schreeuwde dat ze het niet begreep. Later heeft de dominee met haar afgesproken dat ze in eigen bewoording de cath. moest opzeggen. Daar waren beide partijen het beste bij gebaad.

Als je ouder bent moet je jezelf er meer voor inspannen om te leren. Dat betekent niet dat het onmogelijk is! Kinderen leren nu eenmaal makkelijker.

Ik ben een groot voorstander om de H.C. te laten leren op de lagere school. Zelf heb ik het Kort Begrip geleerd, met het gevolg dat ik bijna geen ene catechismus vraag en antwoord uit mijn hoofd weet, terwijl mijn vrouw (die de HC heeft geleerd) dit wel kan. Eerlijk gezegd vind ik het nog steeds een gebrek. Misschien moet ik er nu nog aan gaan beginnen....

Bericht door **Tiberius** » 17 jul 2007, 08:47

JALP schreef:
Kaw schreef:Ik weet niet hoe hard jullie aftakelen, maar mijn vriendin heeft pas de cathechismus vorig jaar moeten leren toen ze 23-24 was. Dat ging haar nog prima af. Ikzelf geloof dat kinderen onder de juiste begeleiding gemiddeld gezien na hun 12e de cathechismus moeten kunnen begrijpen. Altans, dat ging bij ons prima. Niet voor iedereen. Er was een meisje die het zodanig motorisch opratelde dat ze haast schreeuwde dat ze het niet begreep. Later heeft de dominee met haar afgesproken dat ze in eigen bewoording de cath. moest opzeggen. Daar waren beide partijen het beste bij gebaad.

Als je ouder bent moet je jezelf er meer voor inspannen om te leren. Dat betekent niet dat het onmogelijk is! Kinderen leren nu eenmaal makkelijker.

Ik ben een groot voorstander om de H.C. te laten leren op de lagere school. Zelf heb ik het Kort Begrip geleerd, met het gevolg dat ik bijna geen ene catechismus vraag en antwoord uit mijn hoofd weet, terwijl mijn vrouw (die de HC heeft geleerd) dit wel kan. Eerlijk gezegd vind ik het nog steeds een gebrek. Misschien moet ik er nu nog aan gaan beginnen....

Dat zou ik zeker doen.
Je bent nooit te oud om te leren, Jalp.

refo · Bericht door **refo** » 17 jul 2007, 09:01

Wat je kunt opzoeken hoef je niet te onthouden.

wim · Bericht door **wim** » 17 jul 2007, 09:17

Wat je kunt onthouden, hoef je niet op te zoeken.

Bericht door **Tiberius** » 17 jul 2007, 09:20

Wat je kunt opzoeken kan je ook onthouden.

refo · Bericht door **refo** » 17 jul 2007, 09:21

wim schreef:Wat je kunt onthouden, hoef je niet op te zoeken.

Met de grote kans dat je fout gaat citeren.

wim · Bericht door **wim** » 17 jul 2007, 09:22

refo schreef:
wim schreef:Wat je kunt onthouden, hoef je niet op te zoeken.
Met de grote kans dat je fout gaat citeren.

Dan heb je het niet kunnen onthouden.

wim · Bericht door **wim** » 17 jul 2007, 09:26

Veel mensen kunnen beter onthouden dan opzoeken. Voor mij geldt het omgekeerde.

Bericht door **Mister** » 17 jul 2007, 12:19

Kennis of vaardigheden, wat is dus het belangrijkste?

wim · Bericht door **wim** » 17 jul 2007, 13:18

Mister schreef:Kennis of vaardigheden, wat is dus het belangrijkste?

Beiden zijn even belangrijk. Je moet kennis kunnen toepassen, anders heb je er niets aan. Met vaardigheden kun je een eind komen, maar voor het ontwikkelen van nieuwe vaardigheden, heb je toch echt kennis nodig.

JolandaOudshoorn · Bericht door **JolandaOudshoorn** » 17 jul 2007, 15:57

Ik denk wel dat het leren van de HC herhaling nodig hebt. Dus af en toe "herhaal" ik nog even een vraag. Ik heb hem moeten leren in groep 8 en op belijdenis catechisatie. En hier leren ze het vlgns mij ook nog op de gewone catechisatie, in ieder geval de "belangrijkste" vragen.

Afgewezen · Bericht door **Afgewezen** » 17 jul 2007, 16:13

Even ter info:

het is:
catechisatie
en
catechismus

JolandaOudshoorn · Bericht door **JolandaOudshoorn** » 17 jul 2007, 17:57

Afgewezen schreef:Even ter info:

het is:
catechisatie
en
catechismus

:

jvdg · Bericht door **jvdg** » 17 jul 2007, 18:17

Afgewezen schreef:Even ter info:

het is:
catechisatie
en
catechismus

Toch heb ik liever deze fouten dan de misselijke uitdrukking: kattebak.