Politie arresteert dominee wegens valse bommelding
Bommelder lijkt op Petrus, is liever Paulus
door onze redacteurDaniël Gillissen (ND vanmorgen)
WAARDENBURG - Vijf maanden mocht hersteld-hervormd predikant Willem Groenenboom uit Waardenburg niet preken vanwege de bommelding die hij deed vlak voor het concert van Madonna in de Amsterdamse ArenA. Tijdens de act waarin de Amerikaanse popster aan een kruis hangt en een doornenkroon op haar hoofd heeft, zouden vijf clusterbommen ontploffen.Nu vindt Groenenboom dat hij door de kerk genoeg is gestraft en morgen best kan preken. ,,Je kunt maar een keer voor een bepaald feit worden gestraft.''
Donderdag stond Groenenboom (63), emeritus-predikant van de Hersteld Hervormde Kerk, voor de rechtbank in Amsterdam terecht. De officier van justitie eiste een werkstraf van 150 uur en vier maanden voorwaardelijke celstraf tegen hem. Ook wil justitie dat hij een behandeling ondergaat in een psychiatrische kliniek en onder toezicht komt van de reclassering. ,,Ik verwacht dat ik geen werkstraf krijg, maar dat de rechter beslist dat ik mij moet laten behandelen om beter om te gaan met plotselinge boosheid. Daar wil ik zelf ook wel voor worden behandeld.''
Hoe is het gegaan die bewuste zondag 3 september dat u 112 belde?
,,'s Morgens had ik het optreden van Madonna nog voorgelegd in gebed aan de Here. Ik preekte die ochtend in Ooltgensplaat en heb er toen nog voor gebeden dat het concert niet mocht doorgaan. 's Middags was ik onderweg naar Oosterwolde om te preken. Ik zat er over te denken of er echt niets aan te doen was, het optreden was zo godslasterlijk. Opeens schoot het door mij heen: een bommelding. Ik ben de eerste beste parkeerplaats op gereden en heb 112 gebeld met een mobiele telefoon die ik nooit gebruikte, maar die altijd voor de zekerheid in de auto lag. Over de tekst heb ik niet nagedacht. De dag ervoor had ik in de krant nog gelezen over clusterbommen, dus dat heb ik gebruikt. In drie minuten was het gebeurd.
Ook tijdens de dienst in Oosterwolde heb ik gebeden dat het optreden niet mocht doorgaan. Met de kerkenraad heb ik er nog een gesprek over gehad. Ze vonden het ook erg, maar ik heb niet gezegd dat ik had gebeld. Ik was nog maar net thuis, om een uur of acht, en de politie stond voor de deur. Ik had er nooit aan gedacht dat ze mij met die telefoon konden traceren. Van zondagavond tot vrijdagavond heb ik vastgezeten.''
Hoe kijkt u nu tegen de bommelding aan?
,,Achteraf is het een domme daad, gedaan in een vlaag van verstandsverbijstering. Ik had er niet aan gedacht dat ze de ArenA misschien moesten ontruimen. Ik hoopte dat ze Madonna zouden verbieden de act met de kruisiging op te voeren, om geen risico te lopen dat er een bom zou afgaan. De bommelding heeft er trouwens niet toe geleid dat de ArenA ontruimd werd. De politie dacht dat clusterbommen gigantisch grote dingen zijn die alleen met een B52-bommenwerper kunnen worden vervoerd. Na de oorlog tussen Israël en Libanon weten we dat er ook kleine clusterbommen zijn.''
U bent veroordeeld door een kerkelijke tuchtcommissie.
,,Ja, afgevaardigen van de regionale commissie voor opzicht en tucht stonden meteen op de stoep toen ik vrij kwam. De commissie stelde een tijdelijke maatregel in: ik mocht geen ambtelijk dienstwerk verrichtten, terwijl zij onderzochten wat er aan de hand was. Dat heeft drie maanden geduurd waarna er de uitspraak kwam dat ik voor een maand werd geschorst. Op 1 januari mocht ik dus weer beginnen, maar omdat ik een hoger beroep had aangespannen tegen de uitspraak van de regionale commissie, kon dat niet. In overleg met de generale commissie voor opzicht en tucht heb ik dat hoger beroep ingetrokken en ben ik in februari weer gaan preken. Het was wel zwaar om steeds preekbeurten af te bellen. Je moet toch half liegen. Ik heb gezegd dat ik vanwege ziekte en persoonlijke omstandigheden niet kon voorgaan. Ik had ook last van pijn op de borst, maar dat kwam van de zenuwen.''
Waarom denkt u dat de kerk u nu niet opnieuw, misschien tijdelijk, kan verbieden te gaan preken?
,,Je kunt maar een keer voor een bepaald feit worden gestraft. De regionale commissie heeft zelf gezegd niet op de uitspraak van de rechter te willen wachten, maar zelf te beslissen.''
Maar toen was nog niet bekend dat u ook wapens zoals een alarmpistool en een revolver in huis had.
,,Dat staat los van de bommelding bij Madonna. Ik wist niet dat ze huiszoeking zouden doen. Mijn vrouw is heel stipt, dus toen de politie kwam voor huiszoeking en vroeg of er wapens waren, gaf ze meteen alles af.''
Dat zou u niet gedaan hebben?
,,Ik had naar een huiszoekingsbevel gevraagd. Als ze dat niet hadden, moesten ze dat toch eerst halen. In die tijd had ik de wapens opgeruimd, zo handig ben ik dan ook wel weer.''
Hoe kwam u aan die wapens?
,,Die revolver, eigenlijk een verbouwd alarmpistool, had ik al sinds ik achttien was. Met een vriend ging ik een auto kopen waar dat pistool in lag. Dat heb ik toen voor 25 gulden gekocht. Dat vind je dan stoer op die leeftijd. Er zaten zeven kogels bij, maar ik heb er nooit mee geschoten. Ik nam het soms wel mee als ik ging winkelen.''
Waarom?
,,Dat vroeg de rechter ook al. Stel nu dat Marokkaanse jongeren een vrouw van tachtig in een rolstoel omver trappen en haar tasje meenemen. Dat zou ik absoluut niet verdragen. Dan zou ik mijn revolver trekken, in de lucht schieten en roepen: 'Blijf staan, politie'. En als dat niet gebeurde, schoot ik in hun been. De rechter vond dat het recht in eigen hand nemen. Maar hebben die jongeren dan het recht om een oud mens te beroven?''
Mist u de wapens?
,,Ja, ze geven je toch een veilig gevoel. En, een beetje vreemd misschien, je hecht je er ook wel aan als je een wapen al zo lang hebt. Ik heb wel weer een nieuw pistool gekocht dat plastic balletjes schiet om duiven en katten bij mijn volière weg te jagen. Ik had er een, maar dat mocht niet omdat die te veel op een echt wapen lijkt. Deze heb ik in camouflagekleuren geschilderd zodat het niet meer echt lijkt.''
Je mag zulke wapens in Nederland toch niet zomaar kopen?
,,Dit balletjespistool heb ik van een vage kennis gekocht die wel meer dingen doet die niet kloppen. Ik heb wel eens gezegd dat hij daarmee moet stoppen. Je kunt zeggen: dan is het dubbel om dat pistool te kopen, maar ik vind dat de politie rekening moet houden met speciale omstandigheden. Ik heb toch zo'n ding nodig voor de volière.''
Wat zegt u als kerkenraden u toch gaan afbellen?
,,Als kerkenraden mij bellen om af te zeggen, is dat hun keuze. Ik vind dat ik al een keer gestraft ben. Anders had de commissie nog even moeten wachten met beslissen. En je weet ook niet wat mijn collega's allemaal in hun studeerkamer hebben. Ik zal voorafgaande aan de dienst wel even aan de kerkenraden vragen of ik een afkondiging moet doen of het zo moet laten. De vorige keer, nadat ik was gearresteerd, werd er maar even over gepraat.''
Waar gaat u dan over preken?
,,Dat weet ik nog niet, maar ik denk de wonderbare visvangst waar Petrus in ere werd hersteld. Dat is ook toepasbaar op mij. Ik wil graag op Paulus lijken, maar ik lijk soms meer op Petrus. Petrus was een haantje de voorste en moest leren zich in te houden. Dat geldt ook dienstknechten van God.''
door onze redacteurDaniël Gillissen (ND vanmorgen)
WAARDENBURG - Vijf maanden mocht hersteld-hervormd predikant Willem Groenenboom uit Waardenburg niet preken vanwege de bommelding die hij deed vlak voor het concert van Madonna in de Amsterdamse ArenA. Tijdens de act waarin de Amerikaanse popster aan een kruis hangt en een doornenkroon op haar hoofd heeft, zouden vijf clusterbommen ontploffen.Nu vindt Groenenboom dat hij door de kerk genoeg is gestraft en morgen best kan preken. ,,Je kunt maar een keer voor een bepaald feit worden gestraft.''
Donderdag stond Groenenboom (63), emeritus-predikant van de Hersteld Hervormde Kerk, voor de rechtbank in Amsterdam terecht. De officier van justitie eiste een werkstraf van 150 uur en vier maanden voorwaardelijke celstraf tegen hem. Ook wil justitie dat hij een behandeling ondergaat in een psychiatrische kliniek en onder toezicht komt van de reclassering. ,,Ik verwacht dat ik geen werkstraf krijg, maar dat de rechter beslist dat ik mij moet laten behandelen om beter om te gaan met plotselinge boosheid. Daar wil ik zelf ook wel voor worden behandeld.''
Hoe is het gegaan die bewuste zondag 3 september dat u 112 belde?
,,'s Morgens had ik het optreden van Madonna nog voorgelegd in gebed aan de Here. Ik preekte die ochtend in Ooltgensplaat en heb er toen nog voor gebeden dat het concert niet mocht doorgaan. 's Middags was ik onderweg naar Oosterwolde om te preken. Ik zat er over te denken of er echt niets aan te doen was, het optreden was zo godslasterlijk. Opeens schoot het door mij heen: een bommelding. Ik ben de eerste beste parkeerplaats op gereden en heb 112 gebeld met een mobiele telefoon die ik nooit gebruikte, maar die altijd voor de zekerheid in de auto lag. Over de tekst heb ik niet nagedacht. De dag ervoor had ik in de krant nog gelezen over clusterbommen, dus dat heb ik gebruikt. In drie minuten was het gebeurd.
Ook tijdens de dienst in Oosterwolde heb ik gebeden dat het optreden niet mocht doorgaan. Met de kerkenraad heb ik er nog een gesprek over gehad. Ze vonden het ook erg, maar ik heb niet gezegd dat ik had gebeld. Ik was nog maar net thuis, om een uur of acht, en de politie stond voor de deur. Ik had er nooit aan gedacht dat ze mij met die telefoon konden traceren. Van zondagavond tot vrijdagavond heb ik vastgezeten.''
Hoe kijkt u nu tegen de bommelding aan?
,,Achteraf is het een domme daad, gedaan in een vlaag van verstandsverbijstering. Ik had er niet aan gedacht dat ze de ArenA misschien moesten ontruimen. Ik hoopte dat ze Madonna zouden verbieden de act met de kruisiging op te voeren, om geen risico te lopen dat er een bom zou afgaan. De bommelding heeft er trouwens niet toe geleid dat de ArenA ontruimd werd. De politie dacht dat clusterbommen gigantisch grote dingen zijn die alleen met een B52-bommenwerper kunnen worden vervoerd. Na de oorlog tussen Israël en Libanon weten we dat er ook kleine clusterbommen zijn.''
U bent veroordeeld door een kerkelijke tuchtcommissie.
,,Ja, afgevaardigen van de regionale commissie voor opzicht en tucht stonden meteen op de stoep toen ik vrij kwam. De commissie stelde een tijdelijke maatregel in: ik mocht geen ambtelijk dienstwerk verrichtten, terwijl zij onderzochten wat er aan de hand was. Dat heeft drie maanden geduurd waarna er de uitspraak kwam dat ik voor een maand werd geschorst. Op 1 januari mocht ik dus weer beginnen, maar omdat ik een hoger beroep had aangespannen tegen de uitspraak van de regionale commissie, kon dat niet. In overleg met de generale commissie voor opzicht en tucht heb ik dat hoger beroep ingetrokken en ben ik in februari weer gaan preken. Het was wel zwaar om steeds preekbeurten af te bellen. Je moet toch half liegen. Ik heb gezegd dat ik vanwege ziekte en persoonlijke omstandigheden niet kon voorgaan. Ik had ook last van pijn op de borst, maar dat kwam van de zenuwen.''
Waarom denkt u dat de kerk u nu niet opnieuw, misschien tijdelijk, kan verbieden te gaan preken?
,,Je kunt maar een keer voor een bepaald feit worden gestraft. De regionale commissie heeft zelf gezegd niet op de uitspraak van de rechter te willen wachten, maar zelf te beslissen.''
Maar toen was nog niet bekend dat u ook wapens zoals een alarmpistool en een revolver in huis had.
,,Dat staat los van de bommelding bij Madonna. Ik wist niet dat ze huiszoeking zouden doen. Mijn vrouw is heel stipt, dus toen de politie kwam voor huiszoeking en vroeg of er wapens waren, gaf ze meteen alles af.''
Dat zou u niet gedaan hebben?
,,Ik had naar een huiszoekingsbevel gevraagd. Als ze dat niet hadden, moesten ze dat toch eerst halen. In die tijd had ik de wapens opgeruimd, zo handig ben ik dan ook wel weer.''
Hoe kwam u aan die wapens?
,,Die revolver, eigenlijk een verbouwd alarmpistool, had ik al sinds ik achttien was. Met een vriend ging ik een auto kopen waar dat pistool in lag. Dat heb ik toen voor 25 gulden gekocht. Dat vind je dan stoer op die leeftijd. Er zaten zeven kogels bij, maar ik heb er nooit mee geschoten. Ik nam het soms wel mee als ik ging winkelen.''
Waarom?
,,Dat vroeg de rechter ook al. Stel nu dat Marokkaanse jongeren een vrouw van tachtig in een rolstoel omver trappen en haar tasje meenemen. Dat zou ik absoluut niet verdragen. Dan zou ik mijn revolver trekken, in de lucht schieten en roepen: 'Blijf staan, politie'. En als dat niet gebeurde, schoot ik in hun been. De rechter vond dat het recht in eigen hand nemen. Maar hebben die jongeren dan het recht om een oud mens te beroven?''
Mist u de wapens?
,,Ja, ze geven je toch een veilig gevoel. En, een beetje vreemd misschien, je hecht je er ook wel aan als je een wapen al zo lang hebt. Ik heb wel weer een nieuw pistool gekocht dat plastic balletjes schiet om duiven en katten bij mijn volière weg te jagen. Ik had er een, maar dat mocht niet omdat die te veel op een echt wapen lijkt. Deze heb ik in camouflagekleuren geschilderd zodat het niet meer echt lijkt.''
Je mag zulke wapens in Nederland toch niet zomaar kopen?
,,Dit balletjespistool heb ik van een vage kennis gekocht die wel meer dingen doet die niet kloppen. Ik heb wel eens gezegd dat hij daarmee moet stoppen. Je kunt zeggen: dan is het dubbel om dat pistool te kopen, maar ik vind dat de politie rekening moet houden met speciale omstandigheden. Ik heb toch zo'n ding nodig voor de volière.''
Wat zegt u als kerkenraden u toch gaan afbellen?
,,Als kerkenraden mij bellen om af te zeggen, is dat hun keuze. Ik vind dat ik al een keer gestraft ben. Anders had de commissie nog even moeten wachten met beslissen. En je weet ook niet wat mijn collega's allemaal in hun studeerkamer hebben. Ik zal voorafgaande aan de dienst wel even aan de kerkenraden vragen of ik een afkondiging moet doen of het zo moet laten. De vorige keer, nadat ik was gearresteerd, werd er maar even over gepraat.''
Waar gaat u dan over preken?
,,Dat weet ik nog niet, maar ik denk de wonderbare visvangst waar Petrus in ere werd hersteld. Dat is ook toepasbaar op mij. Ik wil graag op Paulus lijken, maar ik lijk soms meer op Petrus. Petrus was een haantje de voorste en moest leren zich in te houden. Dat geldt ook dienstknechten van God.''
Ik hoop eigenlijk dat hij voorlopig even buiten het ambt blijft.
"een domme daad" zou ik toch vervangen door een "criminele daad". Verder had hij zich beter mogen informeren. Er is zoveel fouts aan de gang, dan valt de act van Madonna echt mee. (Zoek het op youtube op, je krijgt toch sterk het vermoeden dat de act niet provocerend is bedoeld).
Met dit soort goedpraterij begrijp ik dat men toch wat gelijkenis ziet tussen radicale moslims en radicale christenen.
En dat voorbeeld van marokkaanse jongeren :|
"een domme daad" zou ik toch vervangen door een "criminele daad". Verder had hij zich beter mogen informeren. Er is zoveel fouts aan de gang, dan valt de act van Madonna echt mee. (Zoek het op youtube op, je krijgt toch sterk het vermoeden dat de act niet provocerend is bedoeld).
Met dit soort goedpraterij begrijp ik dat men toch wat gelijkenis ziet tussen radicale moslims en radicale christenen.
En dat voorbeeld van marokkaanse jongeren :|
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
- J.C. Philpot
- Berichten: 10301
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Iedereen kan in een opwelling dingen doen waar hij later spijt van heeft. Maar ik heb helaas de indruk (misschien is mijn indruk verkeerd, dat kan ik niet beoordelen) dat de betreffende predikant niet zo veel berouw over zijn daden heeft, erg jammer.
Laatst gewijzigd door J.C. Philpot op 05 mei 2007, 12:10, 2 keer totaal gewijzigd.
Er zijn er meer die dat idee hebben:Afgewezen schreef:Ik heb eerder het idee dat deze man niet helemaal spoort.
Wie voelt zich nu pas veilig als hij een pistool in huis heeft???
Het Parool van 3 mei schreef:Justitie eist dat de man een behandeling ondergaat in een psychiatrische kliniek en onder toezicht komt van de reclassering. Uit psychologisch onderzoek blijkt dat G. licht verminderd toerekeningsvatbaar is.
M, moeilijke afweging...
Aan ene kant is het een 'btje dom' om zo te handelen, en vanuit bepaald oogpunt ook crimineel of zelfs terroristisch.
Aan de andere kant: Afgelopen zondag ging deze predikant bij ons voor, en zijn preken zijn gewoonweg erg goed/fijn/fantastisch/of hoe je dat ook aan wilt duiden...
Aan ene kant is het een 'btje dom' om zo te handelen, en vanuit bepaald oogpunt ook crimineel of zelfs terroristisch.
Aan de andere kant: Afgelopen zondag ging deze predikant bij ons voor, en zijn preken zijn gewoonweg erg goed/fijn/fantastisch/of hoe je dat ook aan wilt duiden...
Dat is een tikkeltje voorbarig. De uitspraak is op 16 mei. Of heb jij connecties?Hendrikus schreef:De rechtbank oordeelde: licht verminderd toerekeningsvatbaar...Afgewezen schreef:Ik heb eerder het idee dat deze man niet helemaal spoort.
Wie voelt zich nu pas veilig als hij een pistool in huis heeft???
Wat mij bekroop toen ik het artikel las is dat deze man niet alles meer op een rijtje heeft...
Een balletjespistool van een vage kennis kopen voor de voliere...
Vragen om een huiszoekingsbevel en ondertussen de wapens wegmoffelen...
Half liegen tegen kerkenraden...
En dat voor een predikant? Die het voorbeeld moet geven in de gemeenten? Ik kan er echt niet bij...
Een balletjespistool van een vage kennis kopen voor de voliere...
Vragen om een huiszoekingsbevel en ondertussen de wapens wegmoffelen...
Half liegen tegen kerkenraden...
En dat voor een predikant? Die het voorbeeld moet geven in de gemeenten? Ik kan er echt niet bij...
Helemaal mee eens. Hij schaamde zich niet. Krijgt hij meteen "die man spoort niet". Ik zou willen zeggen: Hij komt op voor Jezus' naam, waar velen dit niet durven. Of stonden jullie allemaal met een protest bord zaterdag middag en vastgeketend en roepend om een hongerstakingAdorote schreef:Het niet goed te keuren wat die dominee heeft gedaan , een beetje dom derhalve, maar het is wel zo dat deze man een van de zeer weinig dominees is die het op nam voor het Heilig Kruis de Kerk en de EER van God,velen kunnen daar een voorbeeld aan nemen .

Ik blijf het niet handig vinden, maar om nou te zeggen dat hij niet spoort gaat mij te ver.
Een lepel vol vriendelijkheid helpt de ander om de waarheid te slikken.
vlinder schreef:Ik blijf het niet handig vinden, maar om nou te zeggen dat hij niet spoort gaat mij te ver.
Uit psychologisch onderzoek blijkt dat G. licht verminderd toerekeningsvatbaar is.
Wat is het verschil? Hooguit een verschil in woordkeus. "Niet handig" is me in elk geval veel te eufemistisch.
Ik denk dat ze mij dan betitelen met slechte jeugd en sterk verminderd toerekeningsvatbaar. Ik ben zo vaak impulsief en doe regelmatig domme dingen.....so what???
Iedereen spoort volgens mij niet......
(we zijn ook geen treinen
)
Iedereen spoort volgens mij niet......
(we zijn ook geen treinen
Een lepel vol vriendelijkheid helpt de ander om de waarheid te slikken.