Binnen onze kerk hebben wij een werkgroep die zorg binnen de gemeente coördoneert.
Dit houdt in dat wanneer iemand tijdelijk beperkte zorg nodig heeft wij binnen de gemeente vrijwilligers zoeken die het andere gemeentelid gaan helpen.
B.v. door huishoudelijk werk te verrichten, te strijken, op kinderen te passen, iemand naar het ziekenhuis te brengen enz.
Momenteel zijn wij ons als kerk en werkgroep ons aan het oriënteren hoe wij straks als kerk onze invulling kunnen geven aan de WMO.
Ik ben nu benieuwd hoe jullie in andere gemeente hiermee bezig zijn.
Hoe bereidt jullie gemeente zich voor op de WMO?
Hoe bereidt jullie gemeente zich voor op de WMO?
Laatst gewijzigd door Ariene op 31 okt 2006, 09:01, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Hoe bereidt jullie gemeente zich voor op de WMO?
Wil je eerst even uitleggen wat WMO is?Ariene schreef:Binnen onze kerk hebben wij een werkgroep die zorg binnen de gemeente coördoneert.
Dit houdt in dat wanneer iemand tijdelijk beperkte zorg nodig heeft wij binnen de gemeente vrijwilligers zoeken die het andere gemeentelid gaan helpen.
B.v. door huishoudelijk werk te verrichten, te strijken, op kinderen te passen, iemand naar het ziekenhuis te brengen enz.
Momenteel zijn wij ons als kerk en werkgroep ons aan het oriënteren hoe wij straks als kerk onze invulling kunnen geven aan de WMO.
Ik ben nu benieuwd hoe jullie in andere gemeente hiermee bezig zijn.
-
Labyrinth
Re: Hoe bereidt jullie gemeente zich voor op de WMO?
Wet Maatschappelijke Ondersteuning, opvolger van de Wet voorzieningen gehandicapten (Wvg).Duuk schreef:Wil je eerst even uitleggen wat WMO is?Ariene schreef:Binnen onze kerk hebben wij een werkgroep die zorg binnen de gemeente coördoneert.
Dit houdt in dat wanneer iemand tijdelijk beperkte zorg nodig heeft wij binnen de gemeente vrijwilligers zoeken die het andere gemeentelid gaan helpen.
B.v. door huishoudelijk werk te verrichten, te strijken, op kinderen te passen, iemand naar het ziekenhuis te brengen enz.
Momenteel zijn wij ons als kerk en werkgroep ons aan het oriënteren hoe wij straks als kerk onze invulling kunnen geven aan de WMO.
Ik ben nu benieuwd hoe jullie in andere gemeente hiermee bezig zijn.
Aangereikt door een specialist op dit gebied :mrgreen:
Zie ook: "Politiek" / de topic: Wet Maatschappelijke ondersteuning; Notitie SGV Nederland
Voor de onwetende hier een kleine beknopte uitleg over de WMO
Uiteraard is op de site van iedere gemeente meer info te vinden.
Overigens schrik ik er wel van dat niet iedereen er nog van op de hoogte is, de kranten schrijven er veel over.
De WMO bestaat als eerste uit een aantal bestaande wetten zoals de Welzijnswet, de Wet voorzieningen gehandicapten en gedeelten van de AWBZ. De grootste en belangrijkste verandering is dat de gemeente nu verantwoordelijk is voor het verlenen van huishoudelijke hulp en het ondersteunen van mantelzorgers en het vrijwilligers beleid.
Normaal ging dit via de AWBZ, nu krijgt de gemeente dit geld om daar in eigen verantwoording mee om te gaan.
Deze wijziging heeft voor ons ook de meeste gevolgen. We kunnen nu thuiszorg aanvragen die we zelf willen. Dat zal na de invoering van deze wet niet meer mogelijk zijn.
Onze gemeente wil met 3 tot 5 aanbieders een contract aangaan en daar kunnen de inwoners dan uit kiezen. Dit houdt in dat thuiszorg organisaties van onze eigen identiteit, zoals b.v. Agathos, daarbuiten vallen. Deze zijn dan alleen in te kopen door uzelf via de PGB (Persoonsgebonden Budget). Dit is administratief een grote klus en zal in veel gevallen ook duurder voor de zorgvrager zijn. Ook zal er steeds meer een beroep gedaan worden op vrijwilligers. De thuiszorg beschikt nu al over een grote groep vrijwilligers, maar deze zijn nu soms al niet toereikend. Daarom doen ze ook weleens een beroep op andere vrijwilligersorganisaties zoals o.a. de NPV. Hier zien wij dan ook kansen voor de kerkelijke gemeente.
Uiteraard is op de site van iedere gemeente meer info te vinden.
Overigens schrik ik er wel van dat niet iedereen er nog van op de hoogte is, de kranten schrijven er veel over.
De WMO bestaat als eerste uit een aantal bestaande wetten zoals de Welzijnswet, de Wet voorzieningen gehandicapten en gedeelten van de AWBZ. De grootste en belangrijkste verandering is dat de gemeente nu verantwoordelijk is voor het verlenen van huishoudelijke hulp en het ondersteunen van mantelzorgers en het vrijwilligers beleid.
Normaal ging dit via de AWBZ, nu krijgt de gemeente dit geld om daar in eigen verantwoording mee om te gaan.
Deze wijziging heeft voor ons ook de meeste gevolgen. We kunnen nu thuiszorg aanvragen die we zelf willen. Dat zal na de invoering van deze wet niet meer mogelijk zijn.
Onze gemeente wil met 3 tot 5 aanbieders een contract aangaan en daar kunnen de inwoners dan uit kiezen. Dit houdt in dat thuiszorg organisaties van onze eigen identiteit, zoals b.v. Agathos, daarbuiten vallen. Deze zijn dan alleen in te kopen door uzelf via de PGB (Persoonsgebonden Budget). Dit is administratief een grote klus en zal in veel gevallen ook duurder voor de zorgvrager zijn. Ook zal er steeds meer een beroep gedaan worden op vrijwilligers. De thuiszorg beschikt nu al over een grote groep vrijwilligers, maar deze zijn nu soms al niet toereikend. Daarom doen ze ook weleens een beroep op andere vrijwilligersorganisaties zoals o.a. de NPV. Hier zien wij dan ook kansen voor de kerkelijke gemeente.
-
Labyrinth
Wat de gemeenten voor het gemak even terzijde schuiven is, dat de finale invoering van de WMO pas in de loop van het komende jaar een feit behoeft te zijn.
Daardoor kan elke gemeente in rust en met goede afweging beslissingen nemen overde invulling van die WMO, en niet zoals nu dat zeer veel gemeenten in TGV-vaart een WMO-voorzieningenpakket inelkaar flanst zónder dat men gedegen en beslagen ten ijs komt als de feitelijke invoering dáár is.
De invoeging van de Wvg gebeurd nu onder het stevig schrappen in het voorzieningenpakket, gevoegd bij een stapelende staffeling zonder plafond, gedwongen door het Rijk die bij het toedelen van de welzijnsgelden ervan uitgaat dat élke gemeente de maximale eigen bijdrage, onder gestapelde staffeling zonder plafond, in gaat vorderen, waardoor de minima zich geen of maar een enkele voorziening(en) kan permiteren (of zoals een CDA-wethouder het uitdrukte: bij déze wet worden zelfs de modalen nog minima)
Daardoor kan elke gemeente in rust en met goede afweging beslissingen nemen overde invulling van die WMO, en niet zoals nu dat zeer veel gemeenten in TGV-vaart een WMO-voorzieningenpakket inelkaar flanst zónder dat men gedegen en beslagen ten ijs komt als de feitelijke invoering dáár is.
De invoeging van de Wvg gebeurd nu onder het stevig schrappen in het voorzieningenpakket, gevoegd bij een stapelende staffeling zonder plafond, gedwongen door het Rijk die bij het toedelen van de welzijnsgelden ervan uitgaat dat élke gemeente de maximale eigen bijdrage, onder gestapelde staffeling zonder plafond, in gaat vorderen, waardoor de minima zich geen of maar een enkele voorziening(en) kan permiteren (of zoals een CDA-wethouder het uitdrukte: bij déze wet worden zelfs de modalen nog minima)
-
Petrus
Het Rijk verwacht (= eist) dat er een wisselwerking gaat ontstaan tussen gemeenten en kerkelijke gemeenten (en andere organisaties), dus je kunt helaas het één niet los zien van het ander, omdat op diverse punten zelfs de diaconie om de hoek komt kijken om gaten in de gemeentelijke uitvoering van de WMO te dichten.Lassie schreef:waar hebben we het nu over? Over de Kerkelijke gemeente of de gemeenten?
Petrus schreef:Het Rijk verwacht (= eist) dat er een wisselwerking gaat ontstaan tussen gemeenten en kerkelijke gemeenten (en andere organisaties), dus je kunt helaas het één niet los zien van het ander, omdat op diverse punten zelfs de diaconie om de hoek komt kijken om gaten in de gemeentelijke uitvoering van de WMO te dichten.Lassie schreef:waar hebben we het nu over? Over de Kerkelijke gemeente of de gemeenten?
zie de poll!!! ff je 8) opzetten
en ik weet alles van wmo af.
Mijn vraag was inderdaad of er binnen jullie kerkelijke gemeente al aandacht aan besteed wordt.
Mijns inziens liggen hier voor de kerken kansen, en mij lijkt het goed je daar als kerk op te bezinnen, maar als ik hier kijk hoe weinig mensen reageren lijkt mij dit een teken dat er binnen de kerken van de leden van dit Forum weinig aandacht aan besteed wordt.
Wordt er überhaupt wel rekening mee gehouden dat wij straks niet meer vanzelfsprekend hh hulp van onze eigen identiteit kunnen krijgen, mochten we dat willen?
Mijns inziens liggen hier voor de kerken kansen, en mij lijkt het goed je daar als kerk op te bezinnen, maar als ik hier kijk hoe weinig mensen reageren lijkt mij dit een teken dat er binnen de kerken van de leden van dit Forum weinig aandacht aan besteed wordt.
Wordt er überhaupt wel rekening mee gehouden dat wij straks niet meer vanzelfsprekend hh hulp van onze eigen identiteit kunnen krijgen, mochten we dat willen?
bij ons is dat wel het geval. En ik denk dat er nu nog meer van de grond komt ivm die wmo.Ariene schreef:Mijn vraag was inderdaad of er binnen jullie kerkelijke gemeente al aandacht aan besteed wordt.
Mijns inziens liggen hier voor de kerken kansen, en mij lijkt het goed je daar als kerk op te bezinnen, maar als ik hier kijk hoe weinig mensen reageren lijkt mij dit een teken dat er binnen de kerken van de leden van dit Forum weinig aandacht aan besteed wordt.
Wordt er überhaupt wel rekening mee gehouden dat wij straks niet meer vanzelfsprekend hh hulp van onze eigen identiteit kunnen krijgen, mochten we dat willen?
-
Petrus
Kerkgemeenten blijkbaar helaas nog niet.Lassie schreef:Petrus schreef:Het Rijk verwacht (= eist) dat er een wisselwerking gaat ontstaan tussen gemeenten en kerkelijke gemeenten (en andere organisaties), dus je kunt helaas het één niet los zien van het ander, omdat op diverse punten zelfs de diaconie om de hoek komt kijken om gaten in de gemeentelijke uitvoering van de WMO te dichten.Lassie schreef:waar hebben we het nu over? Over de Kerkelijke gemeente of de gemeenten?
zie de poll!!! ff je 8) opzetten
en ik weet alles van wmo af.
-
Petrus
Jammer dat in het licht van deze poll alleen de HH-hulp in het zonnetje wordt gezet.
Want de gehele "oude" Wvg blijft hier volkomen buiten beeld, en die is minstens zo belangrijk, omdat daaruit woon- en vervoersvoorzieningen uit verstrekt worden. Dús straks vanuit de WMO.
Helaas kunnen kérkgemeenten niet in dát gemeentelijk gat bijspringen, wél echter op diaconaal vlak als mensen niet in staat zijn de gestaffelde eigen bijdragen voor verstrekte woon- en/of vervoersvoorzieningen kunnen voldoen.
Want de gehele "oude" Wvg blijft hier volkomen buiten beeld, en die is minstens zo belangrijk, omdat daaruit woon- en vervoersvoorzieningen uit verstrekt worden. Dús straks vanuit de WMO.
Helaas kunnen kérkgemeenten niet in dát gemeentelijk gat bijspringen, wél echter op diaconaal vlak als mensen niet in staat zijn de gestaffelde eigen bijdragen voor verstrekte woon- en/of vervoersvoorzieningen kunnen voldoen.
Dat kan wel! Als men recht heeft op hulp kan een PGB gevraagd worden. Dan kan het geld naar eigen inzicht besteed worden.Petrus schreef:Jammer dat in het licht van deze poll alleen de HH-hulp in het zonnetje wordt gezet.
Want de gehele "oude" Wvg blijft hier volkomen buiten beeld, en die is minstens zo belangrijk, omdat daaruit woon- en vervoersvoorzieningen uit verstrekt worden. Dús straks vanuit de WMO.
Helaas kunnen kérkgemeenten niet in dát gemeentelijk gat bijspringen, wél echter op diaconaal vlak als mensen niet in staat zijn de gestaffelde eigen bijdragen voor verstrekte woon- en/of vervoersvoorzieningen kunnen voldoen.