Lodensteinbestuur blijft bij PKN-besluit

Toeschouwer · Bericht door **Toeschouwer** » 30 sep 2006, 14:06

Nu ben ik nieuwsgierig welke kerkenraad dat is.
Ik heb een vermoeden, maar het blijf gissen.

Ik ben het met mijn oude vriend eens die over dit besluit opmerkte:

Het is toch wel heel erg dat men zo fanatiek en verblind is om niet Christus maar het eigen kerkverband in het middelpunt te stellen

Vincent · Bericht door **Vincent** » 30 sep 2006, 14:10

Toeschouwer schreef:Nu ben ik nieuwsgierig welke kerkenraad dat is.
Ik heb een vermoeden, maar het blijf gissen.

Je moet niet zo nieuwsgierig zijn joh :mrgreen: Wat maakt het nou uit?

geledu · Bericht door **geledu** » 30 sep 2006, 14:42

Vincent schreef:
uitgeworpen schreef:Volgens Vergunst, oud-bestuurslid van een reformatorische school voor voortgezet onderwijs, leeft het onbegrip over het besluit breder dan in hervormd-gereformeerde kring. „Ook een kerkenraad van de Gereformeerde Gemeenten heeft een verontruste brief naar het schoolbestuur geschreven.”
© Reformatorisch Dagblad
Complimenten voor deze kerkenraad.
Het voelt heel goed aan. :!:

[/quote]

ja weldadig :mrgreen:[/quote]

Ach ja , uiteraard een gergem kerkenraad

Onthouden jullie dit

Unionist · Bericht door **Unionist** » 30 sep 2006, 16:44

geledu schreef:
Vincent schreef:
uitgeworpen schreef:Volgens Vergunst, oud-bestuurslid van een reformatorische school voor voortgezet onderwijs, leeft het onbegrip over het besluit breder dan in hervormd-gereformeerde kring. „Ook een kerkenraad van de Gereformeerde Gemeenten heeft een verontruste brief naar het schoolbestuur geschreven.”
© Reformatorisch Dagblad
Complimenten voor deze kerkenraad.
Het voelt heel goed aan. :!:

ja weldadig :mrgreen:[/quote]

Ach ja , uiteraard een gergem kerkenraad

Onthouden jullie dit

[/quote]

Het is slechts één gergem kerkenraad. Van de 150...

: :mrgreen:

Gefopt · Bericht door **Gefopt** » 30 sep 2006, 17:16

Toeschouwer schreef:Nu ben ik nieuwsgierig welke kerkenraad dat is.
Ik heb een vermoeden, maar het blijf gissen.

Ik ben het met mijn oude vriend eens die over dit besluit opmerkte:

Het is toch wel heel erg dat men zo fanatiek en verblind is om niet Christus maar het eigen kerkverband in het middelpunt te stellen

Je kunt op je klompen aanvoelen welke kerkenraden dit niet zijn. In ieder geval hoef je het niet te verwachten van de Veluwe, daar zijn ze meer bezig met gevaren rond de Herziene Statenvertaling.

Dus zoek je het in Amersfoort of ten Zuid-Westen daarvan zover de achterban strekt...

Het is in- en intriest dat je nog zo ongelovig kan zijn en lid van een "zware" kerk (sory voor deze uitdrukking, je begrijpt wel wat ik bedoel), en een oprecht gelovige uit de PKN wordt geweigerd. Jammer, en het is denk ik het begin van het einde... Het is weer een geval wat de politiek en media kunnen aangrijpen om zo de afschaffing van het bijzonder onderwijs te voorspoedigen.

Hiermee wil ik niet zeggen, dat in kerken aan de rechterzijde van de gereformeerde gezindte veel of allemaal ongelovigen zitten, dat zeker niet. Maar het gaat mij even om de vergelijking.

Duuk · Bericht door **Duuk** » 30 sep 2006, 21:53

Met zoveel reacties hebben die bestuursleden wel zo'n bord voor den kop en/of een weerzinwekkende aversie tegen alles wat PKN is.

Uiterst triest dat de strijd HHK-PKN ook hierin moet doorklinken.

Grow-up, bestuur Lodenstein!!

Bericht door **Mister** » 30 sep 2006, 22:14

Triest, in één woord. Nee, ik ben geen PKN'er. Nee, ook geen gergemmer. Dus in die zin sta ik er blanco in. Zou het een idee zijn dat de kerkelijke leiding van de HHK zich van deze gang van zaken zou distantiëren... ?

Bericht door **Tiberius** » 02 okt 2006, 11:52

Duuk schreef:Met zoveel reacties hebben die bestuursleden wel zo'n bord voor den kop en/of een weerzinwekkende aversie tegen alles wat PKN is.

Het ziet er naar uit, dat de bezwaren van het personeel volledig ondergeschoffeld gaan worden.

Het personeel ervaart het besluit als "bijzonder negatief" en als een "breuk in de gereformeerde gezindte"
Terwijl dhr. Dangermond (what's in a name?) luchtigjes zegt: "Beoordeel ons maar op onze daden, er verandert feitelijk niets".

Een handige, zij het sluwe, reactie. Het zal wel even duren voordat er daden gesteld worden, waarvoor het personeel vreest. En dan is het besluit al bekrachtigd en geen bezwaar meer mogelijk.

En nee, ik ben ook geen PKN'er.

Overigens verstandig van ds. Visscher om dit bestuur ijlings de rug toe te keren.

Hendrikus · Bericht door **Hendrikus** » 02 okt 2006, 11:55

Tiberius schreef:Terwijl dhr. Dangermond (what's in a name?)

Wel ff de naam juist spellen (dan gaat je grapje ook niet meer op): Dangremond. Oude Hugenotenfamilie, denk ik: d' Angremond.

refo · Bericht door **refo** » 02 okt 2006, 11:57

En waar denk je dat ik dit vandaan heb?

Het onderschrijven van de Grondslag en het staan in de lijn van de (Nadere) Reformatie uit zich in het (doop- of belijdend-)lidmaatschap van één van de volgende kerkgenootschappen:
. de Hersteld Nederlandse Hervormde Kerk
. de Gereformeerde Gemeenten
. de Gereformeerde Gemeenten in Nederland
. de Oud Gerformeerde Gemeenten in Nederland
. de Christelijk Gereformeerde Kerken rondom Bewaar het Pand
. de Protestantse Kerk in Nederland voor zover het vanwege de grondslag van de PKN bezwaarde leden betreft die daarvan echter lid zijn omdat zij deze niet kúnnen verlaten

memento · Bericht door **memento** » 02 okt 2006, 12:03

refo schreef:En waar denk je dat ik dit vandaan heb?

Het onderschrijven van de Grondslag en het staan in de lijn van de (Nadere) Reformatie uit zich in het (doop- of belijdend-)lidmaatschap van één van de volgende kerkgenootschappen:
. de Hersteld Nederlandse Hervormde Kerk
. de Gereformeerde Gemeenten
. de Gereformeerde Gemeenten in Nederland
. de Oud Gerformeerde Gemeenten in Nederland
. de Christelijk Gereformeerde Kerken rondom Bewaar het Pand
. de Protestantse Kerk in Nederland voor zover het vanwege de grondslag van de PKN bezwaarde leden betreft die daarvan echter lid zijn omdat zij deze niet kúnnen verlaten

Uit onze forumregels. Halen wij nu ook de krant?

Bericht door **Mister** » 02 okt 2006, 12:37

Een handige, zij het sluwe, reactie

Hij is dan ook advocaat...

dré · Bericht door **dré** » 02 okt 2006, 12:40

memento schreef:
refo schreef:En waar denk je dat ik dit vandaan heb?

Het onderschrijven van de Grondslag en het staan in de lijn van de (Nadere) Reformatie uit zich in het (doop- of belijdend-)lidmaatschap van één van de volgende kerkgenootschappen:
. de Hersteld Nederlandse Hervormde Kerk
. de Gereformeerde Gemeenten
. de Gereformeerde Gemeenten in Nederland
. de Oud Gerformeerde Gemeenten in Nederland
. de Christelijk Gereformeerde Kerken rondom Bewaar het Pand
. de Protestantse Kerk in Nederland voor zover het vanwege de grondslag van de PKN bezwaarde leden betreft die daarvan echter lid zijn omdat zij deze niet kúnnen verlaten
Uit onze forumregels. Halen wij nu ook de krant?

het Lodenstein had het dan toch ook zo kunnen omschrijven? Volgens mij was er dan niet zo'n groot probleem geweest.
Triest, zeer triest.

Hendrikus · Bericht door **Hendrikus** » 02 okt 2006, 12:47

Mister schreef:
Een handige, zij het sluwe, reactie
Hij is dan ook advocaat...

Nou ja, mr. in de rechten, geen advocaat, wel notaris.

zijn website schreef:werkzaam: in de algemene notariële (advies) praktijk met een accent op de commerciële vastgoedpraktijk, het ondernemingsrecht, etc.
opleiding: behaalde het doctoraal examen notarieel recht in 1983 en fiscaal recht in 1985 aan de Rijksuniversiteit Leiden.
overig: werd in 1995 benoemd tot notaris te Ede (lid van toenmalige maatschap van Apeldoorn/Taselaar notarissen); is sinds 17 december 1998 notaris te Barneveld.

Bericht door **Mister** » 02 okt 2006, 15:48

Hendrikus schreef:
Mister schreef:
Een handige, zij het sluwe, reactie
Hij is dan ook advocaat...
Nou ja, mr. in de rechten, geen advocaat, wel notaris.

zijn website schreef:werkzaam: in de algemene notariële (advies) praktijk met een accent op de commerciële vastgoedpraktijk, het ondernemingsrecht, etc.
opleiding: behaalde het doctoraal examen notarieel recht in 1983 en fiscaal recht in 1985 aan de Rijksuniversiteit Leiden.
overig: werd in 1995 benoemd tot notaris te Ede (lid van toenmalige maatschap van Apeldoorn/Taselaar notarissen); is sinds 17 december 1998 notaris te Barneveld.

I see, was ff te snel.