http://www.digitaledominee.nl

plebe · Bericht door **plebe** » 04 sep 2006, 13:28

De PKN maakt reclame op haar site voor bovengenoemde site. Zeer onbijbelse tendensen op deze site.
Wellicht een idee om de sitemaster te mailen met het verzoek de link te verwijderen.

Miscanthus · Bericht door **Miscanthus** » 04 sep 2006, 13:55

plebe schreef:De PKN maakt reclame op haar site voor bovengenoemde site. Zeer onbijbelse tendensen op deze site.
Wellicht een idee om de sitemaster te mailen met het verzoek de link te verwijderen.

even concreet: welke onbijbelse tendensen?

plebe · Bericht door **plebe** » 04 sep 2006, 14:08

bijvoorbeeld:

http://www.digitaledominee.nl/content/v ... .php?t=199

verder kom je óók tegen dat men homoseksualiteit ziet als scheppingsvariant en de praxis goedkeurt.l

Miscanthus · Bericht door **Miscanthus** » 04 sep 2006, 14:18

plebe schreef:bijvoorbeeld:

http://www.digitaledominee.nl/content/v ... .php?t=199

verder kom je óók tegen dat men homoseksualiteit ziet als scheppingsvariant en de praxis goedkeurt.l

even een juridische vraag:
is de pkn verantwoordelijk voor de inhoud van een link?

memento · Bericht door **memento** » 04 sep 2006, 14:19

Ik citeer uit het profiel van één van de predikanten op de site:

Nu ben ik dominee in Voorschoten en geef ik les aan studenten over hindoeïsme en boeddhisme en natuurlijk over de vragen van de interreligieuze dialoog; de studenten uitdagen dat ene stapje te zetten naar het geloof in een God, die God is van alle mensen, dus ook van andersgelovigen.

Bericht door **Mister** » 04 sep 2006, 14:20

Waarom wordt dit trouwens hier behandeld?
Staat er hier een link dan naar deze site?? :shock:

plebe · Bericht door **plebe** » 04 sep 2006, 14:24

Miscanthus schreef:
plebe schreef:bijvoorbeeld:

http://www.digitaledominee.nl/content/v ... .php?t=199

verder kom je óók tegen dat men homoseksualiteit ziet als scheppingsvariant en de praxis goedkeurt.l
even een juridische vraag:
is de pkn verantwoordelijk voor de inhoud van een link?

Denk het niet. Wèl is het een aanbeveling.

plebe · Bericht door **plebe** » 04 sep 2006, 14:25

Mister schreef:Waarom wordt dit trouwens hier behandeld?
Staat er hier een link dan naar deze site?? :shock:

Cup a soup mag óók vóór 16:00 uur worden genuttigd.....

Bericht door **Mister** » 04 sep 2006, 14:35

plebe schreef:
Mister schreef:Waarom wordt dit trouwens hier behandeld?
Staat er hier een link dan naar deze site?? :shock:
Cup a soup mag óók vóór 16:00 uur worden genuttigd.....

:shock:

Laat maar, 't zal aan mijn beperkte herseninhoud liggen dat ik er geen syllabe van snap even...

elbert · Bericht door **elbert** » 04 sep 2006, 15:23

Mister schreef:Waarom wordt dit trouwens hier behandeld?
Staat er hier een link dan naar deze site?? :shock:

Ja.

Ik wist niet eens dat het bestond. Door de aanbeveling in dit topic om vooral eens te kijken, nu wel. :mrgreen:

plebe · Bericht door **plebe** » 04 sep 2006, 17:06

elbert schreef:
Mister schreef:Waarom wordt dit trouwens hier behandeld?
Staat er hier een link dan naar deze site?? :shock:
Ja.
Ik wist niet eens dat het bestond. Door de aanbeveling in dit topic om vooral eens te kijken, nu wel. :mrgreen:

Dan wordt zelfs op refoforum je blik verruimd!

spenk.nl · Bericht door **spenk.nl** » 04 sep 2006, 20:46

volgens mij had dit topic beter bij theologie gepast of ligt dat nu aan mij, het gaat in ieder geval niet over procesoren, en websitebouwers

plebe · Bericht door **plebe** » 05 sep 2006, 08:59

het gaat over iets wat ik op internet tegenkwam. Vandaar!

spenk.nl · Bericht door **spenk.nl** » 05 sep 2006, 15:05

tja maar als je alles wat je op internet tegenkomt in deze groep post word het enigsinds onoverzichtelijk, vandaar

http://www.digitaledominee.nl

http://www.digitaledominee.nl

Re: http://www.digitaledominee.nl