Fotografie
-
Dathenum
-
Leonius
Ik niet met een Minolta, maar wel met een Nikon. Een Nikon F65 (waarmee ik dus schiet) heb je al voor zo'n 300 EUR, inclusief een 24-80 mm objectief. Ik ben er zeer tevreden over en peins er niet over om over te gaan op digitaal, althans als het gaat om de gewone digitale consumentencameraatjes. Als ik digitaal ga, dan neem ik een Nikon D80 (komend nieuw model).Adelbach schreef:Wie heeft er goede ervaring met een analoog Minolta spiegelreflex camera?
Ik ben n.l op zoek naar zo'n camera, maar weet niet welk type.
Advies welkom!
Erg duur is analoog trouwens ook niet. Fotorolletjes zijn erg goedkoop, en je laat ze alleen ontwikkelen en op CD zetten, zodat je ze alsnog kan bewerken en alleen de goeie foto's laat afdrukken.
Groet en succes!
-
Leonius
Nou, dat kan met een digitale spiegelreflex natuurlijk nog beter: je ziet het resultaat direct op je scherm. Nadeel is alleen dat de prijzen navenant hoog zijn: je telt al snel ongeveer 1200 euro neer voor zoiets. Als je het hebt dan is het geen probleem, maar anders kies ik liever voor een analoge spiegelreflex.Adelbach schreef:'Leonius' bedankt voor je advies. Ik ga me eens richten op een Nikon.
Ik zit ook niet te wachten op digitaal. Je kunt met een spiegelreflex veel meer expirimenteren.
groetjes,
Groetjes en succes!
-
Leonius
Dat hangt er natuurlijk geheel van af. Het is wat je wilt. Een instapmodel van Nikon (D50) of van Canon heb je inderdaad al voor zo'n bedrag. Maar wil je toch wat meer, inclusief een 'lenzen'set, dan leg je toch al gauw iets van rond die 1200 euro neer. Persoonlijk heb ik nooit een D50/D70 of een EOS 300D gewild. De mogelijkheden vond ik in vergelijking met een analoge camera toch iets te beperkt. Nu we een paar jaar verder zijn, en er nu een prachtige EOS 350D te koop is, en straks een Nikon D80, wil ik dat wel overwegen. Je betaalt er dan echter wel een stuk meer voor dan 600 à 700 euro. Overigens is Canon goedkoper dan een Nikon, maar persoonlijk ga ik toch voor de Nikon: Canon voelt mij teveel 'plastic' aan. Qua kwaliteit scheelt het verder niet veel van elkaar. Dus ook hier geldt: het is maar wat je persoonlijk het beste lijkt.Pim schreef:Digitale spiegelreflex heb je 'al' voor rond de € 600 à € 700 hoor. Die € 1200 is volgens mij aan de hoge kant.
Een beetje slim handelaartje heeft een 300D voor 400 euro. Tja, dat zo'n ding plastic aanvoelt >>> hij maakt toch goede foto's!Leonius schreef:Dat hangt er natuurlijk geheel van af. Het is wat je wilt. Een instapmodel van Nikon (D50) of van Canon heb je inderdaad al voor zo'n bedrag. Maar wil je toch wat meer, inclusief een 'lenzen'set, dan leg je toch al gauw iets van rond die 1200 euro neer. Persoonlijk heb ik nooit een D50/D70 of een EOS 300D gewild. De mogelijkheden vond ik in vergelijking met een analoge camera toch iets te beperkt. Nu we een paar jaar verder zijn, en er nu een prachtige EOS 350D te koop is, en straks een Nikon D80, wil ik dat wel overwegen. Je betaalt er dan echter wel een stuk meer voor dan 600 à 700 euro. Overigens is Canon goedkoper dan een Nikon, maar persoonlijk ga ik toch voor de Nikon: Canon voelt mij teveel 'plastic' aan. Qua kwaliteit scheelt het verder niet veel van elkaar. Dus ook hier geldt: het is maar wat je persoonlijk het beste lijkt.Pim schreef:Digitale spiegelreflex heb je 'al' voor rond de € 600 à € 700 hoor. Die € 1200 is volgens mij aan de hoge kant.
Met vriendelijke groet, Rick Marsman
300d voor 826,60 Euro [kieskeurig]. Geef mij het adres van dat slimme handelaartje eens.marsm104 schreef:Een beetje slim handelaartje heeft een 300D voor 400 euro. Tja, dat zo'n ding plastic aanvoelt >>> hij maakt toch goede foto's!Leonius schreef:Dat hangt er natuurlijk geheel van af. Het is wat je wilt. Een instapmodel van Nikon (D50) of van Canon heb je inderdaad al voor zo'n bedrag. Maar wil je toch wat meer, inclusief een 'lenzen'set, dan leg je toch al gauw iets van rond die 1200 euro neer. Persoonlijk heb ik nooit een D50/D70 of een EOS 300D gewild. De mogelijkheden vond ik in vergelijking met een analoge camera toch iets te beperkt. Nu we een paar jaar verder zijn, en er nu een prachtige EOS 350D te koop is, en straks een Nikon D80, wil ik dat wel overwegen. Je betaalt er dan echter wel een stuk meer voor dan 600 à 700 euro. Overigens is Canon goedkoper dan een Nikon, maar persoonlijk ga ik toch voor de Nikon: Canon voelt mij teveel 'plastic' aan. Qua kwaliteit scheelt het verder niet veel van elkaar. Dus ook hier geldt: het is maar wat je persoonlijk het beste lijkt.Pim schreef:Digitale spiegelreflex heb je 'al' voor rond de € 600 à € 700 hoor. Die € 1200 is volgens mij aan de hoge kant.