Gereformeerde Gemeenten

[Erskinees]

Alleen maar verliezers. Het enige positieve is dat de GG nu wel zal moeten werken aan betere procedures.

Overigens; wat een rare reactie van de toekomstig kerkenraadvoorzitter.

[MGG]

Kan mij iemand het blije van de ouderling voorzitter uitleggen? Wat heeft de Heere gegeven. We hebben gelijk maar een deel van oud ambtsdragers moeten we nog maar van afwachten of we ze aan boord kunnen houden?
Beetje trieste reactie. Ook het niet naar voren halen van de GS snap ik niet zi

Ze zijn vast verblijd dat hun daden niet openbaar zijn gekomen zodat ze voor de buitenwereld rustig in hun ambt kunnen zitten. Lijkt wel voor afgesproken werk. Aftreden > weer terug als ondersteuningscommissie en nu weer terug in het ambt.

Het is zeker van te voren af gesproken door de classis. Even snel een kerkenraad kandidaten en ledenvergadering en dan ook even gauw bevestigen. Door de wraking werd het uitgesteld en krijgt eerlijkheid geen kans.

Heb je ook bewijs wat de toets van de Bijbel en de 10 geboden doorstaat?

Heb je hier ook een reactie op? De eerdere website, opvallende nieuwe gebruikers en beschuldigingen met nauwelijks onderbouwing. Ik vraag mij af wie mensen probeert te bespelen. Het lijkt wel een pr-machine

[MGG]

Ongeveer 15 man

Maar er is afgesproken onderling via app en contact bepaalde mensen te stemmen.

15 van de 150 ofzo? Klinkt als heel weinig zeler gezien de club ik wil mijn ambt terug uit 8 mensen bestaat.

340 ongeveer

Klopt! Maar mensen worden bespeeld / omgepraat

Het is ook nog niet gebruikelijk in de GG traditie.

Die ledenvergadering zijn niet van deze tijd. En er word al bijna nooit een statement gemaakt. Mensen denken van we moeten iemand aankruisen dus dat doen ze maar. Of ze er nou wel of niet achter kunnen staan. Al zovaak gebeurd dat als de ene afvalt ze ineens switchen naar een ander. Dus hoe reëel is de verwachting dat ze opstaan om er iets over te zeggen. Die kans werd namelijk ontnomen door een openingswoord van meer dan 25 minuten

Wat is wel van deze tijd? Een rechtszaak starten de deksel op je neus krijgen en actief worden op rf om met veel grote woorden en weinig bewijs 1 kant belichten?

[Gergemlid]

15 van de 150 ofzo? Klinkt als heel weinig zeler gezien de club ik wil mijn ambt terug uit 8 mensen bestaat.

340 ongeveer

Klopt! Maar mensen worden bespeeld / omgepraat

Het is ook nog niet gebruikelijk in de GG traditie.

Die ledenvergadering zijn niet van deze tijd. En er word al bijna nooit een statement gemaakt. Mensen denken van we moeten iemand aankruisen dus dat doen ze maar. Of ze er nou wel of niet achter kunnen staan. Al zovaak gebeurd dat als de ene afvalt ze ineens switchen naar een ander. Dus hoe reëel is de verwachting dat ze opstaan om er iets over te zeggen. Die kans werd namelijk ontnomen door een openingswoord van meer dan 25 minuten

Wat is wel van deze tijd? Een rechtszaak starten de deksel op je neus krijgen en actief worden op rf om met veel grote woorden en weinig bewijs 1 kant belichten?

Denk niet dat die mensen op het forum zitten

[Gergemlid]

340 ongeveer

Klopt! Maar mensen worden bespeeld / omgepraat

Het is ook nog niet gebruikelijk in de GG traditie.

Die ledenvergadering zijn niet van deze tijd. En er word al bijna nooit een statement gemaakt. Mensen denken van we moeten iemand aankruisen dus dat doen ze maar. Of ze er nou wel of niet achter kunnen staan. Al zovaak gebeurd dat als de ene afvalt ze ineens switchen naar een ander. Dus hoe reëel is de verwachting dat ze opstaan om er iets over te zeggen. Die kans werd namelijk ontnomen door een openingswoord van meer dan 25 minuten

Wat is wel van deze tijd? Een rechtszaak starten de deksel op je neus krijgen en actief worden op rf om met veel grote woorden en weinig bewijs 1 kant belichten?

Denk niet dat die mensen op het forum zitten

En je mag het wel even iets vriendelijker uitspreken en niet alles beter weten

[Johnny65]

In het bevestigingsformulier van de ouderlingen staat dat deze een onberispelijk leven moeten leiden. Hoe kan je een onberispelijk leven leiden als je door onvrede met elkaar zover komt dat je aftreedt, en zonder verzoening met elkaar weer in de kerkenraad wilt komen? Ambtsdragers hebben een voorbeeldfunctie, maar daar zien we tot op heden weinig van.

[Gergemlid]

In het bevestigingsformulier van de ouderlingen staat dat deze een onberispelijk leven moeten leiden. Hoe kan je een onberispelijk leven leiden als je door onvrede met elkaar zover komt dat je aftreedt, en zonder verzoening met elkaar weer in de kerkenraad wilt komen? Ambtsdragers hebben een voorbeeldfunctie, maar daar zien we tot op heden weinig van.

Ja Precies wat je aangeeft. En dan staan ze op zondag bevestigd te worden als ambtsdragers en staan ze 2 dagen ervoor ruzie te maken in de rechtszaal? Begrijpelijk? Nee totaal niet, ze waren iedergeval niet bezig met waarop ze 2 dagen later ja zouden zeggen

[MGG]

Het is ook nog niet gebruikelijk in de GG traditie.

Die ledenvergadering zijn niet van deze tijd. En er word al bijna nooit een statement gemaakt. Mensen denken van we moeten iemand aankruisen dus dat doen ze maar. Of ze er nou wel of niet achter kunnen staan. Al zovaak gebeurd dat als de ene afvalt ze ineens switchen naar een ander. Dus hoe reëel is de verwachting dat ze opstaan om er iets over te zeggen. Die kans werd namelijk ontnomen door een openingswoord van meer dan 25 minuten

Wat is wel van deze tijd? Een rechtszaak starten de deksel op je neus krijgen en actief worden op rf om met veel grote woorden en weinig bewijs 1 kant belichten?

Denk niet dat die mensen op het forum zitten

En je mag het wel even iets vriendelijker uitspreken en niet alles beter weten

wat weet ik allemaal beter? Ik stel vragen die niet beantwoord worden en weiger om blindelings mee te gaan in niet onderbouwde beschuldigingen. Naar mijn idee is het ook strijdig met de Bijbel en HC.

[Johnny65]

Wat is wel van deze tijd? Een rechtszaak starten de deksel op je neus krijgen en actief worden op rf om met veel grote woorden en weinig bewijs 1 kant belichten?

Denk niet dat die mensen op het forum zitten

En je mag het wel even iets vriendelijker uitspreken en niet alles beter weten

wat weet ik allemaal beter? Ik stel vragen die niet beantwoord worden en weiger om blindelings mee te gaan in niet onderbouwde beschuldigingen. Naar mijn idee is het ook strijdig met de Bijbel en HC.

Wat is er in jouw ogen in strijd met de Bijbel en HC?

[MGG]

In het bevestigingsformulier van de ouderlingen staat dat deze een onberispelijk leven moeten leiden. Hoe kan je een onberispelijk leven leiden als je door onvrede met elkaar zover komt dat je aftreedt, en zonder verzoening met elkaar weer in de kerkenraad wilt komen? Ambtsdragers hebben een voorbeeldfunctie, maar daar zien we tot op heden weinig van.

Volgensmij starten en verliezen 8 heren die heel graag ambtsdrager willen zijn een rechtszaak. Deskundige en zelfs leken op RF zagen dat al aankomen. Ik mag hopen dat het tot zelfreflectie komt.

[Gerardus2]

In het bevestigingsformulier van de ouderlingen staat dat deze een onberispelijk leven moeten leiden. Hoe kan je een onberispelijk leven leiden als je door onvrede met elkaar zover komt dat je aftreedt, en zonder verzoening met elkaar weer in de kerkenraad wilt komen? Ambtsdragers hebben een voorbeeldfunctie, maar daar zien we tot op heden weinig van.

Ja Precies wat je aangeeft. En dan staan ze op zondag bevestigd te worden als ambtsdragers en staan ze 2 dagen ervoor ruzie te maken in de rechtszaal? Begrijpelijk? Nee totaal niet, ze waren iedergeval niet bezig met waarop ze 2 dagen later ja zouden zeggen

De nieuwe kerkenraad is „verwonderd dat de Heere dit geeft”, lees ik in het RD. Bedroevend en absurd om de naam van de Heere op deze wijze in de kwestie Geldermalsen te benoemen. Is niet een teken van ootmoed en schuldbesef.

[MGG]

Denk niet dat die mensen op het forum zitten

En je mag het wel even iets vriendelijker uitspreken en niet alles beter weten

wat weet ik allemaal beter? Ik stel vragen die niet beantwoord worden en weiger om blindelings mee te gaan in niet onderbouwde beschuldigingen. Naar mijn idee is het ook strijdig met de Bijbel en HC.

Wat is er in jouw ogen in strijd met de Bijbel en HC?

Grote beschuldigingen uiten en die niet onderbouwen. Zondag 43 lijkt mij heel duidelijk en wordt neem ik aan niet overgeslagen.

[Gergemlid]

En je mag het wel even iets vriendelijker uitspreken en niet alles beter weten

wat weet ik allemaal beter? Ik stel vragen die niet beantwoord worden en weiger om blindelings mee te gaan in niet onderbouwde beschuldigingen. Naar mijn idee is het ook strijdig met de Bijbel en HC.

Wat is er in jouw ogen in strijd met de Bijbel en HC?

Grote beschuldigingen uiten en die niet onderbouwen. Zondag 43 lijkt mij heel duidelijk en wordt neem ik aan niet overgeslagen.

Als jij denkt dat het valse getuigenissen zijn is dat prima en mag jij dat gevoel lekker gouden. Ik snap ook niet waar ze in onze gemeente mee bezig zijn. En het is op 1 stapeling van op 1 stapeling dat het gewoon niet meer te begrijpen is. Maar het is gewoon de waarheid dat de broeders op de gang van de rechtszaal ruzie stonden te maken, en als je dan 2 dagen later bevestigd staat te worden, dan getuigd dat niet van op de juiste plek zijn, of wel dan?

[DDD]

Alleen maar verliezers. Het enige positieve is dat de GG nu wel zal moeten werken aan betere procedures.

Overigens; wat een rare reactie van de toekomstig kerkenraadvoorzitter.

Ik vind het best een goede uitspraak. De argumentatie is overtuigend. Ik snap de redenering, al word ik door de reactie van de kerkenraadsvoorzitter wel weer in mijn vooroordelen bevestigd. Hij heeft een vreemdsoortig wondergeloof, daar zal ik het voorlopig maar bij houden.

En terecht dat de rechter -nota bene in kort geding- oordeelt dat het er alle schijn van heeft dat er geen fatsoenlijke rechtsbeschermingsprocedures zijn in de GG.

Wat dat betreft, is dit een nuttige uitspraak.

[DDD]

In het bevestigingsformulier van de ouderlingen staat dat deze een onberispelijk leven moeten leiden. Hoe kan je een onberispelijk leven leiden als je door onvrede met elkaar zover komt dat je aftreedt, en zonder verzoening met elkaar weer in de kerkenraad wilt komen? Ambtsdragers hebben een voorbeeldfunctie, maar daar zien we tot op heden weinig van.

Ja Precies wat je aangeeft. En dan staan ze op zondag bevestigd te worden als ambtsdragers en staan ze 2 dagen ervoor ruzie te maken in de rechtszaal? Begrijpelijk? Nee totaal niet, ze waren iedergeval niet bezig met waarop ze 2 dagen later ja zouden zeggen

De nieuwe kerkenraad is „verwonderd dat de Heere dit geeft”, lees ik in het RD. Bedroevend en absurd om de naam van de Heere op deze wijze in de kwestie Geldermalsen te benoemen. Is niet een teken van ootmoed en schuldbesef.

Dat heb ik ook drie keer moeten lezen voordat ik besefte dat iemand zoiets moet hebben gezegd. Heel raar, inderdaad.