Presidentsverkiezingen USA 2024

[Ambtenaar]

De hele wereld moet blij zijn dat de VS weer de vrijheid verdedigd. Maar linksdeugend NL vindt het normaal dat een terrorisme regime, wat als doel heeft dood aan Israel en ongelovigen, gedoogd moet worden omdat ze anders internationale zeestraten afsluiten. Waar blijft jullie hameren op internationaal recht?

Het gaat mij meer om de hypocrisie. Niemand komt op de been in zijn rode shirt als het Iraanse regime duizenden burgers vermoord, maar als Israël Palestijnen doodt, dan staan de pleinen vol.

En let wel, ik moet helemaal niets hebben van de huidige Israëlische regering. Types als Ben Gvir en Smotrich zijn totaal verblind door ideologie en gedragen zich als criminelen.

[DDD]

Het verschil is, dat Israël behoort tot de westerse democratieën en Iran een dictatuur is.

[huisman]

Vooral 3 en 4 vind ik doorslaggevend. Het gaat om een groep die grote invloed/macht wordt toegedicht. Daar richt zich het onderbuikgevoel van populistisch rechts op. Dus Wilders heeft het niet over jou.

Heb je daar ook een bron voor? Volgens mij is Wilders erop uit om polarisatie in de samenleving te kweken, en ziet hij iemand die een plaatselijk kamermuziekfestival organiseert en alle plaatselijke en landelijke vergaderingen van PRO bijwoont ook al als culturele elite.

Het eerste vindt hij prima als je ook het Wilhelmus laat spelen.

[Ambtenaar]

Het verschil is, dat Israël behoort tot de westerse democratieën en Iran een dictatuur is.

Dat maakt voor al die demonstranten geen verschil.

[ZWP]

De hele wereld moet blij zijn dat de VS weer de vrijheid verdedigd. Maar linksdeugend NL vindt het normaal dat een terrorisme regime, wat als doel heeft dood aan Israel en ongelovigen, gedoogd moet worden omdat ze anders internationale zeestraten afsluiten. Waar blijft jullie hameren op internationaal recht?

Het gaat mij meer om de hypocrisie. Niemand komt op de been in zijn rode shirt als het Iraanse regime duizenden burgers vermoord, maar als Israël Palestijnen doodt, dan staan de pleinen vol.

En let wel, ik moet helemaal niets hebben van de huidige Israëlische regering. Types als Ben Gvir en Smotrich zijn totaal verblind door ideologie en gedragen zich als criminelen.

Het gaat mij niet eens zo zeer om wat de VS zou willen met deze oorlog en de rol van Israël daarin.
Maar meer om het feit dat Trump o.a. is gekozen omdat hij geen nutteloze buitenlandse oorlogen meer wilde (die hij (gedeeltelijk onterecht) aan Biden cs toeschreef).
Hij heeft zich (daar is vrijwel elke politieke en defensiespecialist het over eens) zich mee laten lokken, door de door Ambtenaar genoemde types, in een oorlog met Iran die totaal geen regime change heeft gebracht. En dat had de geschiedenis hem kunnen leren (en als hij geluisterd had naar zijn eigen adviseurs)...

[parsifal]

Vreselijk off-topic: maar natuurlijk is er dan een gigantisch probleem. Als land laat je dan het paspoort dat niet het jouwe is bepalend zijn in je eigen land. Dat is wel een behoorlijke aantasting van de waarde van het paspoort. Bovendien geeft het land van het andere paspoort dat niet accepteren. Net als Nederland het niet accepteert als zeg iemand die door geboorte Nederlander is, maar hele leven in VS heeft gewoond (en dus ook VS paspoort heeft) naar Nederland wordt uitgezet in geval van misdaad daar.

Iemand mag niet statenloos worden. Dus je kunt iemand prima een paspoort ontnemen bij dubbele nationaliteit en hem uitzetten als ongewenst vreemdeling. Dat doe je niet omdat hij een pakje kauwgom pikt, maar bij ernstige misdrijven lijkt me dat een prima maatregel die ook afschrikwekkend werkt.

Dus als iemand met dubbel paspoort een misdaad begaat in "andere land met burgerschap" moeten we niet zeuren als ze daar het staatsburgerschap afnemen?

Geen dubbele nationaliteit toestaan is m.i. niet handig, maar wel okay. Staatsburgerschap afnemen in geval van heel specifieke zaken die met andere nationaliteit te maken hebben (zoals dienstnemen in leger van niet-bevriende natie o.i.d.) ook. Maar situaties die kunnen leiden tot welk land als eerste staatsburgerschap ontneemt zijn m.i. niet gezond.

[parsifal]

De hele wereld moet blij zijn dat de VS weer de vrijheid verdedigd. Maar linksdeugend NL vindt het normaal dat een terrorisme regime, wat als doel heeft dood aan Israel en ongelovigen, gedoogd moet worden omdat ze anders internationale zeestraten afsluiten. Waar blijft jullie hameren op internationaal recht?

Het gaat mij meer om de hypocrisie. Niemand komt op de been in zijn rode shirt als het Iraanse regime duizenden burgers vermoord, maar als Israël Palestijnen doodt, dan staan de pleinen vol.

En let wel, ik moet helemaal niets hebben van de huidige Israëlische regering. Types als Ben Gvir en Smotrich zijn totaal verblind door ideologie en gedragen zich als criminelen.

Ik denk niet dat veel linkse mensen zo blij zijn met het regime in Iran, of dat ze het normaal vinden wat het doet. Een oorlog beginnen die weinig ten goede lijkt te veranderen aan de situatie is een ander verhaal.

[parsifal]

In kader van internationale veiligheid lijkt dit vreemde keuze.

https://www.nu.nl/buitenland/6404024/an ... ramma.html