Vrouw kan lid worden van SGP

Unionist · Bericht door **Unionist** » 24 apr 2006, 13:55

Heel aardig, voor voor- en tegenstanders, is een lezing over "de vrouw in het ambt" van ds. W. Smouter:

http://www.smouter.net/audio/viha.mp3

Ook in dit verband zegt hij relevante dingen.

rekcor · Bericht door **rekcor** » 24 apr 2006, 14:22

Ds. Smouter rules 8)

(einde reclame, maar ik vind zijn preken echt top)

Miscanthus · Bericht door **Miscanthus** » 24 apr 2006, 15:16

Prachtig!....ik bedoel: Zeeeer aardig!

rekcor · Bericht door **rekcor** » 24 apr 2006, 16:02

En daar waakt de SGP nou tegen....

Geen stemrecht maar het aanrecht :shock:

Maar goed, nu weer even terzake: in Nova Politiek van afgelopen zaterdag was ons aller Kees vd Staaij te bewonderen.

http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fu ... ge_id=4293

Hij sprak ondermeer over de rol van de vrouw.

Unionist · Bericht door **Unionist** » 24 apr 2006, 17:13

Tja, op SBS6 is een programma waarin men compleet vervuilde huishoudens weer op de rails zet. Pas was er een aflevering waarin echt de blubber van het scherm droop. Nee, het was niet allemaal de schuld van de vrouw des huizes, zei haar mn, "het is ook een beetje mijn schuld". Ja? "Ja, ik had haar meer achter de broek moeten zitten."

Grace · Bericht door **Grace** » 24 apr 2006, 17:39

De bijbel zegt in eerste instantie dat de vrouw haar taak moet weten in het gezin. Dus, als er kinderen zijn, geen carriere, maar gezin en de opvoedign van de kinderen en o.a. in het huis werkzaam zijn. Dat is de bijbelse weg.

Het zwaartepunt ligt dus niet op het feit dat de vrouw niet mag regeren in de politiek, maar dat de vrouw voor het huisgezin volledig beschikbaar is. Daar ligt haar taak en bediening.

En dan ben ik daarnaast heel nuchter. Vrouwen die geen gezin hebben of niet getrouwd zijn en die verantwoordelijkheid niet hebben, mogen 'gewoon' hun gaven en talenten inzetten die ze hebben. Ook in de politiek. Als er vrouwen zijn die geen taak thuis hebben, mogen ze die toch elders hebben?

Grace

Unionist · Bericht door **Unionist** » 24 apr 2006, 18:15

Die Aleman, dat is toch Majorca van OSW? Is die tegenwoordig prof?

jacob · Bericht door **jacob** » 24 apr 2006, 18:31

oh ja was dat orckie.

Misschien heb je ook wel heeeeeel veel alemannen. Maar goed, naar zijn naam kijkend zou je aan iemand anders op dit forum denken :mrgreen:

Unionist · Bericht door **Unionist** » 24 apr 2006, 20:44

De LVSGS is de oude naam van de SGP-jongeren. Landelijk Verband van Staatkundig Gereformeerde Studieverenigingen.

Jij bedoelt waarschijnlijk de LSBSGB, de Landelijke Stichting tot Bevordering van de Staatkundig Gereformeerde Beginselen. Voorheen: tot Behoud. Maar sinds de vrouwen mogen stemmen is er geen sprake meer van behouden, slechts van bevorderen.

Ik overweeg overigens de oprichting van een LSBCUB, omdat snoodaards ook aan de Uniefundering gaan morrelen.

Ik zoek nog een naam voor het blad, maar voorop komen foto's van Ds. JH Velema en P. Jongeling.

refo · Bericht door **refo** » 24 apr 2006, 21:18

dat is 'm.

En waarom Meindert Leerling niet?

Unionist · Bericht door **Unionist** » 24 apr 2006, 21:36

refo schreef:dat is 'm.

En waarom Meindert Leerling niet?

het hoofd van Ds V past beter bij zo'n blad. En tenslotte was hij betrokken bij de oprichting van de RPF.

Miscanthus · Bericht door **Miscanthus** » 24 apr 2006, 23:06

Grace schreef:En dan ben ik daarnaast heel nuchter. Vrouwen die geen gezin hebben of niet getrouwd zijn en die verantwoordelijkheid niet hebben, mogen 'gewoon' hun gaven en talenten inzetten die ze hebben. Ook in de politiek. Als er vrouwen zijn die geen taak thuis hebben, mogen ze die toch elders hebben?

Grace

en in de kerk?

refo · Bericht door **refo** » 24 apr 2006, 23:16

Leonius schreef: Overigens zie je dit pragmatisme precies terug in de kerken van de gereformeerde gezindte: zolang het instituut kerk maar gehandhaafd blijft, of het nu linksom of rechtsom moet....

Je ziet het met alles. Op de 'zware' GraafJan school in Gouda dienden de dames te tekenen dat ze op moesten hoepelen indien ze tot een huwelijk mochten komen. En dat kwam op meer scholen voor. Niet dat dat rechtsgeldig was, maar toch. Dat 'principe' is al lang geleden losgelaten. Het onderwijs is vooral een zaak van de dames geworden.

Pim · Bericht door **Pim** » 24 apr 2006, 23:27

Dat stukje van ds Veldman was vaag! Of kwam dat omdat ik mijn bril niet op had?

Miscanthus · Bericht door **Miscanthus** » 24 apr 2006, 23:30

refo schreef:Je ziet het met alles. Op de 'zware' GraafJan school in Gouda dienden de dames te tekenen dat ze op moesten hoepelen indien ze tot een huwelijk mochten komen.

Toch zijn vrijgezelle juffrouws vaak de meest toegewijde.....