Het weer

[DDD]

Wat mij triggert - bij jouw en @Merel - zijn telkens dit soort zinnetjes: "Maar ik ben bang dat heel veel mensen alleen maar naar het heden kijken. Als zij het maar goed hebben, hun kindskinderen zoeken het maar uit...." In allerlei varianten. Wat maakt eigenlijk dat jullie denken dat anderen dit doen maar jullie niet? Zijn jullie beter, slimmer, wijzer? Verlicht?
Kijk nu eens naar dit soort vraagstukken met de volgende premisses in het achterhoofd:
1. Niemand is er bewust op uit vervuiling te veroorzaken,
2. Iedereen houdt van zijn kinderen en wil een goede toekomst voor ze,
3. Iedereen doet - met bovenstaande in het achterhoofd - z'n best het zo goed mogelijk te doen.

Dit geld, op uitzonderingen na, voor bijna iedereen in NL/Europa/Wereld. Dus nogmaals de vraag: Waarom is dat bij jullie anders wat dergelijke opvattingen over "anderen" rechtvaardigt?

Zolang we nog geloven dat de mens geneigd is tot alle kwaad ben ik er niet van overtuigd dat mensen niet bewust vervuilen. Het vele zwerfafval getuigt daar alleen al van.

Maar dat geld toch evenzogoed voor jouw en mij? Geneigd tot alle kwaad? De vraag blijft dus staan. Waarom gij anders?

En zwerfafval zit het meest in landen waar de levensstandaard laag is. De mensen daar moeten keuzen maken en dan hebben ze andere prioriteiten.

In Nederland is ook zeker een derde van de mensen dat zich niets gelegen laat liggen aan het belang van wie dan ook. Zwerfafval op straat is daarvan slechts één exponent.

Mensen zijn geneigd tot alle kwaad, maar door Gods Geest geldt dat er ook veel goede dingen zijn in deze wereld.

[Wim Anker]

Het begint met bewustwording. En ik hoop dat het zich als een olievlek uitbreid. Maar ik ben bang dat heel veel mensen alleen maar naar het heden kijken. Als zij het maar goed hebben, hun kindskinderen zoeken het maar uit....
Ze werken er tenslotte hard voor en 'we hebben al zo weinig, het leven is al zo duur'
Maar goed rentmeesterschap hoeft echt niet te betekenen dat je duurder uit bent.

Heel simpel op kleine schaal: overdaad schaadt. Gooi geen eten weg, koop eens een to good to go. En inderdaad zijn er van die boerderij winkels die de prijzen juist opdrijven, dat is jammer. Ik hoop daarom ook dat de boeren meer willen investeren in lokaal ondernemen voor een nette prijs.

Maar op grote schaal zou ik ook niet weten hoe je dit kunt veranderen.

To good to go deed ik eerder wel eens, maar ben afgehaakt. De pakketten zaten vol ongezond voedsel dat ik anders ook niet koop; frikandelbroodjes, kip kerrie broodjes, croissants en wit brood.

Verder hoop ik met jou dat iedereen naar vermogen kijkt wat hij/zij zelf kan bijdragen op dit vlak.

Wat mij triggert - bij jouw en @Merel - zijn telkens dit soort zinnetjes: "Maar ik ben bang dat heel veel mensen alleen maar naar het heden kijken. Als zij het maar goed hebben, hun kindskinderen zoeken het maar uit...." In allerlei varianten. Wat maakt eigenlijk dat jullie denken dat anderen dit doen maar jullie niet? Zijn jullie beter, slimmer, wijzer? Verlicht?
Kijk nu eens naar dit soort vraagstukken met de volgende premisses in het achterhoofd:
1. Niemand is er bewust op uit vervuiling te veroorzaken,
2. Iedereen houdt van zijn kinderen en wil een goede toekomst voor ze,
3. Iedereen doet - met bovenstaande in het achterhoofd - z'n best het zo goed mogelijk te doen.

Dit geld, op uitzonderingen na, voor bijna iedereen in NL/Europa/Wereld. Dus nogmaals de vraag: Waarom is dat bij jullie anders wat dergelijke opvattingen over "anderen" rechtvaardigt?

Daar geloof ik helemaal niets van.

Dat is mij - al lang - duidelijk. Met @Merel hoor jij bij de groep die het allemaal wel begrijpt en er ook (vindt) ernaar te handelen. Het lastige is wel dat dit, volgens deze groep, vervolgens enkel moet leiden tot (afdwingbare) regels voor anderen (want ik doe het al). En dat ontkracht precies het idee dat er onzelfzuchtig wordt gehandeld........
De vraag blijft: Wat maakt dat jullie - iig beter doen! - dan anderen? En als dat - zoals je aangeeft Gods Geest is die dat veroorzaakt - is dan de afdronk niet dat alle energie op Zending/Evangelisatie moet ipv naar "regels die we af gaan dwingen?". En past dan ook niet een mededogen in de wetenschap hoe men zelf ook "eertijds" was?

[Wim Anker]

Wat mij triggert - bij jouw en @Merel - zijn telkens dit soort zinnetjes: "Maar ik ben bang dat heel veel mensen alleen maar naar het heden kijken. Als zij het maar goed hebben, hun kindskinderen zoeken het maar uit...." In allerlei varianten. Wat maakt eigenlijk dat jullie denken dat anderen dit doen maar jullie niet? Zijn jullie beter, slimmer, wijzer? Verlicht?
Kijk nu eens naar dit soort vraagstukken met de volgende premisses in het achterhoofd:
1. Niemand is er bewust op uit vervuiling te veroorzaken,
2. Iedereen houdt van zijn kinderen en wil een goede toekomst voor ze,
3. Iedereen doet - met bovenstaande in het achterhoofd - z'n best het zo goed mogelijk te doen.

Dit geld, op uitzonderingen na, voor bijna iedereen in NL/Europa/Wereld. Dus nogmaals de vraag: Waarom is dat bij jullie anders wat dergelijke opvattingen over "anderen" rechtvaardigt?

Zolang we nog geloven dat de mens geneigd is tot alle kwaad ben ik er niet van overtuigd dat mensen niet bewust vervuilen. Het vele zwerfafval getuigt daar alleen al van.

Maar dat geld toch evenzogoed voor jouw en mij? Geneigd tot alle kwaad? De vraag blijft dus staan. Waarom gij anders?

En zwerfafval zit het meest in landen waar de levensstandaard laag is. De mensen daar moeten keuzen maken en dan hebben ze andere prioriteiten.

In Nederland is ook zeker een derde van de mensen dat zich niets gelegen laat liggen aan het belang van wie dan ook. Zwerfafval op straat is daarvan slechts één exponent.

Mensen zijn geneigd tot alle kwaad, maar door Gods Geest geldt dat er ook veel goede dingen zijn in deze wereld.

Dit is allemaal waar. Alleen in hoeverre kunnen wij dat beoordelen over anderen? En in hoeverre kan iemand - redenerend vanuit de eigen prioriteiten/aandachtsgebieden/mogelijkheden/gaven - een oordeel geven over een ander die het anders ziet/doet? Wat maakt dat jouw visie nu beter (lees: verlichter, wijzer, minder zelfzuchtig) is dan die van een ander?

[DDD]

To good to go deed ik eerder wel eens, maar ben afgehaakt. De pakketten zaten vol ongezond voedsel dat ik anders ook niet koop; frikandelbroodjes, kip kerrie broodjes, croissants en wit brood.

Verder hoop ik met jou dat iedereen naar vermogen kijkt wat hij/zij zelf kan bijdragen op dit vlak.

Wat mij triggert - bij jouw en @Merel - zijn telkens dit soort zinnetjes: "Maar ik ben bang dat heel veel mensen alleen maar naar het heden kijken. Als zij het maar goed hebben, hun kindskinderen zoeken het maar uit...." In allerlei varianten. Wat maakt eigenlijk dat jullie denken dat anderen dit doen maar jullie niet? Zijn jullie beter, slimmer, wijzer? Verlicht?
Kijk nu eens naar dit soort vraagstukken met de volgende premisses in het achterhoofd:
1. Niemand is er bewust op uit vervuiling te veroorzaken,
2. Iedereen houdt van zijn kinderen en wil een goede toekomst voor ze,
3. Iedereen doet - met bovenstaande in het achterhoofd - z'n best het zo goed mogelijk te doen.

Dit geld, op uitzonderingen na, voor bijna iedereen in NL/Europa/Wereld. Dus nogmaals de vraag: Waarom is dat bij jullie anders wat dergelijke opvattingen over "anderen" rechtvaardigt?

Daar geloof ik helemaal niets van.

Dat is mij - al lang - duidelijk. Met @Merel hoor jij bij de groep die het allemaal wel begrijpt en ernaar handeld. De vraag blijft: Wat maakt dat jullie - iig beter doen! - dan anderen? En als dat - zoals je aangeeft Gods Geest is - is dan de afdronk niet dat alle energie op Zending/Evangelisatie moet ipv naar "regels die we af gaan dwingen?".

Ik ben voor een democratie. Dus inderdaad: wij moeten het doen met wat de meerderheid kan dragen. Dat is niet altijd wat ik zelf het beste vind, maar dat is ook niet de maat van alle dingen.

Ik weet ook geen betere oplossing dan mensen te overtuigen en zelf het goede voorbeeld te geven en te stemmen op partijen die het goed met de wereld. Er zal altijd een grote minderheid zijn die onverstandig is, maar waar je wel rekening mee moet houden. Het probleem is, dat er ook verstandige mensen zijn die hun egoïsme de vrije teugels geven. Ik probeer daar zoveel mogelijk oordeelloos naar te kijken en mij zo op te stellen dat ik ook met hen bevriend kan zijn of een goed familielid.

Want mijns inziens moet iedereen uitkijken -ik ook- dat hij zijn eigen standpunt niet verabsoluteert.

[Wim Anker]

Wat mij triggert - bij jouw en @Merel - zijn telkens dit soort zinnetjes: "Maar ik ben bang dat heel veel mensen alleen maar naar het heden kijken. Als zij het maar goed hebben, hun kindskinderen zoeken het maar uit...." In allerlei varianten. Wat maakt eigenlijk dat jullie denken dat anderen dit doen maar jullie niet? Zijn jullie beter, slimmer, wijzer? Verlicht?
Kijk nu eens naar dit soort vraagstukken met de volgende premisses in het achterhoofd:
1. Niemand is er bewust op uit vervuiling te veroorzaken,
2. Iedereen houdt van zijn kinderen en wil een goede toekomst voor ze,
3. Iedereen doet - met bovenstaande in het achterhoofd - z'n best het zo goed mogelijk te doen.

Dit geld, op uitzonderingen na, voor bijna iedereen in NL/Europa/Wereld. Dus nogmaals de vraag: Waarom is dat bij jullie anders wat dergelijke opvattingen over "anderen" rechtvaardigt?

Daar geloof ik helemaal niets van.

Dat is mij - al lang - duidelijk. Met @Merel hoor jij bij de groep die het allemaal wel begrijpt en ernaar handeld. De vraag blijft: Wat maakt dat jullie - iig beter doen! - dan anderen? En als dat - zoals je aangeeft Gods Geest is - is dan de afdronk niet dat alle energie op Zending/Evangelisatie moet ipv naar "regels die we af gaan dwingen?".

Ik ben voor een democratie. Dus inderdaad: wij moeten het doen met wat de meerderheid kan dragen. Dat is niet altijd wat ik zelf het beste vind, maar dat is ook niet de maat van alle dingen.

Ik weet ook geen betere oplossing dan mensen te overtuigen en zelf het goede voorbeeld te geven en te stemmen op partijen die het goed met de wereld. Er zal altijd een grote minderheid zijn die onverstandig is, maar waar je wel rekening mee moet houden. Het probleem is, dat er ook verstandige mensen zijn die hun egoïsme de vrije teugels geven. Ik probeer daar zoveel mogelijk oordeelloos naar te kijken en mij zo op te stellen dat ik ook met hen bevriend kan zijn of een goed familielid.

Want mijns inziens moet iedereen uitkijken -ik ook- dat hij zijn eigen standpunt niet verabsoluteert.

Helder. Maar snap je dat de grote minderheid die jij onverstandig vind jouw onverstandig vindt? En ook naar eer en geweten handelt? (en vind dat jij helemaal niet verstandig handelt?) Dat het dus vergelijkbare groepen zijn en dat men op die manier moet acteren i.p.v. - en daar begon het vandaag mee - maar allerlei oordelen te geven over anderen? (zelfzuchtig, denken alleen maar aan zichzelf etc. etc.). Met als voorbeeld o.a. "wollen truien". Koop een dure >150 euro want die gaat lang mee. Dat is dan "duurzaam". Zelfs de schapen zelf schaffen 'em elk jaar af en nemen een nieuwe. Ook de Noorse.) (de natuur zelf leert ons dus dat vernieuwen helemaal niet slecht (hoeft te zijn) voor het milieu).

[Eloesje]

Het begint met bewustwording. En ik hoop dat het zich als een olievlek uitbreid. Maar ik ben bang dat heel veel mensen alleen maar naar het heden kijken. Als zij het maar goed hebben, hun kindskinderen zoeken het maar uit....
Ze werken er tenslotte hard voor en 'we hebben al zo weinig, het leven is al zo duur'
Maar goed rentmeesterschap hoeft echt niet te betekenen dat je duurder uit bent.

Heel simpel op kleine schaal: overdaad schaadt. Gooi geen eten weg, koop eens een to good to go. En inderdaad zijn er van die boerderij winkels die de prijzen juist opdrijven, dat is jammer. Ik hoop daarom ook dat de boeren meer willen investeren in lokaal ondernemen voor een nette prijs.

Maar op grote schaal zou ik ook niet weten hoe je dit kunt veranderen.

To good to go deed ik eerder wel eens, maar ben afgehaakt. De pakketten zaten vol ongezond voedsel dat ik anders ook niet koop; frikandelbroodjes, kip kerrie broodjes, croissants en wit brood.

Verder hoop ik met jou dat iedereen naar vermogen kijkt wat hij/zij zelf kan bijdragen op dit vlak.

Wat mij triggert - bij jouw en @Merel - zijn telkens dit soort zinnetjes: "Maar ik ben bang dat heel veel mensen alleen maar naar het heden kijken. Als zij het maar goed hebben, hun kindskinderen zoeken het maar uit...." In allerlei varianten. Wat maakt eigenlijk dat jullie denken dat anderen dit doen maar jullie niet? Zijn jullie beter, slimmer, wijzer? Verlicht?
Kijk nu eens naar dit soort vraagstukken met de volgende premisses in het achterhoofd:
1. Niemand is er bewust op uit vervuiling te veroorzaken,
2. Iedereen houdt van zijn kinderen en wil een goede toekomst voor ze,
3. Iedereen doet - met bovenstaande in het achterhoofd - z'n best het zo goed mogelijk te doen.

Dit geld, op uitzonderingen na, voor bijna iedereen in NL/Europa/Wereld. Dus nogmaals de vraag: Waarom is dat bij jullie anders wat dergelijke opvattingen over "anderen" rechtvaardigt?

Daar geloof ik helemaal niets van.

Ik geloof daar ook niets van. En nee, ik beweer nergens dat ik beter ben. Ik reageer hier later vandaag nog wel uitgebreid op.

[DDD]

@Wim Anker:
Dat snap ik voor een deel. De achterban van de FvD denkt ook slim te zijn. Een belangrijk deel van die achterban ziet ook wel in dat veel politici die zij verafgoden boeven zijn, maar meent zelf het goede zicht te hebben en dat dan op zijn minst zelf in te zien. Mensen kunnen zelfs integer menen dat Poetin het bij het rechte eind heeft. Dat zie je op dit forum bij refo, die wel over een normaal verstand beschikt en ook echt bestaat.

En ook mensen met andere, meer rechtse opvattingen, kunnen prima integer zijn en kunnen mij onverstandig vinden. Dat respecteer ik en ik vind het belangrijk om elkaar dan zo goed mogelijk te willen begrijpen. Dat laatste mis ik vaak bij fervente FvD-aanhangers, maar je doet in dit gesprek een goede poging.

[Wim Anker]

@Wim Anker:
Dat snap ik voor een deel. De achterban van de FvD denkt ook slim te zijn. Een belangrijk deel van die achterban ziet ook wel in dat veel politici die zij verafgoden boeven zijn, maar meent zelf het goede zicht te hebben en dat dan op zijn minst zelf in te zien. Mensen kunnen zelfs integer menen dat Poetin het bij het rechte eind heeft. Dat zie je op dit forum bij refo, die wel over een normaal verstand beschikt en ook echt bestaat.

En ook mensen met andere, meer rechtse opvattingen, kunnen prima integer zijn en kunnen mij onverstandig vinden. Dat respecteer ik en ik vind het belangrijk om elkaar dan zo goed mogelijk te willen begrijpen. Dat laatste mis ik vaak bij fervente FvD-aanhangers, maar je doet in dit gesprek een goede poging.

Ik laat het framen maar even gaan, dat is typisch het kwaadaardige linkse gedrag wat telkenmale gebeurd. Dit is gewoon minderwaardig gedrag.
Wat jij mist bij de FvD aanhangers, mis ik nu juist zo erg bij de linkse partijen aanhangers. Ik meen echt oprecht dat FvD verre te verkiezen is boven partijen als PRO, D66.

[refo]

@Wim Anker:
Dat snap ik voor een deel. De achterban van de FvD denkt ook slim te zijn. Een belangrijk deel van die achterban ziet ook wel in dat veel politici die zij verafgoden boeven zijn, maar meent zelf het goede zicht te hebben en dat dan op zijn minst zelf in te zien. Mensen kunnen zelfs integer menen dat Poetin het bij het rechte eind heeft. Dat zie je op dit forum bij refo, die wel over een normaal verstand beschikt en ook echt bestaat.

En ook mensen met andere, meer rechtse opvattingen, kunnen prima integer zijn en kunnen mij onverstandig vinden. Dat respecteer ik en ik vind het belangrijk om elkaar dan zo goed mogelijk te willen begrijpen. Dat laatste mis ik vaak bij fervente FvD-aanhangers, maar je doet in dit gesprek een goede poging.

Ik laat het framen maar even gaan, dat is typisch het kwaadaardige linkse gedrag wat telkenmale gebeurd. Dit is gewoon minderwaardig gedrag.
Wat jij mist bij de FvD aanhangers, mis ik nu juist zo erg bij de linkse partijen aanhangers. Ik meen echt oprecht dat FvD verre te verkiezen is boven partijen als PRO, D66.

Mensen kunnen integer menen dat ze het bij het rechte eind hebben. Dat zie je op dit forum bij DDD, die wel over een normaal verstand beschikt en ook echt bestaat, maar zo gauw men het niet met hem eens is, gaat hij ze framen als: ze hebben geen inzicht in de juiste (lees: mijn) mening.

[DDD]

Dat is dus de vraag. In mijn beleving doe ik dat alleen in extreme gevallen.

[Eloesje]

De reden dat ik die opmerking maakte over mensen die zich totaal geen zorgen maken over de volgende generatie:

Lees je wel eens reacties op nieuwsberichten of Facebook over dit soort onderwerpen? Er wordt dan zo vaak geschreven dat je maar één keer leeft, je het ervan moet nemen, dat het wel meevalt etc. Als er van hogerhand iets wordt doorgevoerd hoor ik de opmerking: Bemoei je met je eigen zaken, betuttel ons niet zo!


Daarnaast loop ik heel veel in de natuur op veel verschillende plaatsen. Hoeveel zwerfafval ik al heb opgeraapt... Tot tuinmeubilair aan toe. Als je je zooi zo achter laat, wat straal je dan uit?

Wat denk je van de feestjes die georganiseerd worden. Het lijkt steeds gekker te moeten. Versiering, overdaad aan eten, traktaties vol met plastic zooi.

Hoeveel mensen kopen de action niet leeg? En ik kom er ook hoor, het gaat er niet om dat je daar niet mag kopen, maar wat haal je in huis. Je kunt de speelgoed afdeling echt wel voorbij lopen, niks wat daar ligt is duurzaam. En als je dat binnen een groepje moeders bespreekt sta ik alleen en vinden de anderen dat 'dat best moet kunnen' 'het is goedkoop hoor, dan is het niet zo erg als het snel stuk gaat' 'ach ze zijn er toch ook zo op uitgekeken'

Ik kom veel onder mensen, voor regelmatig gesprekken met jonge ouders, ook in groepsverband. En ik zie zeker ook bewustwording, maar het is echt nog minimaal. Je hoort er een soort van 'niet bij'. Soms hoor ik dan van ouders, na afloop, zo denk ik er ook over hoor, maar pfft je krijgt meteen zoveel kritiek, ik houd m'n mond wel.

Dit soort ervaring zijn echt geen uitzondering, helaas. En daar baseer ik mijn opmerkingen op dat de grote wereld niet klaar is voor deze verandering.

En natuurlijk zijn er mensen (en die komen er steeds meer) die geprikkeld worden. Dat is wat ik bedoel met bewustwording creëeren. Ik heb het ook niet van mezelf. Ik ben ook door een gesprek met een vriendin pas gaan nadenken. Ik heb mezelf toen bij een forum aangemeld die misschien wel erg doorslaan op dit gebied. Met onderwerpen als 'een jaar lang niks kopen' alles zelf maken/bakken.
Alles wasbaar gebruiken, zelf hun eigen wasmiddel, shampoo etc maken. En ik volg wat dat betreft ook niet alles. Wasmiddel vind ik prima om zelf te maken. Tis goedkoop, wast prima schoon en sneller gemaakt dan naar de winkel gefietst. Maar mijn dochters gebruiken gewoon wegwerp maandverband (ik zelf niet) omdat ze wasbaar niet fijn vinden.
En dat is prima, je kunt niet terug naar de oertijd en dat hoeft ook niet
We mogen zeker dankbaar gebruik maken van middelen die we hebben gekregen, maar we komen er ook meer en meer achter dat niet al die middelen gezond zijn. Dan mogen we elkaar daar toch wel op wijzen? En waarom krijg je dan meteen zoveel weerstand. Alsof mensen zich aangevallen voelen. Dat hoeft helemaal niet, er is uiteindelijk geen goed of fout
En ieder zij in z'n eigen gemoed ten volle verzekert! Als je er van overtuigd bent dat je het goede doet in bijbels licht dan is dat toch prima?

[Wim Anker]

De reden dat ik die opmerking maakte over mensen die zich totaal geen zorgen maken over de volgende generatie:

Lees je wel eens reacties op nieuwsberichten of Facebook over dit soort onderwerpen? Er wordt dan zo vaak geschreven dat je maar één keer leeft, je het ervan moet nemen, dat het wel meevalt etc. Als er van hogerhand iets wordt doorgevoerd hoor ik de opmerking: Bemoei je met je eigen zaken, betuttel ons niet zo!


Daarnaast loop ik heel veel in de natuur op veel verschillende plaatsen. Hoeveel zwerfafval ik al heb opgeraapt... Tot tuinmeubilair aan toe. Als je je zooi zo achter laat, wat straal je dan uit?

Wat denk je van de feestjes die georganiseerd worden. Het lijkt steeds gekker te moeten. Versiering, overdaad aan eten, traktaties vol met plastic zooi.

Hoeveel mensen kopen de action niet leeg? En ik kom er ook hoor, het gaat er niet om dat je daar niet mag kopen, maar wat haal je in huis. Je kunt de speelgoed afdeling echt wel voorbij lopen, niks wat daar ligt is duurzaam. En als je dat binnen een groepje moeders bespreekt sta ik alleen en vinden de anderen dat 'dat best moet kunnen' 'het is goedkoop hoor, dan is het niet zo erg als het snel stuk gaat' 'ach ze zijn er toch ook zo op uitgekeken'

Ik kom veel onder mensen, voor regelmatig gesprekken met jonge ouders, ook in groepsverband. En ik zie zeker ook bewustwording, maar het is echt nog minimaal. Je hoort er een soort van 'niet bij'. Soms hoor ik dan van ouders, na afloop, zo denk ik er ook over hoor, maar pfft je krijgt meteen zoveel kritiek, ik houd m'n mond wel.

Dit soort ervaring zijn echt geen uitzondering, helaas. En daar baseer ik mijn opmerkingen op dat de grote wereld niet klaar is voor deze verandering.

En natuurlijk zijn er mensen (en die komen er steeds meer) die geprikkeld worden. Dat is wat ik bedoel met bewustwording creëeren. Ik heb het ook niet van mezelf. Ik ben ook door een gesprek met een vriendin pas gaan nadenken. Ik heb mezelf toen bij een forum aangemeld die misschien wel erg doorslaan op dit gebied. Met onderwerpen als 'een jaar lang niks kopen' alles zelf maken/bakken.
Alles wasbaar gebruiken, zelf hun eigen wasmiddel, shampoo etc maken. En ik volg wat dat betreft ook niet alles. Wasmiddel vind ik prima om zelf te maken. Tis goedkoop, wast prima schoon en sneller gemaakt dan naar de winkel gefietst. Maar mijn dochters gebruiken gewoon wegwerp maandverband (ik zelf niet) omdat ze wasbaar niet fijn vinden.
En dat is prima, je kunt niet terug naar de oertijd en dat hoeft ook niet
We mogen zeker dankbaar gebruik maken van middelen die we hebben gekregen, maar we komen er ook meer en meer achter dat niet al die middelen gezond zijn. Dan mogen we elkaar daar toch wel op wijzen? En waarom krijg je dan meteen zoveel weerstand. Alsof mensen zich aangevallen voelen. Dat hoeft helemaal niet, er is uiteindelijk geen goed of fout
En ieder zij in z'n eigen gemoed ten volle verzekert! Als je er van overtuigd bent dat je het goede doet in bijbels licht dan is dat toch prima?

Prima. Alleen hoe lees jij jij zelf je laatste zin: er is uiteindelijk geen goed of fout
En ieder zij in z'n eigen gemoed ten volle verzekert! Als je er van overtuigd bent dat je het goede doet in bijbels licht dan is dat toch prima? terwijl er alinea's aan "maar hullie en zullie en kijk nu eens hoe fout anderen' aan vooraf gaan?

[Eloesje]

Misschien begrijp je het niet. De eerste alinea's zijn de reactie op mijn opmerking dat je het niet op groot schaal kunt veranderen omdat er nog teveel mensen zijn die de noodzaak er niet van inzien en zich niet druk maken over later. Het gaat dan ook over zaken die gewoon strafbaar zijn (je vuilnis achterlaten op het strand bijvoorbeeld)

In de laatste alinea noem ik dingen die je kunt doen op kleine schaal, maar of je nu wasbaar of wegwerp maandverband gebruikt, daarin kun je niet stellen dat het goed of fout is. Of je auto gebruiken. Natuurlijk weet iedereen dat het beter is om te fietsen. Wat voor de één een gegronde reden is om de auto te pakken is voor de ander totale onzin. In zulke zaken moet je de ander niet de maat nemen. Of jij je vlees nu haalt bij de boer of de supermarkt zal mij een worst wezen. Ik eet liever puur van de boer dan één of ander bewerkt iets uit Argentinië. Zeg ik daarmee dan dat ik beter ben? Volgens mij heb ik dat nergens geschreven

[refo]

Alles 'puur van de boer' gaat ook helemaal niet lukken. Als dat de norm moet zijn, verhongert de helft of meer van Nederland. Het is ook helemaal niet puurder dan iets uit de supermarkt. Het komt bij dezelfde producenten vandaan.

[Eloesje]

Alles 'puur van de boer' gaat ook helemaal niet lukken. Als dat de norm moet zijn, verhongert de helft of meer van Nederland. Het is ook helemaal niet puurder dan iets uit de supermarkt. Het komt bij dezelfde producenten vandaan.

Het komt zeker niet bij dezelfde producenten vandaan. Als de koeien waar ik m'n vlees vandaan haal gewoon in onze eigen wei staan is dat wel iets anders dan geïmporteerd vlees wat ik in de supermarkt tegenkom. (Daarnaast versta ik onder puur vlees ook niet gemarineerd met rotzooi.) Misschien wat minder vlees eten? Als we alles wat we in Nederland zelf verbouwen en slachten ook zelf zouden opeten hebben we volgens mij een overschot aan voedsel. Alleen is het wel een beetje eenzijdig misschien.

Ik vul 'm even aan met deze link.

https://www.ad.nl/binnenland/kan-nederl ... ~adb3a8bb/