Grote ergernissen
Re: Grote ergernissen
Posthoorn schreef: ↑04 mei 2026, 18:40Als er veel negatieve dingen waargenomen worden, volgt daaruit niet automatisch dat iemand 'schopt om te schoppen'. Dat is een volledig subjectieve invulling van jouw kant. Ik verzoek je vriendelijk om dat achterwege te laten. Het zou zomaar eens kunnen dat je medeforummers gerechtvaardigde kritiek leveren. Maar ik heb op mijn beurt weer het gevoel dat kritiek volgens sommigen 'not done' is, onder het motto: wees blij dat je naar de kerk kunt, je hebt immers niets verdiend? Overigens kan ik het daar ook op mijn beurt weer mis in hebben. Maar geloof me: bij sommige predikanten is het moeilijk om er géén kritiek op te hebben. Met onze kerkenraad kan ik over het algemeen prima door één deur, al neem ik daar ook soms zaken waar die m.i. kritiek verdienen.Job schreef: ↑04 mei 2026, 18:13 c) Ja, ook dat is ingegeven doordat ik het idee heb dat het allemaal met argusogen wordt bekeken, het werk van de kerkenraad, de ontwikkelingen rondom de vorige en komende predikant. Nogmaals: ik ben ook geen voorstander van groots opgetuigde dagen, maar het is totaal niet nieuw. Bij mijn weten gaat het in elke gereformeerde gemeente zo. Dan krijg ik een beetje het gevoel van schoppen om te schoppen.
d) Ik heb het gevoel, al herhaal ik mezelf, dat zo'n beetje alles negatief wordt bekeken. Dat was al zo onder ds. Cl. En ik wens ze dan ook veel zegen toe onder hun nieuwe dominee, dan zou de beker weleens kunnen overvloeien. Wat dat licht en ongehoord oordelen betreft: heb jij wel het gevoel uit de voorgaande berichten die over hun gemeente en kerkenraad gaan dat ze verheugd zijn? Wat vind je van de uitspraak van refo dat hij afgelopen tijd geleerd heeft dat het een wonder is dat een dominee een beroep aanneemt?
e) Dat klopt, dat zou anders mogen.
Hierom @DDD. "Veel negatieve dingen".
Re: Grote ergernissen
Ach, kijk naar de context. Huisman bevindt zich in een brekende kerk, in zijn beschouwing bevindt hij zich aan de goede, ware kant van de breuk. Dat geeft, ecclesiologisch gezien, een andere vibe dan wanneer je op onderdelen lijdt aan je kerk en daar af en toe wat over deelt. Daarnaast is ook bepalend wat je in reacties wil lezen.
Re: Grote ergernissen
Je slaat de plank behoorlijk mis. In de CGK zijn er al 50 jaar zorgen en is er lijden aan de kerk. Toch had ik dat graag gehouden. Maar omdat nu het Schriftgezag nadrukkelijk in geding is lukt dat helaas niet meer. Je opmerking over 'ware kant' is klopt ook niet. Een CGK'er heeft niets met de ' wij zijn de ware kerk' gedachte.Ad Anker schreef: ↑05 mei 2026, 17:35 Ach, kijk naar de context. Huisman bevindt zich in een brekende kerk, in zijn beschouwing bevindt hij zich aan de goede, ware kant van de breuk. Dat geeft, ecclesiologisch gezien, een andere vibe dan wanneer je op onderdelen lijdt aan je kerk en daar af en toe wat over deelt. Daarnaast is ook bepalend wat je in reacties wil lezen.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Grote ergernissen
https://x.com/i/status/2058084587675291718
De keuze van NL. (En dit forum grosso modo).
Mij een ergenis.
Wel.heel blij met X. Op de NPO en de mainstream dagbladen zie je het niet.
De keuze van NL. (En dit forum grosso modo).
Mij een ergenis.
Wel.heel blij met X. Op de NPO en de mainstream dagbladen zie je het niet.
Re: Grote ergernissen
Heb je het krantenartikel ook gelezen? Gezien jouw reactie vermoed ik van niet.
Re: Grote ergernissen
Ik wel en Ik erger me er groen en geel aan. Een werkstraf zou een goede oplossing zijn.
Re: Grote ergernissen
Jawel. Een ambtenaar die uitlegt waarom het allemaal niet kan ipv vertelt wat er wel kan. Of iets doet wat het oplost.
De wet is er voor het recht, niet het recht voor de wet.
Laatst gewijzigd door Wim Anker op 23 mei 2026, 12:25, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Grote ergernissen
Het artikel is gewoon afkomstig van mainstream media. En als de heer Wilders zijn taak goed opneemt, legt hij dit in de tweede kamer aan de verantwoordelijke minister of staatssecretaris voor. Dan los je wat op. Het helpt niet om hier te lopen zeuren hoe erg het allemaal is. Want dit is inderdaad wel een reden tot ergernis, vooral voor de betalende reizigers op dat traject.
Wim Anker schreef: ↑23 mei 2026, 10:37 https://x.com/i/status/2058084587675291718
De keuze van NL. (En dit forum grosso modo).
Mij een ergenis.
Wel.heel blij met X. Op de NPO en de mainstream dagbladen zie je het niet.