Gereformeerde Gemeenten

[Ogg]

Vanmorgen geen personen toegelaten zie ik.

[Evangelist]

Vanmorgen geen personen toegelaten zie ik.

Moet dat niet in een apart (jaarlijks terugkerend) curatoriumtopic, waarbij alle commentaren van de afgelopen jaren via Ctrl-C Ctrl-V opnieuw geplaatst kunnen worden?

[GG-er]

Is er al een topic voor dit jaar aangemaakt?

[MichelT]

Nee geloof niet

[Konijntje]

“Polarisatie in Gereformeerde Gemeenten” staat boven een artikel op Refoweb.
https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/32 ... gemeenten/

Een 21-jarige jongere uit de Gereformeerde Gemeenten stelt daarin drie vragen over:

1 het document van overeenstemming tussen de Gereformeerde Gemeenten en de Gereformeerde Gemeenten in Nederland over het aanbod van genade;
2 de discussie rond de Statenvertaling, waarbij een predikant uit het eigen kerkverband suggereert dat de herziening (SV-2027) “niet van de Heere” zou zijn;
3 vermeende ‘zwarte lijsten’ van predikanten die in bepaalde gemeenten niet welkom zouden zijn.

Het antwoord van Nico van Steensel is echter dat hij op deze drie vragen niet wil ingaan. Hij geeft aan moeite te hebben met media die zulke discussies volgens hem aanjagen.

Dat vind ik eerlijk gezegd een gemiste kans, omdat deze 21-jarige jongere juist aangeeft zich hierover zorgen te maken.

Daartegenover stelt Van Steensel andere zorgen aan de orde, die door de jongere zelf helemaal niet genoemd worden. In de vragen van de jongere meent hij zelfs tekenen van een opwekking onder jongeren te zien.

Waaruit die vermeende opwekking precies bestaat, blijft in zijn antwoord echter onduidelijk.

Wijs antwoord van Van Steensel.

Wat vind je wijs aan de reactie van Van Steensel?

Dat hij het advies geeft aan een jongere zich niet teveel met deze door de media opgejaagde discussies mee te doen. Verder dat hij mooie dingen spreekt over het werk van Christus aan Zijn Bruidskerk.

Kortom een mooi en wijs antwoord. Dengene die graag de 3 genoemde zaken wel besproken zien kunnen er wellicht iets minder mee. C'est la vie!

Ik ben het met jou eens. De discussie nogmaals overdoen heeft ook weinig zin. Verder geeft hij netjes antwoord op hoe de vragensteller met polarisatie kan omgaan.

[Konijntje]

Wijs antwoord van Van Steensel.

Wat vind je wijs aan de reactie van Van Steensel?

Dat hij het advies geeft aan een jongere zich niet teveel met deze door de media opgejaagde discussies mee te doen. Verder dat hij mooie dingen spreekt over het werk van Christus aan Zijn Bruidskerk.

Kortom een mooi en wijs antwoord. Dengene die graag de 3 genoemde zaken wel besproken zien kunnen er wellicht iets minder mee. C'est la vie!

Ik zal niet ontkennen dat hij mooie dingen zegt over het werk van Christus aan Zijn Bruidskerk, maar dat was de vraag niet. Bovendien doet Van Steensel zelf ook mee aan door de media opgejaagde discussies; Refoweb vragenrubriek van Nico van Steensel . https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/pa ... -steensel/
Hier verwijt de pot de ketel dat hij zwart ziet. Ook vind ik dat Refoweb hierin geen goed beleid voert. Als iemand geen antwoord wil geven op de gestelde vragen, ga dan naar een andere deskundige die wél bereid is daarop in te gaan.

Dan heb je de vraag en het antwoord niet goed gelezen. De 3 genoemde zaken worden door vragensteller als voorbeeld gegeven. De daadwerkelijke vraag is:

Mijn vraag aan een predikant of ouderling uit de Gereformeerde Gemeenten is dan ook: hoe moet ik als jongere in deze kerk blijven staan zonder cynisch of moedeloos te worden? Tuurlijk snap ik dat het antwoord is: veel bidden, laat het een last zijn... Maar wordt er nog gezien dat deze polarisatie ons afhoudt van de kern, namelijk de genoegdoening van Christus? En is er nog hoop dat we dat we elkaar kunnen vinden in de eenvoud van Gods Woord?

En daar geeft Van Steensel vervolgens netjes antwoord op, o.a. door verwachtingen bij te stellen, nuances aanbrengen e.d.