Theoloog:"we moeten afstand nemen van Paulus"

Plaats reactie
Gebruikersavatar
Apologeet
Berichten: 249
Lid geworden op: 30 jul 2022, 21:00

Theoloog:"we moeten afstand nemen van Paulus"

Bericht door Apologeet »

Van deze theoloog moeten we afstand nemen van sommige gedeelten van de apostel Paulus en moeten er disclaimers in de Bijbel komen.

www.trouw.nl/religie-filosofie ... d-van~b6d256bb/
Gebruikersavatar
huisman
Berichten: 21206
Lid geworden op: 12 nov 2009, 23:38

Re: Theoloog:"we moeten afstand nemen van Paulus"

Bericht door huisman »

Apologeet schreef: 05 mei 2026, 18:49 Van deze theoloog moeten we afstand nemen van sommige gedeelten van de apostel Paulus en moeten er disclaimers in de Bijbel komen.

www.trouw.nl/religie-filosofie ... d-van~b6d256bb/
Dat krijg je als je de Bijbel niet meer ziet als Gods onfeilbaar Woord. Dan worden allerlei passages verdacht gemaakt en niet meer passend geacht voor de moderne christen van 2026. Het blijft waar: De theologen gingen voorop.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
merel
Berichten: 13167
Lid geworden op: 08 jun 2015, 10:58

Re: Theoloog:"we moeten afstand nemen van Paulus"

Bericht door merel »

Welke rare dingen lees jij dan?
Gebruikersavatar
Apologeet
Berichten: 249
Lid geworden op: 30 jul 2022, 21:00

Re: Theoloog:"we moeten afstand nemen van Paulus"

Bericht door Apologeet »

merel schreef: 05 mei 2026, 19:31 Welke rare dingen lees jij dan?
Ten eerste dit:

"Theoloog Matthijs den Dulk: ‘Bij sommige passages van Paulus moet een bordje komen: hier nemen we afstand van"
alepha
Berichten: 153
Lid geworden op: 02 sep 2020, 23:02

Re: Theoloog:"we moeten afstand nemen van Paulus"

Bericht door alepha »

Theoloog Matthijs den Dulk stelt dat Paulus van Tarsus wel een inclusieve boodschap bracht, maar tegelijk etnische stereotypen gebruikte die vandaag als discriminerend gelden. Zo noemt hij Kretenzers “altijd leugenaars, smerige beesten en vadsige vreters”, beschrijft hij heidenen als immoreel en hebzuchtig, en zet hij Galaten neer als wispelturig en onbetrouwbaar.

Volgens Den Dulk zijn zulke uitspraken eeuwenlang invloedrijk geweest en soms gebruikt om racisme te rechtvaardigen. Hij pleit ervoor om Paulus’ teksten niet te schrappen, maar ze kritisch te lezen en van context te voorzien.
Arja
Berichten: 3371
Lid geworden op: 30 mei 2019, 15:57

Re: Theoloog:"we moeten afstand nemen van Paulus"

Bericht door Arja »

alepha schreef: 05 mei 2026, 22:56 Theoloog Matthijs den Dulk stelt dat Paulus van Tarsus wel een inclusieve boodschap bracht, maar tegelijk etnische stereotypen gebruikte die vandaag als discriminerend gelden. Zo noemt hij Kretenzers “altijd leugenaars, smerige beesten en vadsige vreters”, beschrijft hij heidenen als immoreel en hebzuchtig, en zet hij Galaten neer als wispelturig en onbetrouwbaar.

Volgens Den Dulk zijn zulke uitspraken eeuwenlang invloedrijk geweest en soms gebruikt om racisme te rechtvaardigen. Hij pleit ervoor om Paulus’ teksten niet te schrappen, maar ze kritisch te lezen en van context te voorzien.
Den Dulk heeft wel een punt dat bepaalde teksten later soms verkeerd gebruikt werden.
Dat gebeurt vaker met Bijbelteksten.
Gebruikersavatar
Bert Mulder
Berichten: 9203
Lid geworden op: 28 aug 2006, 22:07
Locatie: Grace URC Leduc Alberta Canada
Contacteer:

Re: Theoloog:"we moeten afstand nemen van Paulus"

Bericht door Bert Mulder »

Apologeet schreef: 05 mei 2026, 18:49 Van deze theoloog moeten we afstand nemen van sommige gedeelten van de apostel Paulus en moeten er disclaimers in de Bijbel komen.

www.trouw.nl/religie-filosofie ... d-van~b6d256bb/

2 Petrus 3:15:
15 qEn acht 58de lankmoedigheid onzes Heeren 59voor zaligheid; gelijkerwijs ook onze geliefde broeder Paulus, naar de wijsheid die hem gegeven is, 60ulieden geschreven heeft,
q Rom. 2:4. verwijsteksten
58 Namelijk die Hij gebruikt, Zijn toekomst ten oordeel uitstellende, om den mensen tijd te geven tot bekering.
59 Dat is, voor een zaak die gans dienstig is tot bevordering uwer zaligheid.
60 Namelijk gelovige Joden; hetwelk hij gedaan heeft door den zendbrief aan de Hebreeën. Zie Hebr. 6:2; 10:36, 37. verwijsteksten

16 Gelijk ook rin alle zendbrieven, daarin 61van deze dingen sprekende; 62in welke dingen 63sommige zwaar zijn om te verstaan, die 64de ongeleerde en 65onvaste mensen 66verdraaien, gelijk ook de andere Schriften, 67tot hun eigen verderf.
r Rom. 8:19. 1 Kor. 15:24. 1 Thess. 4:15. verwijsteksten
61 Namelijk van welke ik u nu onderwezen en vermaand heb, namelijk van de toekomst van Christus ten oordeel, van de voleinding der wereld, van de valse leraars en spotters, die opstaan zullen, enz.
62 Of: onder welke dingen.
63 Namelijk dingen of spreuken. Hij zegt dan niet dat al wat in de Schrift geleerd wordt, zwaar zou zijn om te verstaan, maar alleen sommige dingen, voornamelijk die van toekomende zaken of van den raad Gods over toekomende dingen spreken; welke, hoewel zij zwaar zijn om begrepen te worden, nochtans klaar genoeg voorgesteld worden, zoveel den gelovigen daarvan ter zaligheid nodig is te weten; gelijk ook alles wat ter zaligheid nodig is te weten, in de Heilige Schrift klaarlijk genoeg geleerd en uitgedrukt wordt. Zie Deut. 29:29; 30:11. Ps. 19:8; 119:105. Spr. 6:23. 2 Kor. 4:3. 2 Petr. 1:19. verwijsteksten
64 Of: onervaren, namelijk in Goddelijke dingen.
65 Of: onbevestigde, die in den rechten grond der christelijke leer niet zijn bevestigd.
66 Namelijk met valse uitleggingen daarop te maken, en kwade gevolgen of consequenties daaruit te trekken. Zie Rom. 3:5, 8; 9:19; 11:1. verwijsteksten
67 Waarmede aangewezen wordt, niet het oogmerk dat zij daarmede voorhebben, maar de uitkomst die daarop volgen zal.
Mijn enige troost is, dat ik niet mijn, maar Jezus Christus eigen ben, Die voor mijn zonden betaald heeft, en zo bewaart, dat alles tot mijn zaligheid dienen moet; waarom Hij mij ook door Zijn Heilige Geest van eeuwig leven verzekert, en Hem voortaan te leven van harte willig en bereid maakt.
Plaats reactie